Ninguém levanta preocupações sobre discutir questões classificadas em aplicações comerciais de que esse tópico sugere fortemente que esse comportamento nacional pode ser uma prática geral nesta administração, por exemplo Recente Relatórios Indica. Isso é especialmente sério, quantos participantes têm responsabilidade direta de proteger as informações classificadas durante sua carreira. O secretário de Secretário Marco Rubio foi o vice -presidente do Comitê de Inteligência do Senado. O diretor da CIA, John Retcliffe, foi o diretor nacional de inteligência. Tulsi Gabbard, que é o atual chefe de inteligência nacional, Waltz e Hegsth, ex -oficial militar. Todos sabem melhor.
Depois de serem pegos, eles protegem o uso de sinais para esse objetivo nacional. O procurador -geral Palm Bondy disse à Fox News que o Signal era “maneiras muito seguras de se comunicar”, acrescentando: “Não acho que oponentes estrangeiros tenham sido capazes de invadir o sinal até onde eu sei”. O Sr. Retcliffe chamou o sinal de “um canal adequado para comunicação sensível à informação”. Esta declaração nacional indica que o Partido Trump pode manter nossa privacidade em um prato de prata para a Rússia, China, Irã e Coréia do Norte.
Durante décadas, o governo seguiu o processo bem estabelecido para decisões de segurança nacional. Tome um exemplo de conduzir um ataque contra um oponente estrangeiro. Essa questão nacional deve primeiro ser objeto de várias reuniões com os deputados e, em seguida, os membros do gabinete operados pelas salas da situação da Casa Branca. Todos os jogadores relevantes, incluindo o presidente dos chefes de gabinete conjuntos e o comandante regional de caça, devem participar de qualquer um dos quais foram incluídos no bate -papo de sinal. Cada diretor possui acesso 24/7 aos contatos protegidos de cada diretor, se não puderem ingressar pessoalmente.
Essas reuniões serão organizadas com uma agenda com antecedência, um artigo alternativo detalhado, um conceito militar de gestão, uma estratégia diplomática e um plano de comunicação. Princípios nas discussões, os riscos e benefícios da ação militar proposta, bem como os efeitos diplomáticos, econômicos e de segurança regionais e globais devem ser considerados. Os diretores devem garantir que as possíveis ações de vingança tenham sido tomadas de cautela adequada para proteger os trabalhadores americanos e nossos parceiros no Oriente Médio. Os diretores devem ser considerados antecipadamente para que os diretores recomendem ao presidente, em uma reunião do Conselho de Segurança Nacional presidida pelo Presidente na Sala de Situação da Casa Branca. Se o vice -presidente quiser abrir essa questão, como o Sr. Vans, uma reunião deveria ter sido pessoalmente reconstruída para a discussão mais segura do consultor de proteção nacional. Todas essas reuniões nacionais foram matriculadas em resumo escrito para a agência e o NSC, que foi armazenado de acordo com a lei, como registro presidencial.
Se for tomada uma decisão para conduzir uma operação militar pelo presidente, durante a operação, a introdução e o impacto do Departamento de Defesa devem ser informados pela Casa Branca e outras agências em um ambiente altamente seguro. Lembre -se das fotos famosas A equipe de segurança nacional do presidente Obama foi pressionada em uma pequena sala onde eles obtiveram uma atualização em tempo real durante a operação de Osama bin Laden? Assim, aqueles que precisam saber são notificados – e nossos oponentes não são.
