Primeiro, eles devem admitir que sua equipe fez com que a idade de Biden seja enganada. Os principais democratas enfatizaram que a maioria dos americanos acreditava que ele tinha o significado mental do segundo mandato. Até líderes partidários Foram tentados gritar Qualquer pessoa que tenha aumentado a ansiedade, antes do curso reverter e antes de remover Biden para longe da corrida. Enquanto isso, muitos eleitores acreditam que os democratas se recusaram a aceitar fatos desconfortáveis em várias questões, incluindo crimes, imigração ilegal, inflação e bloqueio covid. A idade do Sr. Biden se tornou um exemplo óbvio. Por mais que o reconhecimento possa ser deixado para trás, ele enviará um sinal importante.
Em segundo lugar, os democratas devem reconhecer que, depois de deixar o escritório em Barack Obama 2017, a equipe foi muito deixada para a questão social. O Videoclipe antigo A campanha da Sra. Harris de que a campanha de Trump foi reproduzida no ano passado-a fronteira e a cirurgia de gênero transformada em gênero que amava o governo. Sim, ele tentou deixar essas posições antes da eleição, mas nunca falou com os eleitores com clareza e admitiu que havia mudado sua posição.
Ainda hoje, o partido se concentra na identidade pessoal e nas diferenças dos americanos – por raça, gênero, sexo e religião – mais do que nossos valores de compartilhamento. Sobre esses tópicos, os progressistas às vezes tomam um escândalo, postura sensorial. Vale ressaltar que o crescente número de eleitores asiáticos, negros e latinos nesta postura foi destacado. Os democratas que venceram os lugares onde no ano passado venceram, como o senador do Arizona Ruben Galle e a senadora de Michigan, Elisa Slockin, tiraram músicas mais moderadas. Eles eram sobre o raio Proteção de fronteira E Aplicação da leiCriticar seu próprio partido. Eles simplesmente cometeram os erros democráticos gerais de se recusarem a se envolver na ansiedade dos americanos em questões sociais difíceis e em questões sociais sólidas.
Terceiro, o partido tem que dar novas idéias. Quando os democratas chegaram ao deserto no passado, eles costumavam fazer isso com novas idéias. Eles atualizaram a orgulhosa tradição democrática da vida de todos os americanos. No início dos anos sessenta, Bill Clinton reconstruiu o partido e conversou com “manter as pessoas primeiro”. Aos 28 anos, Obama, a Sra. Clinton e John Edwards propuseram planos interessantes para melhorar a assistência médica, reduzir a desigualdade e lentamente as mudanças climáticas. Esses candidatos deram liderança intelectual.
A sra. Harris não conseguiu fazer isso na promoção do ano passado e hoje alguns democratas estão fazendo isso. Onde os democratas estão planejando reduzir o custo de vida? Ou lutar Doença das mídias sociais? Ou ajuda Lap -Boys Quem está brigando na escola? Onde está o governador que faz mais do que falar sobre um Agenda de abundância E realmente corta os regulamentos para ajudar na criação da América? Novas idéias devem vir dos progressistas do partido e de seus centros. Os políticos americanos mais bem -sucedidos como Obama e Ronald Reagan misturaram inteligentemente coragem e restrição. Uma vantagem de estar fora de poder é ver as idéias para se desenvolver e ver qual ressoa. Não é hora de dizer: “Temos a mensagem certa”.
