Sua abordagem que não é de barreira de suas críticas sem precedentes à Rússia do presidente Trump, Jelnsky, do Volodimir, e seu sistema que não é barbado, está tendo um impacto involuntário nos aliados de longa data da América: potencial livre de nucleares.
Nos últimos dias, uma reunião de emergência foi convocada em capital estrangeiro, e a Polônia, a Alemanha e a Coréia do Sul forneceram declarações públicas preocupantes sobre suas considerações sobre a obtenção de armas nucleares. É uma virada significativa dos eventos que se refere a uma nova paisagem nuclear.
Os aliados europeus e asiáticos da América nunca pensaram em seu futuro nuclear desde o início da era nuclear. Ao longo das décadas, eles dependem dos princípios do aumento da deterioração de Washington, que promete proteger mais de 30 aliados sob o guarda -chuva nuclear dos EUA em troca do desenvolvimento de seu próprio arsenal. De acordo com a política, não são necessárias armas nucleares para impedir que os oponentes dos ataques nucleares dos países, pois os Estados Unidos garantem que seus aliados retornem.
No entanto, quando os aliados viram armas e assistência de inteligência da Ucrânia na guerra com a Rússia na semana passada, a confiança nesse sistema de longo prazo começou a quebrar. Quando ele se tornou mais vulnerável Apocado Os aliados da OTAN não foram capazes de aumentar suas despesas militares, alertando aos outros membros da Aliança que, se eles não cumprirem sua obrigação de gastar 2 % ou mais de seus produtos domésticos brutos para sua defesa, não os contam para protegê -los nos Estados Unidos para protegê -los.
As vibrações das atividades do presidente foram sentidas imediatamente em todo o Atlântico. O primeiro -ministro da Polônia, Donald Task, alertou “profundas mudanças dos geólogos americanos” na sexta -feira, que mantiveram seu país e Ucrânia em uma “situação intencionalmente mais difícil”. A Polônia agora deve considerar alcançar “oportunidades de armas nucleares”, disse ele em um discurso no parlamento polonês. “É uma corrida séria: não para a guerra, uma competição por segurança”.
O Frederich Merge, que espera ser o próximo chanceler da Alemanha, disse a uma transmissão nacional no domingo passado que o acordo de compartilhamento nuclear com a França e a Grã -Bretanha em Berlim, que é a Alemanha, é a energia nuclear. As duas nações têm uma arma muito menos do que as reservas de mais de 5000 ogivas nos Estados Unidos e na Rússia, mas têm 225 armas e 290 arsenal na França.
O presidente francês Emanuel Macron disse que seu país estava disposto a considerar aliados europeus aprimorados para aumentar a proteção fornecida por seu arsenal. Esta é uma ideia interessante de como funcionará e como continua sendo uma questão em aberto. Embora o arsenal nuclear da Grã -Bretanha dependa da contribuição técnica dos EUA para seus sistemas de mísseis balísticos, a França não o faz. “Nossa resistência nuclear nos protege. É generalizado, soberano e pelo francês e através dele “, disse Macron em um discurso na televisão na quarta -feira passada.
O arsenal francês foi da década da década, quando o então presidente Charles de Gol iniciou um programa nuclear contra a vontade de Washington. Embora ele tenha sido proposto para dar um lugar sob um guarda -chuva nuclear dos EUA, ele questionou a promessa da América de proteger a Europa: os Estados Unidos estão correndo o risco de ataques nucleares a Washington quando atingidos em Paris? Ele pode não dizer que os interesses dos políticos americanos sempre contam que nenhuma nação européia está unida à ansiedade.
Essa perspectiva provou prever nas últimas semanas porque Trump negou a tentativa da Ucrânia de se proteger contra a inesperada agressão militar russa. O mundo viu Jelensky protestar em frente à câmera de televisão devido ao “desrespeito” e “Terceira Guerra Mundial” em uma reunião em 26 de fevereiro. Vestidos como aliados nominais na guerra com a decisão da próxima Casa Branca de quebrar a assistência militar e a ajuda de inteligência para as forças ucranianas, os aliados fazem com que os líderes pensem nos líderes nos Estados Unidos a serem defesa em uma luta?
Com a confusão de suas respostas a essa pergunta, os líderes europeus discutiram um plano combinado de gastos militares de cerca de US $ 160 bilhões em defesa de mísseis, sistemas de armas e outros hardware militar na semana passada. Embora o poder militar convencional dos europeus acolhe suas próprias mãos – e talvez a possibilidade de expansão nuclear extra seja contínua.
O objetivo de todo presidente americano desde Harry Truman era limitar a disseminação de armas nucleares em vez de seu desenvolvimento. Durante a Guerra Fria, os Estados Unidos implantaram armas nucleares em países ao redor do mundo após os Estados Unidos de Moscou, bem como tranquilizar os aliados sobre o compromisso da América com sua defesa. Depois de quebrar a União Soviética, todas essas armas foram removidas desses países. Aqueles que estão lá são mais simbólicos de uma parceria permanente do que o equipamento prático da guerra e uma expansão espetacular do guarda -chuva atômico. Hoje, cerca de 100 bombas nucleares foram implantadas em cinco países da OTAN: Holanda, Alemanha, Itália, Bélgica e Turquia.
O aumento da deterioração tem sido reconhecido como benéfico para os Estados Unidos pelos presidentes democratas e republicanos, pois fortalece a aliança militar. Mas, talvez ainda mais importante, desencorajou outros países a gastar dinheiro e energia enquanto se mudam para atômico e criando um mundo mais desestabilizador.
A política fez surpreendentemente bem. Existem apenas arsenal nuclear em nove países, embora muitos outros tenham habilidades técnicas para criar. Por exemplo, os postes públicos da Coréia do Sul foram demonstrados que mais da metade da população quer armas nucleares na pátria. O arsenal nuclear de rápido crescimento da Coréia do Norte e seu líder Kim Jong-un ficaram desconfortáveis com os Estados Unidos sul-coreanos para usá-los para usá-los como resultado de ameaças de rotina.
E o governo sul -coreano demonstrou interesse em construir uma bomba nuclear desde os anos sessenta, mas sua ansiedade de proteção nuclear foi confundida com os presidentes dos EUA um após o outro através de vários acordos e a presença de uma constante tropa americana na península coreana.
O formato aparecerá agora no shake. Em 2 de fevereiro, o principal diplomata da Coréia do Sul Cho Tae-Yul expôs a possibilidade de desenvolver armas, dizendo que as armas nucleares não estão fora de tabela. A Coréia do Sul tem sido a mudança mais significativa no sentimento do governo desde a assinatura do Acordo de Profinação Nuclear, o acordo internacional, que foi implementado no 5º, implementou a expansão de armas nucleares e tecnologia de armas em 1970.
Se a Coréia do Sul correr para bombas, poderá incentivar outras assinaturas a seguir o caso. O Japão e Taiwan, enfrentam regularmente a intimidação militar da China, podem ser forçados a recuperar suas opções. No Oriente Médio, o Irã está perigosamente próximo de um programa de bombas de desenvolvimento completo, que pode induzir a Arábia Saudita, Egito, Türkiye e outros países a considerar armas nucleares. Resumidamente: Mais problemas para os Estados Unidos e o mundo maior.
Os presidentes americanos foram desafiadores o suficiente para evitar conflitos nucleares durante a Guerra Fria, quando foram inicialmente duas nações – os Estados Unidos e a União Soviética – e o gatilho de coceira para impedir as armas nucleares indicadas uma sobre a outra. A idéia de um país mais nuclear e sua bagagem regional no conselho da demanda é assustadora.
Obviamente, o presidente alegou que não se separou com seus antecessores em sua visão da propagação nuclear. Ele costumava falar sobre armas nucleares e no dia seguinte aos comentários de Macron, Trump disse aos repórteres que ele estava interessado em seguir o acordo desarmante entre o poder mundial. “Se todos fossem libertados de suas armas nucleares, seria ótimo”, disse ele. “Se todos negarmos, será ótimo, porque o poder das armas nucleares é louco”.
Isso certamente é verdade, mas seus princípios estão tendo o efeito oposto. Graças às palavras e atividades de Trump, o valor percebido das armas nucleares entre os aliados parece ter aumentado rapidamente, enquanto a confiança do aumento da resistência diminuiu.
Se Trump realmente acredita que as armas nucleares devem ser, deve tomar uma ação rápida para reduzir a controvérsia que ocorreu em um capital estrangeiro e garantir a política de crescimento americana incrível. Se ele for bem-sucedido, ele se recomporá e o futuro presidente do mundo, buscando a dor de ver aliados no mundo, apenas mais tarde espero que os Estados Unidos tenham dito algo que as futuras guerras podem enfrentar a vida e a morte por todos nós.
WJ Henigan Washington escreveu sobre a questão da proteção nacional para a opinião de DC, ele cobriu a vida da guerra, o comércio de armas e os membros do serviço dos EUA de mais de duas dúzias de países.
Este Times é financiado por meio de assistência filantrópica da série Carnegie Corporation of the New YorkAssim, Fundação Outlider E Fundação Prospect HillO Não há controle sobre a seleção ou foco das doações das doações e não revise os artigos antes da publicação. O Times possui controle editorial completo.
Tempos comprometidos em publicar Carta Para o editor. Queremos ouvir o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Há algo aqui PontasO E aqui nosso e -mail: Letters@nytimes.comO
Siga a seção de opinião do New York Times FacebookAssim, InstagramAssim, MarcaçãoAssim, BluskyAssim, Whatsapp E FioO
