O presidente Trump confia em um maia em seu ataque a agências de direito, universidades e outras instituições americanas. Maya é que as instituições são impotentes para lutar e enfrentam uma eleição entre políticas e sobrevivência.
Essas instituições não precisam ser capitalizadas por Trump. Eles têm uma maneira real de superar sua intimidação. Algumas agências de direito e outras começaram a lutar. Ao fazer isso, eles forneceram o lançamento de um manual para tentar enfraquecer os princípios básicos da democracia americana, com processos adequados, liberdade de expressão e sistema constitucional de verificação e equilíbrio.
Deve -se reconhecer para quem é cético em relação a essa ideia e o Sr. Trump como Todo -Poderoso deve ser reconhecido que as agências de direito já estão lá Ganhou o julgamento do tribunal Bloqueou a ordem executiva de Trump contra eles. Muitos analistas legais acreditam que o Supremo Tribunal rejeitará as ordens como inválidas. Também vale lembrar muitas derrotas legais no primeiro mandato de Trump. A Suprema Corte, incluindo a Suprema Corte, rejeitou seus esforços para ultrapassar os resultados das eleições presidenciais de 2021; O censo o impediu de adicionar questões de cidadania; E bloqueou sua política de separação familiar na fronteira sul. Um movimento político de base Ajudou a superar seus esforços Os republicanos também controlavam a Câmara e o Senado para cancelar os cuidados de Obama.
Sim, Trump adotou uma visão mais extrema do poder executivo em seu segundo mandato. Ele ganhou algumas políticas iniciais e vencerá mais. No entanto, ele está enfrentando um verdadeiro obstáculo ao seu poder. De fato, o caminho máximo possível da autocracia americana depende da capitalização voluntária de uma orgulhosa sociedade civil, não apenas um poderoso presidente. Depende do erro invencível de qualquer presidente. Qualquer pessoa que tenha trabalhado com o pátio da escola deve reconhecer esse princípio: a ilusão de desaparecimento é frequentemente o maior ativo.
Entendemos por que os líderes da grande organização estão nervosos. O presidente dos Estados Unidos precisa de coragem para se encarregar do presidente. Este é um momento para coragem.
O manual começa Despejou a capital disso com um reconhecimento. Algumas agências e corporações legais, assim como a Universidade de Columbia, são obviamente uma aposta diferente. No entanto, exemplos de agências legais mostram os problemas de capitalização.
Trump assinou uma ordem executiva para punir várias empresas que não cometeram erros. Eles nomearam apenas advogados que representaram democratas, defenderam razões liberais ou participaram da investigação de Trump. As ordens carecem de qualquer lógica legal significativa e ainda têm punições graves. Eles tentam entrar nos edifícios federais das agências e impedir a reunião com autoridades federais, disposições que impedem as empresas de representar muitos clientes.
Uma empresa que estava sujeita a uma ordem executiva – Paul, Weis – Render E razões amigas do Trump para o emprego pro bono, com descontos prometidos de US $ 40 milhões. Mais três empresas – Milbank; SCOADEN, ARPS; E Wilki Fer e Galga – concordaram ativamente em lidar com a Casa Branca e Deu seu próprio descontoO
Um fato importante sobre esses acordos é que eles não têm compromisso obrigatório da Casa Branca. Trump pode ameaçar as empresas sempre que escolher mais descontos e reivindicações. Essas empresas estão no receptor virtual de Trump. Colômbia também Como resultado do Sr. Trump Depois que ele ameaçou o Fundo Federal. Quando a universidade concordou com sua reivindicação, ele nem ganhou o fundo; Acabou de ganhar permissão para começar a negociar com o governo.
O impacto nas leais agências de direito de Trump deve ser legal, especialmente para seus clientes. As empresas acabaram de indicar o desejo de deixar seus clientes que foram rejeitados com o governo federal. Não parece a qualidade que você deseja em um advogado. “Depois de ter um desconto uma vez, não é difícil fazê -los novamente”, Christopher Isgruber, presidente da Universidade de Princeton e estudioso jurídico em treinamento, D Ao discutir ataques ao ensino superior.
Segundo item Existe uma insistência no processo adequado de jogo. O sistema jurídico americano tem uma maneira de abordar as alegações de Trump contra essa organização. Se as agências de direito se comportam de maneira inadequada, o tribunal poderá puni -los. Se uma universidade violar os direitos civis dos estudantes – por exemplo, tolerar a oposição – o judiciário pode registrar uma acusação. Esses processos permitem que cada parte apresente evidências. Eles estabelecem regras terrestres que impedem o abuso de poder e outras empresas podem seguir.
Trump pode ganhar alguns casos que seguem o processo adequado e está tudo bem. Existem algumas universidades Autorizado Seus estudantes judeus serão menus. No entanto, o remédio apropriado não é um cancelamento voluntário do fundo de pesquisa, câncer, doenças cardíacas, doenças infantis e mais potencial cicatrização lenta. A Colômbia foi capaz de adotar a estratégia errada de ambos os lados. Seus problemas demoraram muito a resolver e depois se prostraram ao Sr. Trump. Ambas as outras universidades devem obter suas casas corretamente e Ficar Administração.
As Ordens Executivas de Trump – Jenner e Block, Parkins Quoy e Wilmarhel – fornecem um modelo de três organizações de direito arquivadas para o bloqueio. Ainda eles venceram Em tribunalO importante ainda, eles ganharam o apoio de muitos conservadores. Como nossos associados no Conselho Editorial do Wall Street Journal EscreveuPromover contra as agências de direito de Trump “quebra a base da justiça americana”.
Paul Clement, talvez a Suprema Corte de maior sucesso, representou Wilmarhel, e escreveu um resumo de um raio para ele. “Portanto, este é um princípio básico do nosso sistema jurídico de que ‘apenas um não deve ser punido para o caso -para proteger ou se adequar ao processo’ ‘ Clemant escreveuCita o julgamento do Supremo Tribunal de 1974. Ele descreveu a ordem de Trump como “um ataque sem precedentes à política de rocha”. George W. Bush nomeou o juiz Richard Leone concedeu o pedido de Clim de Ordem de Controle Temporário.
Esse padrão deve estar confiante nas agências de direito de que continuarão vencendo enquanto lutarem. A Suprema Corte apóia uma ampla definição de forças conservadoras e executivas profundas em muitas questões. No entanto, negou o Sr. Trump antes e os legalistas conservadores que compartilharam as perspectivas do Tribunal do Tribunal está horrorizado Em seu ataque no sistema legal.
Qualquer organização que esteja perto de Trump está pronta para aceitar qualquer organização. As universidades podem ter que gastar mais dinheiro durante a crise econômica. Os parceiros da fazenda da lei podem perder alguma renda. No entanto, eles podem carregá -lo; Paul, Weis Partners, complicou uma média de US $ 0,6 milhões em 2021. Um erro que as agências de direito obediente criaram imaginando que Trump tinha alguma possibilidade de criá -los depois que os direcionavam. Ele tem a despesa de lutar e o custo da rendição. Enquanto isso, alguns dos principais estudantes da faculdade de direito dizem que não entrevistarão mais empresas como Scoadden. Um estudante da Universidade de Georgitown, “não queremos deixar nossos valores morais” DO
Finalmente, o manual A pedindo solidariedade foi chamada, especialmente para as agências que Trump ainda não notou. A resposta inicial à sua ordem executiva de muitas outras organizações de direito foi o oposto da solidariedade. Eles foram relatados que tentaram roubar clientes e nomear advogados das organizações de ameaças. A maior empresa Ele também se recusou a ter uma breve assinatura legal sobre a defesa de sua indústria. A humildade deles é, em última análise, auto-defendida. A promoção das agências de direito será derrotada ou expandida.
Estamos muito satisfeitos ao ver outras empresas FalarQuanto mais boas, algumas das empresas – Williams e Konley, Coolie e Clement e Murphy – estão representando a luta contra três ordens executivas. Os executivos corporativos claramente podem até fazer a diferença pessoalmente de que não deixarão nenhuma organização de direito que Trump atacou. O mundo dos negócios está em risco. Há uma parte externa das atividades financeiras e corporativas nos Estados Unidos porque os investidores confiam que o estado de direito prevalece aqui. Se o poder político assinar o acordo em vez do acordo e exceder o estado de direito, os negócios americanos serão prejudicados.
É difícil permanecer a favor do abuso de poder. Também pode ser inspirador. Pessoas que costumam olhar para trás com orgulho de suas atividades e são celebradas igualmente depois que a crise for superada. No entanto, a crise geralmente não termina. Eles precisam de coragem e verbos para resolvê -los.
