Outros óculos inteligentes que testamos
Testamos mais alguns óculos inteligentes, alguns bons, outros ruins.
Até o Reality G2 custa US$ 599: Ainda não revisei completamente o Even Realities G2. Manipule um pouco o hardware Contudo, ainda estamos aguardando um modelo prescritivo para testes adequados. Apesar de alguns bugs de software, os óculos de segunda geração da Even Realities são impressionantes. Embora sejam finos e leves e acomodem facilmente óculos padrão, eles não possuem câmeras ou alto-falantes. Em vez disso, ele se concentra em estender seu smartphone com tela e microfone. A tela projetada é 75% maior do que antes. original G1você pode pressionar a miniatura Anel inteligente R1 (adquirido separadamente) Navegue pela interface. Veja notificações, traduza conversas em tempo real, obtenha instruções de navegação, fixe listas de tarefas e diga qualquer coisa ao assistente Even AI da empresa. Há também um recurso de teleprompter para convencer as pessoas de que você é bom em falar em público. Novamente, o hardware é impressionante, mas você terá que testar esses óculos. Fique ligado, publicaremos uma análise completa em breve. –Julian Chokkatu
Foto de : Simon Hill
RayNeo Air 3s Pro $ 299: RayNeo, de propriedade da TCL, oferece muitos modelos e testei vários. Os mais recentes óculos Air 3s Pro possuem uma tela virtual de 201 polegadas (1080p, 120 Hz, 1200 nits), mas o campo de visão de 46 graus é um pouco decepcionante. Tanto a vibração quanto o brilho das cores são uma atualização significativa em relação às versões anteriores, como o Air 2 e versões anteriores. Óculos TCL RayNeo Air 2 XRvocê quase consegue ver a tela inteira com clareza (mesmo depois de ajustá-la, tive que deslizar um pouco embaixo do nariz para não borrar a parte inferior). Uma sombra de lente também é necessária para uso em ambientes claros. Embora seja mais barato do que outras opções de tela virtual, descobrimos que é inferior em design, ajuste e conforto. Rayneo adicionou algumas opções no dispositivo, como som espacial, mas embora o som padrão seja bom, simplesmente não funcionou para mim. O software do RayNeo necessário para 3 DoF ainda apresenta bugs e não é polido. Esta é uma tela virtual com boa relação custo-benefício, perfeitamente adequada para assistir filmes e jogos leves, mas se você quiser ainda mais funcionalidade de seus óculos inteligentes, escolha um par diferente.
Chamelo Music Shield custa $ 260: Com um recurso de tonalidade de controle de toque legal que pode ser ajustado de acordo com a situação e um alto-falante Bluetooth integrado para música, o Chamelo Music Shield é perfeito para a rua esportiva. Ao deslizar o dedo ao longo da têmpora direita, você pode ajustar esses óculos reguláveis de 17 a 63% de transmissão de luz (de quase transparente a espelhado). A qualidade do som é boa o suficiente para óculos, mas fones de ouvido sem fio baratos Eles soam melhor, mas têm recursos limitados e são mais caros.
Foto de : Simon Hill
Lúcido Reebok Octane por US$ 199: Projetados em parceria com a Reebok para ciclistas e corredores, esses óculos de sol Bluetooth leves apresentam lentes polarizadas prateadas, alto-falantes de alta qualidade e bateria com duração de 8 horas. Gostei de ouvir música e podcasts durante uma caminhada e gosto de poder ouvir os sons ao meu redor. Também há pouco vazamento de som, então você não incomodará as pessoas que passam. Também possui controles físicos que são muito mais fáceis de usar do que os controles de toque, mesmo com as mãos molhadas (também é resistente à água). Atenda chamadas, obtenha instruções e pergunte ao seu assistente de IA favorito. Lucyd fabrica óculos de sol Bluetooth há vários anos e oferece uma ampla variedade de estilos diferentes. nós também tentamos Óculos de sol Lucyd 2.0 Bluetooth anos atrás.
Óculos Rokid Max 2, $ 429: As lentes estilo Homem-Aranha dão a esses óculos inteligentes e confortáveis um pouco de personalidade, mas não agradam a todos. Ele projeta uma tela de 215 polegadas (1080p, 120 Hz, 600 nits, FoV 50 graus) e possui um dial de dioptria para ajuste de foco, mas tive dificuldade para eliminar o desfoque nas bordas. Ele também possui uma proteção de escurecimento de plástico com clipe no lugar do elegante escurecimento eletrocrômico. Eu também tentei Estação Lokid 2que adiciona uma interface Android TV para acessar aplicativos de entretenimento, bem como um trackpad e mouse aéreo para facilitar o controle. A Rokid Station original era uma Android TV portátil mais básica.
não se preocupe
Estes são os óculos que falharam.
Óculos Hariri $ 499: Eles praticamente passam por óculos normais grossos com um controlador de anel inteligente e uma tela pequena e discreta, mas podemos dizer com segurança que este não é o futuro dos óculos inteligentes. Depois de passar várias horas desconfortáveis ajustando o display para facilitar a leitura, tudo que senti foi dor de cabeça. Este anel parecia uma ideia inteligente, mas é grande, feio, de plástico, preso e frustrante de usar. A IA de escuta é lenta e, na verdade, é difícil apertar os olhos para ver a quantidade de texto inútil que ela produz. A qualidade do som e a duração da bateria são igualmente terríveis.
O quadro Amazon Echo custa US$ 300: Quadro Amazon Echo (3/10, revisão “WIRED”) está um pouco desatualizado, mas ainda está disponível para compra. Infelizmente, eles não fazem muito. Eles atuam como óculos de sol, bloqueiam a luz azul e têm classificação IPX4. Tecnicamente, existem alto-falantes e microfones em cada templo, e você pode usá-los para consultar Alexa e emitir comandos, semelhante a um alto-falante inteligente, mas não há câmera aqui, então eles são muito menos capazes do que os óculos Ray-Ban Meta de preço semelhante.
Foto de : Simon Hill
Asus AirVision M1 por US$ 399: Fiquei animado ao ver a ASUS lançar óculos inteligentes, mas a falta de promoção foi um sinal de alerta. As primeiras impressões do design leve são promissoras, com o M1 oferecendo uma tela virtual de até 100 polegadas e impressionantes 1.100 nits de brilho. Projetado para se conectar ao seu telefone celular, laptop, PC ou dispositivo de jogo portátil. Aliado ROGvia USB-C, o M1 também possui alto-falante e microfone integrados. Infelizmente, a taxa de atualização atinge o máximo de 72 Hz e é limitada a 60 Hz, a menos que você use o software Airvision. O software Airvision também permite selecionar diferentes modos (trabalho, jogo, infinito), ajustar a posição da tela e definir a distância interpupilar (IPD). Achei-o particularmente difícil de usar no trabalho, com um ponto ideal de foco estreito e uma grande parte da tela virtual desfocada, não importa o quanto eu ajustasse as configurações. Há também uma proteção plástica básica para bloquear a luz, em vez de escurecimento eletrocrômico, e a qualidade dos alto-falantes é decididamente média, fazendo você se perguntar por que o preço é tão alto.
Solo AirGo Vision $ 299: Com um assistente de IA integrado alimentado por ChatGPT, Solos AirGo Vision adiciona uma câmera em cima de outros alto-falantes conectados por Bluetooth. Permitir acesso gratuito à sua localização e biblioteca de fotos permite que você descreva o que vê. Os casos de uso mais óbvios são tradução e navegação, mas não tenho certeza da precisão dessa sugestão. O design é interessante, com hastes robustas que abrigam armações inteligentes e intercambiáveis. Não há tela virtual ou HUD, mas você pode obter lentes graduadas e parece relativamente normal. Infelizmente, a qualidade da foto e do áudio é péssima e os controles de toque são frustrantemente meticulosos. Além disso, este aplicativo consome muita energia e solicita muitas permissões. Os óculos Ray-Ban Meta fazem a mesma coisa ainda melhor.
Ligue-se com acesso ilimitado com fio. Obtenha os melhores relatórios e conteúdo exclusivo para assinantes que são importantes demais para serem ignorados. Assine agora.
