Existem 444 municípios classificados pelo Departamento de Departamento de Agricultura nos Estados Unidos nos Estados Unidos (ainda está por aí?) Como “dependente da agricultura”. Que é definido como um município onde 25% de sua renda vem da agricultura, ou 16% dos trabalhadores trabalham na agricultura.
Donald Trump ganhou 433 desses condadosCom a média de votos 77 77,7%. Mais de 100 deles votaram em Trump 80% ou mais de seu voto.
Então, como está funcionando para eles?
Já falamos Quão ruim é Nebraska Se Trump obtém seu desejo com o resettlement em massa, e isso nem sequer considera o impacto da tarifa e o fechamento dos programas de assistência alimentar. Washington Post uma história no fim de semana como uma cidade específica de Nebraska O’Neill foi exposta pela primeira vez durante o governo Trump e como Eles têm medo do segundo desastreO
O’Neill Holt County County. Votou em Trump 87-13%O
Soja e agricultores de milho resistem a milhões Ajuda a se adaptar à prática ambientalmente amigável para subsídios de mudança climática. De fato, o ato de reduzir a inflação Foi alocado US $ 3,05 bilhões Para ajudar os agricultores no esforço de conservação, que claramente desapareceu agora.
“Um projeto fornecido aos agricultores do meio -oeste para cultivar culturas orgânicas, o outro concentrou -se em incentivar as operações agrícolas de batata em Idaho, Washington e Oregon”. Relatório Reuters muito ruins, votaram pelo “socialismo ruim”, eles tiveram facilidade para esquecer o quanto dependem do socialismo.
Rob Larwi National Krishak Union Presidente Rob LaRuu, presidente da União Nacional de Agricultores Foi dado ao testemunho Na audiência do Comitê do Senado. “Despesas congeladas e decisões óbvias sem a supervisão do Congresso, basta acrescentar mais incerteza à sólida economia agrícola”.
Os agricultores também estão relatando dinheiro ausente de outro programa que os recompensa por coisas como consertar cerca. “O produtor do Missouri Catal, Skyler Holden, publicou vários vídeos nesta semana que assinou um acordo por US $ 240.000 para linhas de água avançadas, cerca e um poço com os serviços de conservação de recursos naturais do USDA”. Relatório Referindo -se à Reuters, o USDA informou que o acordo estava agora congelado. “‘Eu já fiz muito trabalho, já pago pelo material e pelo trabalho, então saí de todas essas despesas”, disse Holden em um vídeo’ Provavelmente vamos perder nossa fazenda se provavelmente perdermos Nossa fazenda com NRCs conosco não mantém seu contrato. ” Um deles aqui está aqui Vídeo do ingressoO
Holden votou nele (ele falou sobre isso em sua conta de ingressos), como sua família, amigos, vizinhos e comunidades. Por que meu dólar de impostos está pagando para consertar suas cercas não está claro para mim, mas pelo menos ele agora está vivendo uma vida de valores. Parabéns, Skyler! Agora você pode se puxar com seu bootstrap e subsidiar sua vida e confiar na Califórnia, Connecticut, Nova York, Nova Jersey e Washington. (Claro, agora ele é “Disposto a ouvir“Para os críticos, no entanto” os dois lados “ruins” e o problema é deixado “nojento”)
Realmente, espero que ele e seu povo estejam aprendendo com essa experiência. A maioria não, mas precisamos de 5 a 10% para ver a luz e a matemática eleitoral parece significativamente diferente.
A USAID de Trump, um programa de ajuda externa que alimenta pessoas famintas em todo o mundo, tenta matar Os agricultores americanos gastam bilhões deO Por exemplo, todo o Kansas Aparafusado no industrialQue saltou dois senadores republicanos no estado em apoio a esse governo, porque é valioso, contra todas as outras despesas do governo que não os afetam diretamente.
“A ajuda alimentar aproximada dos EUA no programa alimentar mundial foi de aproximadamente US $ 340 milhões no porto doméstico por ordens do governo Trump”. Relatório Kansas Refletor. “Total, US $ 566 milhões nos Estados Unidos recebidos nos Estados Unidos para fins humanitários foram trancados em armazéns em todo o mundo”. Comprando o Programa de Alimentos para Paz US $ 2 bilhões em produtos agrícolas Todos os anos
Os republicanos estão tentando fazer algo até o final Para salvar a USAID Com um novo projeto, no entanto, permanece a questão de saber se a questão ainda será eficaz. Os agricultores podem mudar para o bootstrap agrícola. A demanda tem que passar pelo telhado.
