Fontes trabalhistas escocesas tentaram justificar a decisão arriscada de chamar Anas Sarwar Keir Starmer Ainda pode ser possível renunciar citando um desafio à sua liderança.
do lago Condenação pública de Starmer O incidente, ocorrido na tarde de segunda-feira, chocou o governo, mas também preocupou os políticos trabalhistas no Parlamento escocês, que temiam que a intervenção do líder trabalhista escocês fosse inoportuna.
Uma fonte disse que ficou claro em Westminster na segunda-feira que nenhum dos potenciais adversários de Starmer estava preparado para dar um passo à frente. O número 10 tomou medidas imediatas Reforçar a posição do Primeiro-Ministro, instando com sucesso os ministros a apoiá-lo publicamente.
Uma figura importante de Holyrood disse: “É uma estratégia de muito alto risco. Você tem que ter sucesso. Não aconteceu.” Outro disse que havia dúvidas óbvias sobre se o momento de Sarwar era o certo, já que os eleitores se sentiam como se tivessem sido deixados de lado.
Isto coloca desafios a curto prazo à credibilidade do Trabalhismo Escocês, com as últimas sondagens a mostrarem o partido em terceiro lugar, atrás do Partido Nacional Escocês e do Reino Unido da Reforma, faltando apenas 12 semanas para as eleições de Maio em Holyrood, disse ele.
No entanto, ambos concordaram que os dias de Starmer como primeiro-ministro estavam contados. “Anas disse em voz alta o que todo mundo estava pensando e dizendo em particular.”
Os assessores mais próximos de Sarwar disseram que era “absurdo” sugerir que ela esperava que a sua intervenção fosse concebida para desencadear uma rebelião imediata em Westminster, mas acrescentaram que havia um entendimento claro de que Starmer enfrentaria em breve um desafio, e suspeitavam que novas revelações sobre Jeffrey Epstein ou Peter Mandelson poderiam seguir-se.
“Há pessoas no Gabinete e em Westminster que querem concorrer”, disse uma fonte sênior. “Este lugar vem discutindo isso há várias semanas. Só recentemente ficou claro e estarei observando neste fim de semana para ver o que acontece. Não tenho certeza se haverá um momento de reinicialização.”
Sarwar e a sua equipa ficaram zangados, disseram os assessores, porque alguns dos rivais internos de Starmer acreditaram que era suficiente esperar pela derrota do Partido Trabalhista nas eleições governamentais locais escocesas, galesas e inglesas para o desafiar.
“Trabalhamos muito (para vencer)”, disse ele. “Não seremos cordeiros sacrificados porque as pessoas não têm coragem de dizer a Kiir que você precisa ir agora.”
Ele disse que os eleitores à sua porta mencionaram repetidamente Epstein e Mandelson. fraudeO Não compensação de “mulheres Waspi”A crise do custo de vida e os cortes nos benefícios para as pessoas com deficiência.
Essas crises estavam a “afundar” todos os sucessos do Partido Trabalhista Escocês em desafiar o governo do SNP em Edimburgo, incluindo as mortes de crianças num novo hospital em Glasgow, levando à derrota humilhante do Partido Trabalhista em Maio.
Uma fonte sênior disse: “Estamos dizendo o que todo mundo está dizendo em voz alta e em voz baixa, porque não temos tempo a perder”.
Douglas Alexander, o secretário escocês no gabinete de Starmer, retratou a ruptura como uma disputa entre duas pessoas “cujas opiniões são fortes e claras, mas que não guardam rancor”, enquanto tentava minimizar a disputa.
falando na rádio BBC EscóciaAlexander comparou isso ao conflito entre Tony Blair e Gordon Brown durante os anos do Novo Trabalhismo e disse que estava agindo como um pacificador. “Falei com o primeiro-ministro nas últimas horas. Falei com Anas e posso dizer com honestidade e autenticidade que há vontade de trabalhar juntos”, disse Alexander.
“Keir Starmer deixou claro para mim ontem à noite por telefone que ele está ao meu lado Anas Sarwar Primeiro Ministro da Escócia desde maio. Da mesma forma, Anas deixou claro que, embora tenha definido a sua posição, trabalhará arduamente para levar a luta ao SNP nos próximos meses.
