novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
o presidente Donald Trump Os ataques conjuntos com Israel contra o Irão intensificaram a crescente pressão bipartidária no Congresso para controlar os seus poderes de guerra, com legisladores de ambos os partidos a exigir votos em resoluções destinadas a limitar a sua autoridade para usar a força militar na região.
Membros de ambas as câmaras Planejava forçar a votação antes que as primeiras bombas caíssem no sábado. Agora, estão a redobrar os apelos para limitar a autoridade militar do presidente.
O senador Tim Kaine, D-Va., forçou repetidamente votos para restringir os poderes de guerra de Trump no exterior – ele quase conseguiu impedir novas ações militares na Venezuela até que os republicanos bloquearam o esforço no início deste ano.

O presidente Donald Trump fala durante um café da manhã com governadores na Casa Branca, em Washington, em 20 de fevereiro de 2026. (Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Kaine já havia preparado sua última resolução, co-patrocinada pelo senador. Rand PauloR-Ky., para votação no Senado na próxima semana. Ele argumentou no sábado que as greves conduzidas sem a aprovação do Congresso sublinharam ainda mais por que deveria haver uma votação imediata.
“Estas greves são um grande erro e rezo para que não custem a vida dos nossos meninos e meninas uniformizados e nas embaixadas em toda a região”, disse Kaine num comunicado. “O Senado deveria voltar imediatamente à sessão e votar a minha resolução sobre poderes de guerra para acabar com o uso das forças dos EUA na guerra contra o Irão.”
em casa, Os deputados Thomas Massey, R-Ky., e Ro Khanna, D-Calif., estão preparando sua própria proposta de poderes de guerra para votação.
Kennedy alerta que o aiatolá quer ‘beber o sangue das botas’ à medida que as tensões aumentam no Irã

O senador Tim Kaine, D-Va., planeja forçar uma votação em sua resolução sobre poderes de guerra para conter as ações militares do presidente Donald Trump no Irã. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Massey disse em um post no X que “se opõe a esta guerra. Não é ‘América Primeiro'”.
“Quando o Congresso se reunir novamente, trabalharei com (Khanna) para fortalecer a votação no Congresso Guerra com o Irã” Massey disse. “O Congresso deve votar a Constituição e o seu representante deve ficar registado como opositor ou apoiador desta guerra.”
O esforço tem o apoio do líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., que observou no início da semana que a resolução “exigiria que o presidente viesse ao Congresso para usar a força militar contra o Irão”.

Os representantes Thomas Massey, R-Ky., À esquerda, e Ro Khanna, D-Calif., realizam uma entrevista coletiva após revisar partes não editadas dos arquivos de Jeffrey Epstein fora dos escritórios do Departamento de Justiça em NoMA em 9 de fevereiro de 2026. (Tom Williams/CQ Roll Call, Inc. via Getty Images)
O destino da resolução na Câmara permanece incerto, dados estes poucos Democratas da Câmara Romperam relações com o seu partido e apoiaram os ataques da administração ao Irão.
Uma colisão de Massey e Khanna poderia ter o apoio de pelo menos mais um republicano na Câmara dos Deputados.
O deputado Warren Davidson, republicano de Ohio, parecia preparado para apoiar a resolução dos poderes de guerra após a notícia dos ataques de sábado. Ele reiterou uma posição do início da semana em uma postagem no X.
“Solicitei um briefing confidencial para definir a missão no Irã”, disse Davidson. “Na ausência de novas informações, apoiarei a resolução sobre poderes de guerra na Câmara na próxima semana.”
“A guerra requer autorização do Congresso”, continuou ele. “Há menos passos para a guerra, mas nenhum processo judicial.”
Enquanto isso, de volta ao Senado, o sucesso da pressão de Kaine e Paul exigirá que os republicanos do Senado atravessem o corredor.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Encontraram uma aliança bipartidária de curta duração no início deste ano, quando a sua resolução visando a acção militar na Venezuela sobreviveu a uma votação processual fundamental. O grupo inclui os senadores Josh Hawley, R-Mod., Lisa Murkowski, R-Alaska, Susan Collins, R-Maine, e Todd Young, R-Ind.
Tanto Hawley como Young mudaram de posição depois de a administração ter assegurado que não haveria tropas no terreno na Venezuela e que Trump procuraria a aprovação do Congresso para qualquer futura acção militar na região.
Ainda não estava claro no sábado se o mesmo padrão se aplicaria às operações no Irã. Tanto Murkowski quanto Young disseram que esperam receber instruções completas nos próximos dias.
“No verão passado, depois da Operação Midnight Hammer, apoiei as ações direcionadas do governo no Irã depois de receber um extenso briefing de altos funcionários”, disse Murkowski no X.



















