Os ativistas pediram aos parlamentares que não fizessem a caverna por ‘Badmashi’, pois a China foi acusada de trocar de abastecimento de água para diplomatas britânicos em Pequim. Londres ‘Mega-incassiio’.
Dizem que a estratégia mais recente do presidente é Xi Jinping Para garantir que ele recebe aprovação para criar um complexo para seus planos Royally Tribunal na cidade.
Apesar das sérias apreensões de segurança, espera -se que o governo perdoe os esquemas na tentativa de atrair a China em breve.
Fontes em Whitehall dizem que os funcionários da embaixada britânica em Pequim estão finalmente se deteriorando em um prédio de colapso com corte de água por horas e também estão sendo forçados a usar o tribunal de squash como um escritório temporário.
Uma fonte disse que, apesar de receber um contrato de £ 100 milhões pelo Ministério das Relações Exteriores em 2020, a China se recusou a permitir que o trabalho inicie, enquanto seus próprios planos são limitados.
Ele disse: ‘Às vezes, nosso suprimento de água fica’ desaparecido ‘, que é uma maneira interessante de derramá -lo. Eles estão usando nossa embaixada para que possamos ser forçados a fazer algo sobre sua embaixada. Nosso único precisa de um remake completo. É negligenciado. Esse comportamento não é muito esportivo ou diplomático. , Assim,
Hoje, os ativistas descreveram a alegação de que outra razão pela qual a Grã -Bretanha deve rejeitar os planos da embaixada da China.
O governo adiou uma decisão sobre o planejamento do pedido de aplicativo para a embaixada chinesa em Londres
Benedict Rogers, co-fundador Hong Kong Veja, o secretário da comunidade marcada Steve Reid em um post em um post em um post.
‘Comportamento absolutamente depreciativo por agressores Pequim‘Ele escreveu. ‘Ainda outra razão pela qual @stevereedmp não deve dizer um mega #China‘Mega Embaixada.’
O deputado Tory Ian Duncan Smith também instou os ministros a rejeitar a proposta da China.
‘Esta é uma estratégia terrível e ainda está pronta para o governo do Reino Unido Dê este mega-ambassi para a China que todo mundo sabe Há um risco de segurança ”, disse ele.
‘Isso é vergonhoso para eles. Eu chamo de ‘Projeto Covato’. , Assim,
A linha eclodiu em 2018, quando a China comprou um local de 215.280 pés quadrados em £ 255 milhões da Crown Estate.
As apreensões de segurança foram levantadas devido à proximidade da terra para uma comunicação subterrânea sensível em milhas quadradas.
Aqueles que escaparam do regime chinês de Hong Kong também têm medo de que a embaixada seja usada como base para caçá -los.
Em 2022, os planos foram rejeitados pelo Conselho da Tower Hamlets, mas foram retomados.
A ex -secretária da Habitação Angela Rener propôs tomar uma decisão final sobre isso na resolução no ano passado.
Seu substituto Steve Reid deve agora aprová -lo adjacente a ele.
Há uma consulta sobre os planos, nos quais o principal advogado de planejamento Lord Banner KC disse que não pode ser “legalmente fornecido”.
Em Boising, a manobra é chamada de estratégia mais recente do Presidente Xi Jinping para que possa ser garantido
A linha Mega-Ambassi também se intensificou à medida que chegou à luz que um teste contra duas pessoas acusadas de espionar a China caiu devido ao governo.
Christopher Cash, 30, e Christopher Berry, 33, supostamente Inteligência passou para um oficial chinês de classificação alta
O trabalho decidiu retirar a evidência de um funcionário público que deveria descrever a China como inimigo.
Sem esse testemunho, duas pessoas não puderam ser julgadas sob a Lei de Segredos Oficiais.
Os consultores de segurança nacional do Keer STMPER agora podem estar lá O caso de espionagem chinês foi colocado na frente dos deputados para responder a perguntas sobre o colapso do caso.
Jonathan Powell está enfrentando um chamado para explicar ao Parlamento por que as alegações foram removidas.
O presidente do Commons, Sir Lindsay Hoyal, havia alertado anteriormente que a decisão deu luzes verdes a estados hostis e disse que estava pensando em trazer uma acusação privada contra os homens.
Até agora, os ministros se recusaram a explicar o que aconteceu, motivou os parlamentares a exigir que Powell, que é o ex -chefe de gabinete de Tony Blair, está presente no Parlamento.
O Sr. Powell pode ser desprezado pelo Parlamento se ele A estratégia de segurança nacional se recusou a comparecer perante o Comitê ConjuntoDe acordo com uma fonte sênior do Commons.
