Senhor Keir Starmer Teve acesso a um dossiê de provas que demonstravam que China Foi alegado que o caso de espionagem era uma ameaça à segurança nacional da Grã-Bretanha antes de vir à tona.

Os ex-ministros disseram que os serviços de segurança prepararam um dossiê de provas com “centenas” de exemplos e estudos de caso que provavam que a China era uma ameaça.

No mês passado, o caso contra o ex-pesquisador parlamentar Christopher Cash, 30, e o professor Christopher Berry, 33, foi arquivado.

Ambos os homens foram acusados ​​de espionagem Pequim E em abril do ano passado ele foi acusado pelo Crown Prosecution Service (CPS) sob a Lei de Segredos Oficiais de 1911. Ambos negaram as acusações.

Após o fim do caso, surgiram resultados amargos e as dúvidas também aumentaram. Rua DowningPapel de.

O primeiro-ministro finalizou Conservador O governo não designou a China como uma ameaça à segurança nacional e a sua administração não pôde fornecer provas nesse sentido.

O Diretor do Ministério Público (DPP), Stephen Parkinson, disse que isso era necessário para atingir o limite para o processo.

Ele culpou os ministros por não fornecerem as provas vitais necessárias para prosseguir e disse que o CPS tentou “durante muitos meses” reunir material.

O secretário do Interior sombra conservador, Chris Philip – que foi ministro do Interior entre outubro de 2022 e julho de 2024 – disse que havia uma série de arquivos sobre a ameaça representada à segurança nacional pela China no momento dos supostos crimes.

Isso ocorre em meio a alegações de que o conselheiro de segurança nacional de Sir Keir, Jonathan Powell, suprimiu uma grande investigação de Whitehall sobre a China após fazer lobby junto ao Tesouro.

Foi alegado que Sir Keir Starmer teve acesso a um dossiê de provas que mostravam que a China era uma ameaça à segurança nacional britânica antes do escândalo de espionagem vir à tona.

Foi alegado que Sir Keir Starmer teve acesso a um dossiê de provas que mostravam que a China era uma ameaça à segurança nacional britânica antes do escândalo de espionagem vir à tona.

Diz-se que o conselheiro de segurança nacional de Sir Keir, Jonathan Powell, suprimiu uma grande investigação de Whitehall sobre a China depois de fazer lobby junto ao Tesouro.

Diz-se que o conselheiro de segurança nacional de Sir Keir, Jonathan Powell, suprimiu uma grande investigação de Whitehall sobre a China depois de fazer lobby junto ao Tesouro.

muitas vezes Foi relatado que provas detalhando “uma compilação da actividade chinesa” foram utilizadas pelo Ministério do Interior numa tentativa de convencer outros departamentos de Whitehall da necessidade de designar a China como uma ameaça à segurança nacional.

Diz-se que o documento contém informações sobre as atividades de espionagem digital e convencional chinesas que visam a infraestrutura nacional crítica da Grã-Bretanha.

Num artigo para o jornal, Philip escreveu: “O governo tem uma série de documentos e relatórios internos sobre a ameaça representada pela China à segurança nacional durante o período 2021-23.

‘Falei com colegas que eram ministros relevantes na altura, e eles disseram-me que estes documentos existem… O governo de Starmer poderia ter divulgado privadamente estes documentos ao CPS, se necessário.

“Mas decidiu não fazê-lo. Em vez disso, destruiu a acusação ao recusar-se a fornecer ao CPS as provas de que necessitava – provas que o governo claramente possui.’

Ele disse: ‘O DPP está ligando para o governo. A desculpa de Keir Starmer é que o governo anterior não classificou publicamente a China como uma ameaça à segurança nacional.

«Não existe uma forma delicada de dizer isto: o que o primeiro-ministro disse é completamente falso – e, de qualquer forma, não é um teste legal.»

A secretária de Relações Exteriores, Yvette Cooper, recusou-se esta manhã a dizer se tinha visto um dossiê descrevendo a China como uma ameaça à segurança nacional britânica.

Quando questionado no programa Today da BBC Radio 4 se tinha visto algum documento desse tipo quando serviu anteriormente como Ministro do Interior, ele respondeu: “Sabemos que a China é uma ameaça à segurança nacional da Grã-Bretanha”.

‘Estou muito decepcionado com este caso, porque é claro que queria vê-lo ir a julgamento.

‘Mas o ministro não esteve envolvido em nenhuma das provas apresentadas ao CPS ou nas decisões independentes do CPS.’

Questionada sobre se a China era “amiga ou inimiga”, a Sra. Cooper disse anteriormente à LBC: “Estamos claros, há toda uma gama de ameaças à segurança provenientes da China, por exemplo, coisas como a repressão internacional, por exemplo, ameaças e ataques cibernéticos e coisas como espionagem industrial, etc.

«Claro que são também um parceiro comercial importante e são também pessoas com quem precisamos de trabalhar em questões como as alterações climáticas.

«Mas onde existem ameaças à segurança nacional, precisamos de as levar muito a sério e de lhes responder, e continuaremos a fazê-lo.»

Falando numa conferência de imprensa na Índia na quinta-feira, Sir Keir disse que “em relação às provas apresentadas ao tribunal sobre esta questão, ele pode dizer com toda a clareza que nenhum ministro esteve envolvido em qualquer decisão desde o mandato deste governo”.

Ele disse: ‘As provas neste caso foram preparadas na época e refletiam a situação da época.

‘E esta situação permaneceu a mesma do começo ao fim. Este é inevitavelmente o caso, porque na Grã-Bretanha só se pode julgar as pessoas com base na situação do momento.

‘Você não pode julgar as pessoas com base na situação em que se encontram agora ou podem estar no futuro.

‘E, portanto, a única prova que o tribunal aceitará será a prova de qual era a situação naquele momento.’

O primeiro-ministro acrescentou: ‘As provas ainda eram provas, são as únicas provas relevantes, e essas provas eram a situação no governo anterior, o governo Conservador, e não neste governo.

“Esta não é uma questão político-partidária. Isto é uma questão de lei. Você só pode processar alguém com base na situação em que se encontrava no momento do suposto crime.

‘Você não pode experimentá-los dependendo da situação porque ela pode evoluir ao longo de semanas, meses, anos. Este é um ponto fundamental e está no cerne desta questão específica.

enquanto isso, telégrafo diário Foi relatado que Powell decidiu em junho que o governo não publicaria detalhes sobre a espionagem da “auditoria da China” do Ministério das Relações Exteriores.

De acordo com o jornal, a decisão foi tomada depois de funcionários do Tesouro terem afirmado que a divulgação de informações provenientes de uma análise “abrangente” da influência da China no Reino Unido poderia prejudicar as relações comerciais e de investimento.

A auditoria da China, que examinou a extensão da relação do Reino Unido com Pequim, recomendou melhorar a capacidade do governo de interagir com a superpotência asiática, aumentando simultaneamente a “resiliência” contra os riscos colocados pelo país num contexto crescente de espionagem, interferência e esforços para minar a economia.

Um porta-voz do governo disse que a auditoria da China não foi publicada em detalhes porque grande parte do seu material era confidencial.

“Em junho publicamos um resumo da auditoria, que foi conduzida com uma classificação de segurança mais elevada e em linha com os nossos parceiros Five Eyes”, disse o porta-voz.

‘Os detalhes específicos da auditoria não podem ser publicados sem prejudicar os nossos interesses de segurança nacional.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui