Segundo alguns políticos e influenciadores, um pequeno peixe chamado delta smelt é o responsável pelos incêndios que assolaram a região de Los Angeles esta semana.
Figuras proeminentes, incluindo o presidente eleito Donald Trump, disseram que as políticas relacionadas ao ameaçado cheiro do delta afetam a quantidade de água que pode ser bombeada do habitat dos peixes no Delta de Sacramento-San Joaquin. Eles acrescentaram que o problema de abastecimento de água foi o motivo pelo qual os bombeiros trabalharam para apagar o incêndio. Três tanques de água e alguns hidrantes Água perdida temporariamente Devido à grande procura na terça-feira, Autoridades locais disseram.
Os peixes pequenos não são os únicos a serem alvo de culpa por múltiplas O fogo que queimou Cobrindo 45 milhas quadradas da cidade até quinta-feira, forçou mais de 180 mil pessoas a deixarem suas casas. Existem outras pessoas Diversidade, igualdade e inclusão criticadasGoverno da Califórnia Política de imigração de Gavin Newsom ou Influência dos bilionários na política de mudança climática.
Não está claro o que inicialmente iniciou o incêndio e, na ausência de informações confiáveis, algumas alegações feitas online são imprecisas ou imprecisas, dizem os especialistas. Todos ignoram as complexidades que causam a propagação dos incêndios e as soluções diferenciadas necessárias para lidar com incêndios urbanos semelhantes no futuro, acrescentam.
Trump foi um dos líderes mais notáveis a denunciar o cheiro do Delta. Escrito na quarta-feira Na verdade social que Newsom “se recusou a assinar uma declaração de recuperação de água” que teria resultado no fluxo de milhões de galões de água para partes da Califórnia, “incluindo áreas que estão atualmente queimando de maneira praticamente indetectável”.
“Ele queria salvar um peixe inútil chamado smelt, dando-lhe menos água (não funcionou!), mas o povo da Califórnia não se importou”, escreveu Trump. “Agora o preço final está sendo pago. Exigirei que este governador incompetente permita que água bonita, limpa e fresca flua para a Califórnia! Ele é responsável por isso. Afinal, não há água para hidrantes, nem para aviões de combate a incêndios. Um verdadeiro desastre!”
Numa declaração de resposta, o diretor de comunicações da Newsom, Izzy Gordon, acusou Trump de “fazer política”.
“Não existe documento como declaração de recuperação de água – é pura ficção”, disse Gordon na terça-feira. “O governador está focado em proteger o público, não a política, e em garantir que os bombeiros tenham todos os recursos de que precisam”.
Trump não foi o único a culpar o cheiro do Delta. Roger Stone, um agente republicano que Trump perdoou por múltiplas condenações criminais, X compartilhou uma foto do cheiro Quarta-feira, escreveu: “Este peixe foi queimado para salvar Gavin Newscom Califórnia”.
James Woods, o ator que disse que sua casa em Pacific Palisades pegou fogo, criticou a menção da chefe dos bombeiros de Los Angeles, Christine Crowley, à DEI em sua biografia no site do departamento.
Bosque Escreveu um X ao lado de uma foto de O último parágrafo da biografia de Crowley. O artigo afirma: “Criar, apoiar e promover uma cultura que valorize a diversidade, inclusão e equidade e se esforçar para atender e superar as expectativas da comunidade são as prioridades do Chefe Crowley, e ele está grato pela oportunidade de servir a cidade de Los Angeles. Anjos.”
Visar iniciativas de DEI após ou durante eventos noticiosos que chamam a atenção tornou-se uma estratégia política previsível no ano passado para os republicanos, que responderam a tudo, desde A ponte desabou de Crash no ar com este tipo de ataque.
Outros sugeriram que Newsom Além disso, os reservatórios da Califórnia não foram reabastecidos ou que ele O mar devolveu sua água.
O bilionário da tecnologia Elon Musk, dono do X, Concordo com uma postagem de O teórico da conspiração Alex Jones Afirmou que os incêndios faziam parte de um plano globalista mais amplo para “travar uma guerra económica e desindustrializar” os Estados Unidos antes de “desencadear o colapso total”.
Os especialistas dizem que a maioria das conclusões são imprecisas ou não abordam o assunto e não abrem espaço para conversas sobre soluções cada vez mais práticas para desastres naturais.
“Acho que o jogo da culpa não é eficaz”, disse a coautora Faith Kearns, diretora de comunicações de pesquisa da Arizona Water Initiative da Arizona State University. Um relatório de 2021 publicado pela UCLA Sobre incêndio e abastecimento de água na Califórnia.
“É um problema realmente complexo, complexo e em evolução que nem sequer esteve no radar da maioria das pessoas e, por isso, não creio que haja qualquer culpa pessoal”, disse ele. “Essas foram as condições excepcionais de incêndio que estamos vendo em Los Angeles, a seca, as mudanças climáticas e depois esses ventos fortes”.
Kearns disse que uma conclusão do relatório de 2021 de sua autoria é que não estava claro quem começaria a abordar as questões de gestão da água relacionadas aos incêndios florestais. Na Califórnia, por exemplo, existem milhares de fornecedores de água, disse ele, e alguns não têm bons recursos.
“Está tentando lidar com os problemas deles? É o corpo de bombeiros? É um condado, uma cidade? Ela disse: “Nós nem sabemos quem é totalmente responsável por todas essas coisas, então acho que certamente não sabemos onde colocar a culpa.”
Kearns citou uma declaração de Janice Quiones, engenheira-chefe do Departamento de Água e Energia de Los Angeles, que disse na quarta-feira: “Estamos combatendo um incêndio florestal com sistemas de água urbanos e isso é realmente desafiador”.
Kearns disse que essa declaração destaca um problema sério: os especialistas só viram incêndios florestais se espalharem para áreas urbanas nos últimos 10 a 15 anos e ainda estão descobrindo como combatê-los.
“Da forma como o combate a incêndios tem sido tradicionalmente, existem bombeiros e agências florestais e depois existem bombeiros e agências urbanas”, disse ele. “Temos bombeiros florestais combatendo incêndios em áreas urbanas ou vice-versa? E às vezes as abordagens são realmente diferentes.”
Especialistas dizem que o “jogo da culpa” ignora as nuances de lidar com incêndios urbanos, mas também espalha desinformação.
Caleb Scoville, professor assistente de sociologia na Universidade Tufts que estuda a dinâmica dos debates ambientais, aponta que Site do Departamento de Recursos Hídricos da CalifórniaIsso mostra que a maioria dos principais reservatórios do estado está igual ou acima dos níveis históricos para esta época do ano. Ele acrescentou que isso era especialmente verdadeiro para os reservatórios no sul da Califórnia, refutando as alegações de que nem Newsom nem Crowley os reabasteceram.
Scoville acrescentou que o odor delta, em particular, Acusado repetidamente Por políticos, incluindo Trump, Para questões ambientais na Califórnia. Scoville disse que as políticas que protegem o cheiro e outras espécies, como o salmão, às vezes afetam a quantidade de água que pode ser bombeada do Delta Sacramento-San Joaquin, o coração do sistema de distribuição de água da Califórnia, em um determinado momento, “mas é um situação de incêndio florestal ou como Los Angeles pode lidar com isso. “O fogo não é um assunto relevante para o poder.”
“Isso serviu de base para um antigo tropo de que os liberais, as pessoas da cidade ou as pessoas de lugares como a Califórnia ou os ambientalistas se preocupam mais com espécies pequenas e ineficazes do que com seus compatriotas americanos”, disse Scoville sobre as acusações de Trump contra o cheiro, que ele atribuiu à crise climática e à complexidade da política hídrica na Califórnia é chamada de distração.
“É uma forma de transformar um certo desafio ambiental numa espécie de guerra cultural”, disse ele. “Trata-se de dividir as pessoas, por isso pode trazer vitórias políticas a curto prazo, mas corrói a nossa capacidade de responder a problemas ambientais realmente graves.”
