“Não é segredo que Trump e republicanos estejam do lado da indústria de combustíveis fósseis e vice -versa”, diz Reese. “A indústria de combustíveis fósseis gastou centenas de milhões de dólares que os republicanos e Trump foram eleitos. Eles apresentaram suas listas de desejos. Quase todas essas listas de desejos foram preenchidas e, de fato, eles receberam muitas mercadorias extras que nem sequer foram nessas listas de desejos”.
O novo estudo é baseado em trabalhos anteriores na Oil Change International, que conduziu a matemática pela última vez nos subsídios nacionais de combustíveis fósseis em 2017. Depois disso, vou encontrar Esses US $ 20 bilhões deixavam a porta para a indústria todos os anos. Para compilar o novo relatório, Leese e seus colegas analisaram várias fontes federais sobre quanto dinheiro é enviado às indústrias de petróleo, gás e carvão a cada ano.
A questão do que exatamente constitui subsídios federais é um tópico de discussão. Os grupos ambientais tendem a ter uma faixa mais ampla na cálculo dos fundos públicos gastos em combustíveis fósseis, incluindo dinheiro federal que não é distribuído diretamente às empresas de petróleo. Grupos conservadores, por outro lado, adotam uma abordagem muito mais estreita. (Para relatar, a Oil Change International usou a definição de subsídios estabelecidos pela Organização Mundial do Comércio ao calcular o financiamento doméstico para combustíveis fósseis.)
Devido à falta de transparência em todo o governo federal, os cálculos neste relatório têm “altamente provável que sejam curtos”, disse Reese. “Provavelmente há algumas coisas que perdemos. Há um canto do orçamento que financia combustíveis fósseis de várias maneiras”.
A concessão de US $ 4 bilhões de Ano Novo vem principalmente na forma de alocações incluídas em uma grande bela lei de Bill aprovada neste verão. Ironicamente, um dos maiores novos subsídios relacionados a disposições da Lei de Redução da Inflação, que o presidente Trump fez campanha para inversão, está ironicamente relacionado. (No entanto, havia uma grande bela lei de Bill, Está severamente quebrado Sobre créditos fiscais eólicos e solares que cumprirão algumas das promessas da campanha de Trump. )
A captura e o armazenamento de carbono é o processo de captura de co.2 Injete as emissões e elas no subsolo. A indústria de petróleo e gás está injetando CO há décadas2 Undergrounds que ajudam a restaurar preparativos difíceis que não respondam bem aos métodos tradicionais de perfuração. Ambientalistas têm Foi discutido há muito tempo A lógica de replicar a tecnologia de petróleo e gás como uma solução climática, especialmente considerando que as empresas podem desfrutar de créditos fiscais climáticos da Climate Co.2 É então usado para criar mais combustíveis fósseis.
A lei original de redução da inflação, que expandiu significativamente o crédito tributário existente de captura de carbono, viu uma diferença de preço queimada no crédito tributário.2 Eles são isolados subterrâneos sem produção de petróleo e menos para CO2 É usado especificamente para produzir mais petróleo e gás. No entanto, uma grande bela lei de Bill eliminou essa diferença, permitindo que os produtores coletem com crédito total, mesmo quando usam CO2 Produzir mais combustíveis fósseis. A análise mostra que a expansão total de créditos tributários para captura de carbono em uma grande lei de Bonito pode enviar mais de US $ 1,4 bilhão em fundos públicos para empresas de petróleo e gás a cada ano.
