Dois grupos representando membros da Faculdade de Columbia da Universidade entraram na terça -feira mais de US $ 400 milhões para cortar fundos federais contra o governo Trump e Alega que a escola Faça mudanças dramaticamente nas políticas de disciplina e admissão dos alunos.
Professor da Associação Americana da Universidade e da Federação Americana de Professores, Badi, Manhattan pediu ao tribunal federal para restaurar fundos e argumentou que esses cortes eram inconstitucionais.
Uma agência sem fins lucrativos que os representa, dois grupos e democracia de segurança disseram em um comunicado à imprensa que a Colômbia havia reduzido fundos para exigir mudanças na política e violado a Primeira Emenda. O comunicado dizia que as etapas do governo Trump “criaram instabilidade e profundo impacto frio nos campi das faculdades em todo o país”, afirmou o comunicado.
O presidente do Grupo de Direitos da Faculdade, o presidente da AAUP, Tod Wolfson, disse em comunicado que o fundo fazia parte de um esforço maior para atingir a liberdade de expressão do campus, o que resultaria na Colômbia.
Wolfson diz: “A ameaça do governo Trump da Colômbia e das Forças faz parte de um claro manual autoritário para esmagar a liberdade acadêmica e a pesquisa crítica no ensino superior americano”, disse Wolfson.
Os cortes desses fundos obstruíram importantes pesquisas científicas e de saúde pública que contribuem para “todos os americanos”, dizem essas equipes. O Os cortes fecharam efetivamente inúmeros projetosPesquisa inicial de detecção de câncer, incluindo o impacto do covid -19 durante a gravidez e os vínculos entre diabetes e demência.
Várias agências federais e funcionários, incluindo os departamentos de judiciário, educação e saúde e serviços humanos, são nomeados como réus. Alega -se que o fundo foi cortado “representa uma universidade” uma arma “”, alegada na denúncia.
Sexta-feira, Capitado em várias reivindicações do governo Trump de ColumbiaCom essa promessa, a Universidade revisará seu protocolo de proteção do campus, política de protesto e o Departamento de Estudos do Oriente Médio.
O governo federal não concordou em recuperar o Fundo da Colômbia. O Comissário Federal de Serviços de Aquisição Josh Gruyenboum, que faz parte da Administração Geral de Serviços, é uma das organizações pedida para mudanças na universidade, Diz que a política colombiana mudou Eram “passos iniciais” e um “sinal positivo”.
Várias agências, nomeadas após o litígio, não responderam com o pedido de comentários na terça -feira. Um porta -voz dos dois, a Administração de Serviços Gerais e o Judiciário, se recusaram a comentar.
Vários professores colombianos se opuseram aos esforços do governo Trump para punir a universidade e alguns estudantes por protestos palestinos. Na segunda -feira, pelo menos cinco membros do corpo docente se reuniram do lado de fora do portão da universidade para protestar contra o corte e a resposta da escola. Alguns tinham sinais de que “protegem a liberdade acadêmica” e “retornam à luta da Colômbia”.
Rainhold Martin, presidente do capítulo e arquitetura da Colômbia AAUP, disse em comunicado conjunto que os membros da faculdade tinham a responsabilidade de falar.
Martin disse: “A integridade do discurso cívico e o fundamento da sociedade democrática estão no ataque”, disse Martin. “Temos que levantar.”
Trump enfrenta o governo Vários casos de geada de orçamento desafiador Em todo o governo federal. No entanto, as etapas do caso são diferentes, de acordo com o consultor da Democracia da Protecção Orion Dunjuma, porque a carta do governo à Universidade representa uma “nota de resgate” “as principais mudanças sobre a maneira como é conduzida”. “
O Sr. Dunjuma acrescentou que não tem conhecimento de outros exemplos do cancelamento de doações pelo governo, forçando as mudanças de políticas em uma instituição privada.
“É tudo novo, e a perda é bastante intensa”, disse ele.
O caso argumentou ainda que o governo proibiu a discriminação no estabelecimento federal de financiamento, que violava a provisão de VI, uma seção da Lei dos Direitos Civis de 644. Administração Citou o sexto título como justificado A decisão de reduzir o fundo da Colômbia, no entanto, argumenta que o governo não cumpriu alguns requisitos no sexto título.
Algumas das etapas que a administração não seguiram estão incluídas no caso, incluindo a audiência, fornecendo provas e dando à universidade a oportunidade de cumprir voluntariamente as demandas da Casa Branca. Esses requisitos foram criados, argumentaram as partes na declaração: “Para impedir que o governo use muito controle contínuo sobre os destinatários financiados”.
O governo começou a verificar dezenas de outras faculdades e universidades. Na semana passada, a Casa Branca anunciou que seria Suspender 175 milhões de fundos federais na Universidade da Pensilvânia Porque as políticas escolares sobre a participação dos alunos da EZRA no campo dos esportes.
Dunjuma disse: “Eles basicamente dizem – uma espécie de Glie – eles estão planejando falir uma das outras universidades que consideram o inimigo de seu aspecto favorito”, disse Dunjuma. “Então, sabemos que não é o fim, é o começo de um extenso ataque à sociedade civil e ao ensino superior”.
