Um mês após o prazo estabelecido pelo Congresso para o Departamento de Justiça liberar todos Jeffrey Epstein Os arquivos de pesquisa permaneceram incompletos, defensor das vítimas estão expressando Violação Sobre o descumprimento da lei federal pelo departamento.
Os defensores também indicaram que não estão surpresos, chamando o não cumprimento da Lei de Transparência de Arquivos Epstein por parte do Departamento de Justiça de mais um exemplo de como as autoridades dos EUA não conseguiram responsabilizar os infratores na saga em curso.
“Isso nunca foi sobre as vítimas. Trata-se de pessoas poderosas que encobrem umas às outras, e esse encobrimento continua”, disse Lisa Bloom, que representou 11 sobreviventes de Epstein. “É uma vergonha para todos aqueles que impedem as vítimas de divulgarem integralmente todos os ficheiros a que têm direito.”
Jennifer Plotkin, da Mersenne Law, que representa quase três dúzias de sobreviventes de Epstein, expressou sentimentos semelhantes.
Plotkin disse: “O governo está evitando a responsabilização e ignorando as vítimas”. “É chocante que o governo defenda as suas ações e relacionamento com Epstein, mas de alguma forma afirme ser transparente.”
“A Lei de Transparência de Arquivos de Epstein não poderia ter sido mais clara: o prazo para a divulgação dos arquivos era 19 de dezembro, com algumas exceções. É claro que o (Departamento de Justiça) violou a lei e milhões de arquivos ainda não foram divulgados”, disse Gloria Allred, advogada que representa mais de 20 sobreviventes de Epstein.
Allred disse estar satisfeito com o fato de um juiz ter perguntado aos advogados do Departamento de Justiça por que eles não cumpriram a ordem.
“Muitas vítimas estão cansadas de desculpas e não acham que possa haver uma boa razão para não seguir a lei. Como advogados, costumamos dizer: ‘Justiça atrasada é justiça negada'”, continuou Allred. “Isso deixou os sobreviventes com três décadas de justiça negada. Jeffrey Epstein E a negação da justiça continua em 2026 sem fim à vista.
“As vítimas e os sobreviventes devem continuar a lutar por justiça ou nunca a conseguirão.”
De acordo com a Lei de Transparência de Arquivos Epstein dos legisladores bipartidários, o Departamento de Justiça de Donald Trump foi obrigado, em 19 de dezembro, a divulgar todos os arquivos investigativos relacionados ao falecido traficante sexual infantil. Esta data decorre de uma disposição da lei que obriga a que estes ficheiros sejam divulgados no prazo de 30 dias após a sua aprovação.
Trump assinou a lei depois de meses de alvoroço sobre a forma como seu governo lidou com os arquivos de Epstein. Durante a campanha e no início de sua presidência, Trump prometeu divulgar os arquivos de Epstein.
Esta promessa foi particularmente importante para muitos membros da extrema-direita da base de Trump. Um grande grupo acredita que Epstein foi capaz de explorar adolescentes durante anos por causa de seus laços com pessoas poderosas como Bill Clinton e o ex-duque de York Andrew Mountbatten-Windsor; Ambos os homens negaram qualquer irregularidade em relação ao falecido financista.
Trump estava entre os associados de destaque de Epstein. O presidente negou qualquer irregularidade relacionada a Epstein e argumentou que eles romperam a amizade anos antes de os crimes de Epstein se tornarem publicamente conhecidos.
Trump, que tinha o poder de forçar a divulgação desses arquivos desde que assumiu o cargo pela segunda vez, mas acabou optando por não fazê-lo Colocar assinatura Após meses de pressão bipartidária, Epstein apresentou a Lei de Transparência.
“Não temos nada a esconder”, disse Trump sobre a assinatura da legislação. “É hora de abandonar esta fraude Democrata perpetrada pelos lunáticos da Esquerda Radical para desviar a atenção dos grandes sucessos do Partido Republicano, incluindo a nossa recente vitória sobre o ‘desligamento’ Democrata.
Embora alguns dos ficheiros tenham sido divulgados em 19 de dezembro, os divulgados posteriormente – após o prazo – foram apenas uma fração do que os funcionários do Departamento de Justiça reconheceram. Os advogados do Departamento de Justiça disseram em um processo judicial de 5 de janeiro que carregaram 12.285 documentos no site do Departamento de Justiça, totalizando cerca de 125.575 páginas, conforme exigido por lei.
Mas os advogados do Departamento de Justiça disseram na mesma carta que os funcionários do departamento “encontraram mais de 2 milhões de documentos potencialmente responsivos à lei que estão em vários estágios de revisão”. Os co-patrocinadores da lei, o representante democrata da Califórnia, Ro Khanna, e o representante republicano do Kentucky, Thomas Massie, sugeriram nomear um mestre especial para supervisionar as divulgações.
A procura por uma explicação para o fracasso do Departamento de Justiça está a crescer, assim como o apoio a um mestre especial.
“O descumprimento (do Departamento de Justiça) do prazo de 30 dias imposto pela Lei de Transparência de Arquivos de Epstein é uma violação clara e simples de uma exigência legal. É também uma violação da confiança pública”, disse Jennifer Freeman, da Marsh Law, que representa Maria Farmer, vítima de Epstein. “Uma vez que o (Departamento de Justiça) informou há meses que realmente tinha os arquivos de Epstein, o (Departamento de Justiça) deve esclarecer as razões desta falha e garantir a pronta produção de todos os documentos.”
Um mestre especial ou inspetor geral, disse Freeman, “pode monitorar o cumprimento dos prazos”.
“No entanto, particularmente à luz da importância de restaurar a confiança do público nas instituições federais, o cumprimento da Lei deve ser monitorizado, auditado e avaliado para abordar não só a oportunidade, mas também a integralidade das melhorias e dos resultados.”
