NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os legisladores republicanos reclamam da “vida e herança” dos democratas que interpretam a política dos democratas, que passaram na casa ao lado da linha bilateral na semana passada.
Votos de sexta -feira Dividir os democratas – 95 votaram na aprovação deste sistema, votaram em 58 partidos da oposição, 38 votaram “presente” e não votaram 22.
Os republicanos da Câmara estão dando esses cinco martelos e vários indicam que os votos tropicais eram muito diferentes da proposta anterior, condenando o ataque aos legisladores estaduais de Minnesota no início deste ano.
Esta resolução aprovou a Câmara por 424-0 votos unânimes no final de junho.
House passa pelo plano apoiado por Trump para evitar o desligamento oficial

Nancy Mass, esquerda e Andy Bigs estão entre os republicanos para dar votação por hipocrisia por causa dos votos quebrados dos democratas da Câmara, homenageados pela “vida e herança” de Charlie Kark. (Getty Fig.)
“Em junho, os republicanos da Câmara votaram por unanimidade nos legisladores democratas de Minnesota para condenar o ataque”, o representante. Andy Bigs, R-Ariz., Escrito no domingo à noite. “Na semana passada, mesmo metade dos democratas da Câmara não votou no assassinato de Charlie Kark”.
Rep. Nancy Mass, Rs C, Tragédia Em comunicado, com mais detalhes, “a presidente da Minnesota, Melissa Hortman e seu marido, foram mortos e o senador estadual John Hoffman e sua esposa ficaram feridos, a Câmara dos EUA aprovou por unanimidade uma proposta condenando o ataque e a violência política”.
“No entanto, após o assassinato de Charlie Kark, três democratas votaram contra a condenação da violência política”, escreveu Mass.
Rep.
“Os democratas da Câmara se recusaram a condenar o assassinato de Charlie Kark. Cada casa foi votada por condenar o ataque contra os legisladores democratas no Minnesota republicano. É por isso que os democratas perderam”, escreveu Stub X. “Os americanos não esquecerão em 2026”.

O AOC afirmou que os “discursos e crenças de Charlie Corke eram ignorantes, analfabetos e tentando privar milhões de americanos”. (Fox News)
O deputado Randy Fine, R-FLA, também criticou aqueles que votaram “presente”.
“Cada casa votou na República da República de Minnesota.
Na resolução de Minnesota, “14 de junho de 2025, MLAs do estado de Minnesota” e “America para confirmar nosso compromisso com a democracia segura, cidadã e pacífica nos Estados Unidos”.
A proposta foi “o presidente Emerita Melissa Hortman e seu marido Mark Hortman, que foi morto, o senador John Hoffman e sua esposa Yavet Hoffman, que ficaram gravemente feridos, e os policiais que reagiram rapidamente ao ataque e assumiram o suspeito”.
Lembrar -se de que a medida dos republicanos Kirk era relativamente mais detalhada sobre o trabalhador conservador morto como pessoa, “um dos vocalidades mais proeminentes da América, campus universitários, plataformas de mídia e fóruns nacionais, está sempre envolvido em discussões cívicas, sempre aprecia a verdade e fortalecendo a república”.
Ele também disse que a CARC fez “os valores da Primeira Emenda … e com respeito, coragem e respeito por seus colegas americanos”, todos os americanos foram chamados a condenar a violência política.
Aqueles que são vários democratas Medir Dizia -se que eles ficaram desconfortáveis com o louvor de caricatórios.
“A violência política nunca deve ser tolerada. Mas não para celebrar a simpatia, e eu não tenho que chamar Charlie Cork de herói. Ele não era uma coisa assim. Ele negou repetidamente as minorias, especialmente os negros americanos”, representante “representante” representante “representante. Shri Thunder, D-Mishi., X escreveu na sexta-feira.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O deputado Alexandria Ocasio-Cortez, DNY, disse em comunicado escrito: “É uma coisa direta condenar o assassinato brutal de Crak-é especialmente importante para ajudar a estabilizar um ambiente político crescente e instável, onde as pessoas diárias se sentem em risco”.
“Isso é exatamente como eu fiz para Melissa Hortman”, continuou ele, “ele continuou,” foi exatamente como eu fiz para Melissa Hortman, “Esta é uma resolução nessa tragédia, em vez de combinar uma das muitas alternativas bilaterais para condenar a matança de Krark. Simplesmente se referiu à intenção e da maioria dos discursos”. A maioria da resolução disse que “trabalho incansável para promover a unidade” está longe “.