Os democratas são relativamente silenciosos enquanto o presidente Donald Trump e o Martelo Republicano Juízes do distrito federal Para agitar as ordens nacionais, interrompendo as atividades de seu governo.
No entanto, durante o presidente Joe Biden, eles rejeitaram ordens extensas semelhantes e até tentaram remediar o assunto com a lei.
Em 2021, o distrito de Sen Magi Hiro, D-Hawaii e Colômbia iniciou uma ação para dar ao Tribunal Distrital dos EUA a única jurisdição sobre qualquer caso com influência nacional.
Como os juízes de Trump bloquearam os falcões judiciais do Senado do Senado
Hirono aplicou a lei para resolver esse problema. (Pôster de Nathan)
“Quando as partes são capazes de escolher seus juízes, isso cria a idéia de que eles são capazes de preparar os resultados de seu caso, comprometendo a integridade de nosso sistema judicial federal”, disse ele em comunicado na época.
“Os demandantes ativistas não devem ser capazes de transferir juízes separados para estabelecer políticas em todo o país, e é por isso que consideramos o juiz fazer compras em nosso tribunal federal. Com o tribunal distrital de DC, as agências nacionais, em caso de qualquer ação da agência federal, não dependerão das leis da lei”. “
O projeto de lei não pôde encerrar a ordem nacional como os republicanos e Trump queriam, mas daria toda a jurisdição dessa decisão nacional a um tribunal, reduziria as chances de receber tais ordens contra os presidentes de Biden ou outros democratas.
Josh Haoli acredita que sua ‘resistência’ de suas contas pode parar de ‘crise nos juízes’
Donald Trump, juiz James Bosberg, Amir Ali, Anna Reyes (Bloomberg através da imagem Getty Images/US District Court/YouTube/Bill Pugliano Verti) para o distrito de Columbia)
O ex -presidente Biden e Barack Obama nomearam quatro juízes distritais nomeados pelo Tribunal de DC e nomearam quatro Trump. Obama é o juiz principal do tribunal James BosbergQue está no centro da principal batalha com o governo Trump com aeronaves exiladas usando a Lei de Imigração de Elien Enemy, 1798 da Lei de Imigração em tempo de guerra.
Além do então líder da Majority, Chak Shumar, DNY, Sen Sheldon White Casy, Dr.I, os outros 37 democratas em 2021 propuseram um acordo tão semelhante. O projeto de lei foi “casos aleatoriamente necessários envolvidos na ordem de promover uniformidade e justiça.
Hirno, Shumar e Whitehaus não comentaram a Fox News Digital quando ainda apoiam o Legislativo e se apoiarem algum dos projetos republicanos.
Os republicanos mostram o TSA para abolir a proteção pessoal nos aeroportos
A lei foi lançada para encerrar as sanções em grama. (Imagem Getty via Daniel Huer/Bloomberg)
Vários republicanos no Congresso implementaram o Congresso para que o presidente do Comitê Judiciário do Comitê Judiciário do Senado tenha aplicado a lei para impedir que a lei impedisse uma ordem tão extensa, incluindo a RIWA.
Um o-o-aid para Wall Street JournalEle escreveu: “A solução óbvia é restringir o tribunal distrital a resolver os casos apenas diante deles”.
“De acordo com meu projeto, os tribunais inferiores não podem mais interromper a ação executiva legítima emitindo ordem não -partia no caso do caso. Para confirmar que o projeto será imediatamente atraente contra o governo, para confirmar que a erupção cutânea ganhou a prudência no calor de qualquer momento político”.
Os democratas foram anteriormente criticados por Scottas. (AP Photo/Patrick Senssky/Arquivo)
O principal republicano judicial também apontou para as alegações anteriores dos democratas sobre a prática da ordem judicial em todo o país.
“In 2023, two hundred forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty forty Para quarenta, ele havia apresentado um breve aviso sobre ‘conseqüências perigosas’ como resultado da ação de um juiz distrital.
“A juíza Elena Kagan também expressou decepção”.
Esta breve descrição foi apresentada ao Supremo Tribunal para recorrer ao juiz do distrito dos EUA Matthew Casmrek para recorrer para cancelar a proibição de ordem nacional, que suspendeu a aprovação da FDA.
“As consequências das decisões do Quinto Circuito podem se expandir muito além do MyFistone, pois prejudica o processo de base baseada em ciências e orientada por especialistas que o Congresso foi projetado para determinar se os medicamentos são seguros e eficazes”, escreveram os legisladores na época. “A intervenção judicial do Quinto Circuito foi urgente ao permitir que o tribunal distrital interrompe o controle atual de Myphroston do atual FDA, que é substituído incorretamente pelo veredicto do Tribunal Distrital para a determinação científica do FDA.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Hirono, Shumar e Whitehouse não criticaram publicamente as sanções em todo o país durante o novo governo Trump em todo o país porque os juízes distritais de todo o país organizaram para parar os degraus.
Na quarta -feira, o Comitê Judiciário do Senado ouvirá o assunto porque os republicanos pressionam a lei para concluir a prática de emitir ordens em todo o país.
