Os deputados britânicos alertaram os ministros na quinta-feira que os EUA estão a adotar “táticas de extrema direita” com ecos da década de 1930 e ameaçam uma interferência “perigosa” nas democracias europeias.
A fase da Câmara dos Comuns já começou A estratégia de segurança nacional de Donald Trumpque afirmou que a Europa enfrentava a “extinção civilizacional” e prometeu ajudar o continente a “corrigir a sua trajetória atual e promover partidos europeus patrióticos”.
Matt Western, deputado trabalhista e presidente da comissão mista do Parlamento sobre a estratégia de segurança nacional do governo do Reino Unido, alertou: “O consenso de que os Estados Unidos lideram o mundo ocidental desde a Segunda Guerra Mundial ruiu”.
“A perspectiva de interferência dos Estados Unidos na política democrática da Europa é, creio eu, assustadora”, disse Western, acrescentando: “A ausência de condenação da Rússia é extraordinária, embora não seja surpreendente”. Ele alertou que o pivô americano “torna o Reino Unido particularmente vulnerável”.
Liam Byrne, outro deputado trabalhista e presidente do Business Select Committee, disse que “não é difícil ver a ressonância com algumas das coisas da extrema direita da década de 1930” e apelou a uma cooperação mais estreita na defesa com a Europa.
Keir Starmer e os seus ministros tiveram o cuidado de não criticar Trump e tentaram minimizar as implicações do documento estratégico.
A ministra das Relações Exteriores, Seema Malhotra, enfatizou repetidamente na quinta-feira que os EUA “continuam a ser um aliado forte, confiável e importante para a Grã-Bretanha” e que os ministros concordaram com alguns aspectos da estratégia “como a importância de manter a liberdade e a segurança”.
Ele disse à Câmara dos Comuns que o governo do Reino Unido “adotou uma abordagem diferente” da dos EUA “em algumas áreas”, incluindo o valor da força europeia e do multiculturalismo.
“Vemos uma Europa forte a unir-se para defender a Ucrânia e a Grã-Bretanha ajudando a liderar uma coligação de vontades de mais de 30 países”, disse ele, acrescentando que os países europeus estão “a intensificar os gastos com a defesa”.
O parlamentar liberal democrata Bobby Dean disse que a estratégia era “um documento enraizado na ideologia racista e de supremacia branca e deveria ser implementada de acordo”, argumentando que “um leve desacordo não irá derrubá-lo”.
Convidado por Dean a condenar a linguagem da estratégia, Malhotra disse não concordar com a sua narrativa de destruição da civilização.
Ela disse: “Estou orgulhosa do meu país. Sei que a migração é um elemento essencial da história nacional da Grã-Bretanha”. “Somos uma sociedade multicultural próspera e estou orgulhoso disso, e continuaremos a defender os nossos valores no Reino Unido e em todo o mundo.”
Outro deputado liberal-democrata, James McCleary, disse que a estratégia apresentava uma “visão sombria e sombria do mundo” que priorizava a “interferência nos processos democráticos europeus para promover uma ideologia e visão de mundo específicas”.
O Ministro do Gabinete Sombrio, Mike Wood, disse que a estratégia “torna ainda mais importante que o Reino Unido continue a ser a pedra angular da defesa europeia e global”.
Malhotra sublinhou repetidamente que os EUA devem decidir a sua própria estratégia e que “amigos e aliados respeitarão as escolhas e tradições uns dos outros”.
A estratégia dos EUA, publicada na sexta-feira passada, apelava ao fim da migração em massa e criticava as políticas europeias sobre a questão de “causar conflitos”. Afirma que os países europeus estão atolados na “censura da liberdade de expressão” e numa “perda de identidade nacional e autoconfiança”.
“Ainda não está claro se as economias e as forças armadas de alguns países europeus serão fortes o suficiente para continuarem a ser aliados confiáveis”, afirma o documento. O governo russo acolheu favoravelmente o documento e descreveu-o como “amplamente consistente” com a sua visão.
trunfo Ataque contínuo aos líderes europeus em entrevista esta semanaAcusou-o de não conseguir controlar a imigração e sugeriu que os países europeus “não seriam mais países viáveis” sem mudanças na sua política de fronteiras.
“Acho que eles são fracos, mas também acho que querem ser tão politicamente corretos… Acho que não sabem o que fazer”, disse ele ao podcast do Politico, The Conversation.
