Raquel Reeves Esta tarde foi novamente ameaçada quando foi revelado que o conselheiro de ética do Primeiro-Ministro estava a analisar “novas informações” sobre a sua controvérsia sobre o “aluguel ilegal”.
Isso ocorre em meio a alegações de que o chanceler poderia ser forçado a reembolsar milhares de libras aos inquilinos depois de alugar a casa de sua família sem licença.
Um porta-voz de Downing Street disse: “Após uma análise dos e-mails enviados e recebidos pelo marido da Chanceler, surgiram novas informações.
«Isto foi agora transmitido ao primeiro-ministro e ao seu conselheiro independente. ‘Seria inapropriado comentar mais do que isso.’
Mas o número 10 também adicionou este senhor Keir Starmer Continuou a ter “total confiança” na Sra. Reeves e garantiu que cumpriria Orçamento Em 26 de novembro.
O Chanceler está a lutar para conter uma reacção furiosa à gafe exposta pelo Daily Mail, apesar do Primeiro-Ministro fazer o seu melhor para o apoiar.
Sra. Reeves não conseguiu obter uma licença de proprietário quando possuía uma propriedade em Dulwich, South Londresentrou no mercado de aluguel no ano passado, quando se mudou aos 11 anos Rua Downing,
O Conselho de Southwark prometeu reprimir os aluguéis não licenciados, com seu site informando aos inquilinos como eles podem receber seu dinheiro de volta.
Parece que isso pode chegar a £ 38.000 no caso da Sra. Reeves – que Apoiou com entusiasmo uma licença de proprietário semelhante em seu próprio distrito eleitoral de Leeds.
Mas apesar de casos anteriores terem ido a tribunalSir Keir insiste que o caso foi encerrado poucas horas após a notícia,
Ele disse que uma investigação mais aprofundada “não era necessária” depois de pedir desculpas à Sra. Reeves e consultar seu conselheiro de ética independente, Sir Laurie Magnus.
Downing Street recusou-se a dizer se violou o código ministerial durante um briefing mal comportado com jornalistas políticos hoje, mas negou que tenha havido qualquer “costura” para evitar nervosismo no mercado.
Reeves foi impiedosamente ridicularizada por seu erro esta manhã ao chamá-la de ‘rainha do discurso retórico’ em um vídeo gerado por IA – uma reminiscência de memes Angela RainerFalta de pagamento do imposto de selo.
O Chanceler – que tem menos de um mês para apresentar um Orçamento que possa selar o destino do governo Trabalhista – sugeriu que o agente de arrendamento não o avisou da necessidade de uma licença.
Numa série de entrevistas transmitidas, o chanceler sombra Mel Stride alertou que a posição de Reeves era “insustentável”.
Rachel Reeves não conseguiu obter uma licença de aluguel quando colocou a casa de sua família em Dulwich (foto) no mercado de aluguel no ano passado, quando se mudou para o número 11 da Downing Street com sua família.
O Chanceler colocou à venda sua casa independente de quatro quartos no ano passado por £ 3.200 por mês, e o registro de seus interesses indica que ele recebe renda de aluguel a partir de setembro de 2024.
Ainda neste mês, a Sra. Reeves postou no X em apoio ao licenciamento em seu próprio distrito eleitoral de Leeds
O Conselho de Southwark prometeu reprimir os arrendamentos não licenciados, com seu site aconselhando os inquilinos sobre como eles podem recuperar seu dinheiro
Sra. Reeves colocou sua casa independente de quatro quartos à venda no ano passado por £ 3.200 por mês, e seu registro de interesses afirma que ela recebeu renda de aluguel desde setembro de 2024.
O Conselho de Southwark, a autoridade local, exige que os proprietários privados em determinadas áreas – incluindo a sua casa – obtenham uma licença “seletiva” para arrendar a sua propriedade.
Mas ontem à noite ela admitiu que não tinha conhecimento da exigência de licença e solicitou uma após investigações do Daily Mail.
Depois que a história apareceu neste site, um porta-voz da Sra. Reeves disse: “Desde que se tornou Chanceler, Rachel Reeves alugou a casa de sua família através de uma agência de locação.
‘Ele não foi informado da necessidade de uma licença, mas assim que foi levado ao seu conhecimento, ele tomou medidas imediatas e solicitou a licença.
‘Este foi um erro não intencional e, num espírito de transparência, informaram o Primeiro-Ministro, o Conselheiro Independente para as Normas Ministeriais e o Comissário Parlamentar para as Normas.’
O rendimento das gilts a 10 anos – um elemento-chave do endividamento do governo – subiu esta manhã, num sinal de nervosismo no mercado.
A resposta rápida de Downing Street pareceu ser, em parte, um esforço para aliviar as preocupações sobre o destino de Reeves.
Ainda na semana passada, a Chanceler postou no X em apoio ao licenciamento em seu próprio distrito eleitoral de Leeds.
«Congratulo-me com a decisão da Câmara Municipal de Leeds de alargar a sua política selectiva de licenciamento de proprietários para incluir a área de Armley», escreveu ela em 20 de Outubro.
‘Embora muitos proprietários privados façam a coisa certa, sabemos que muitos inquilinos privados em Armley enfrentam problemas devido a habitações mal conservadas.
‘Este plano significa que os proprietários privados na área serão obrigados por lei a obter uma licença para qualquer propriedade residencial que pretendam arrendar e terão de cumprir certos padrões para garantir que a propriedade é segura e em bom estado de conservação.’
O Chanceler das Sombras, Sir Mel Stride, disse à Sky News que Sir Keir estava tentando “acabar com tudo isso com uma rápida troca de cartas”.
Sir Mel disse: ‘Este foi um primeiro-ministro que, quando assumiu o cargo nas escadas de Downing Street, falou sobre restaurar a dignidade e integridade do governo… e se quiser cumprir as suas palavras, penso que deve concluir que a sua posição é insustentável.’
Ele disse ainda: ‘Parece-me que não é de todo irracional pedir que haja uma investigação adequada para examinar todos os aspectos deste caso.’
Reeves foi brutalmente ridicularizada por seu fracasso ao rotulá-la de ‘rainha do discurso retórico’ em um vídeo gerado por IA esta manhã.
O rendimento das gilts a 10 anos – um elemento-chave do endividamento do governo – subiu esta manhã, num sinal de nervosismo no mercado.
A Secretária de Relações Exteriores Shadow, Priti Patel, disse: ‘O Conselho de Southwark, administrado pelos trabalhistas, afirma ‘reprimir os proprietários desonestos’ e adotar uma ‘abordagem de tolerância zero’ e processou os proprietários por deixarem propriedades não licenciadas.
‘Rachel Reeves ganhou milhares alugando acomodações sem seguir as leis de licenciamento. ‘O Conselho de Southwark deve agora agir e processar Rachel Reeves.’
O líder conservador Kemi Badenoch disse que as revelações eram “muito sérias”.
Ele disse: ‘Se a Chanceler, que passou meses punindo aumentos de impostos sobre casas de família, estiver ao mesmo tempo lucrando com o aluguel ilegal de sua própria casa, isso tornaria sua posição extremamente fraca.’
‘O primeiro-ministro deveria iniciar uma investigação completa. Certa vez, ele disse: ‘Os legisladores não podem ser infratores da lei’.
‘Se, como parece, o Chanceler violou a lei, terá de mostrar que tem capacidade para agir.’
Ao visitar os estúdios de transmissão, a Ministra da Polícia, Sarah Jones, foi questionada se a Sra. Reeves deveria renunciar.
“Não, ele não deveria fazer isso”, disse ela à Times Radio.
“Depois da eleição, ela certamente se mudou para o número 11 de Downing Street, como fazem os chanceleres. Ela tem uma casa de família em Southwark, que aluga por meio de uma agência de locação. Agora, o Conselho de Southwark tem um esquema de licenciamento seletivo.
‘Alguns bairros têm, outros não… O Chanceler não sabia que tinha que solicitar esta licença seletiva. Assim que recuperou a consciência, ele corrigiu a situação.
‘Ele solicitou aquela licença e contou ao primeiro-ministro e ao Conselheiro Independente de Normas.’
Entende-se que a Sra. Reeves usou uma locadora externa para alugar a casa e não recebeu nenhum aviso de que era necessária uma licença de aluguel.
Após consultas do Daily Mail, ele tomou medidas imediatas e um pedido de licença foi apresentado ontem.
Tal como muitas outras autoridades locais, o Conselho de Southwark exige que os proprietários privados de determinadas áreas obtenham uma licença “seletiva”.
Aplica-se à maioria dos imóveis residenciais privados alugados a famílias solteiras ou inquilinos não relacionados no bairro a partir de novembro de 2023.
Existem algumas isenções à exigência deste tipo de licença – nomeadamente se o imóvel já possuir HMO (casa em ocupação múltipla), for utilizado para férias ou para fins religiosos, ou se o proprietário também residir no imóvel como habitação principal.
Não parece que nada disso se aplique à Sra. Reeves.
O Conselho de Southwark disse que as licenças foram concedidas para “melhorar a segurança e a qualidade de vida das pessoas que vivem em casas privadas alugadas”.
Estes custam £ 900 e os proprietários devem apresentar documentação que comprove que sua propriedade é adequada para a finalidade, incluindo certificados de gás, eletricidade e segurança contra incêndio, plantas baixas e contratos de locação.
A falta de obtenção de uma licença quando exigida é uma infração criminal e pode resultar em uma multa ilimitada na acusação, uma multa de até £ 30.000 como alternativa à acusação ou na condenação ao reembolso de até 12 meses de aluguel ao proprietário.
Especialistas dizem que a burocracia extra, juntamente com outras exigências impostas pela Declaração de Direitos dos Inquilinos, está forçando alguns pequenos proprietários a sair do setor.
O interior da propriedade é mostrado. Não obter uma licença quando necessária é crime
Agentes imobiliários locais disseram que muitos proprietários não sabiam que precisavam de uma licença, especialmente se estivessem alugando propriedades antes que ela se tornasse obrigatória.
Mas alguns levantaram questões sobre como Reeves não poderia saber, visto que parecia que ela começou a alugar sua propriedade depois que as mudanças foram introduzidas.
O Conselho de Southwark afirma que “usa recursos para procurar propriedades não licenciadas e… pode impor uma taxa de inscrição aumentada para cobrir os custos adicionais da procura de uma propriedade não licenciada”.
Os proprietários já criticaram o Chanceler depois de aumentar o imposto de selo sobre casas arrendadas de 3% para 5% no seu primeiro orçamento.
