Há seis anos, as portas de Kelly Chiles estavam abertas a todos.
Conselheira licenciada, guiada pelas suas crenças cristãs, ela ajudava qualquer pessoa que a procurasse – aqueles que lutavam com distúrbios alimentares ou vícios, ou apenas precisavam de alguém para ouvir. Em 2019, mais e mais pessoas o procuravam confusas ou com dúvidas sobre sua sexualidade. gêneroChiles queria ajudar.
Agora, ela diz, está proibida de fazer isso.
Uma lei assinada pelo Governador Jared Polis em Maio de 2019 proíbe a “terapia de conversão” para menores de 18 anos, que o estado descreve como “esforços para mudar a orientação sexual de uma pessoa, incluindo comportamento ou expressões de género, ou esforços para eliminar ou reduzir atracções ou sentimentos sexuais ou românticos por pessoas do mesmo sexo”. Colorado É um dos 24 estados que proíbem a terapia de conversão.
Chiles, 35 anos, diz que a lei o impede de fazer seu trabalho e a desafia Suprema CorteIsso a tornou alvo de ativistas trans extremistas: ela recebeu ameaças de morte, telefonemas de assédio e e-mails ameaçadores.
Mas, ela insiste, vale a pena lutar.
‘Estou disposto a ter esta conversa se só puder ter metade da conversa?’ ela disse, falando ao Daily Mail de sua casa em Colorado Springs. ‘Quando você suprime informações, isso tem um impacto tão severo na conversa, e você literalmente não tem permissão para falar sobre certas coisas, que isso deixa de ser terapêutico.’
Seu medo não é infundado.
Chiles, 35 anos, diz que a lei a impede de fazer o seu trabalho e ela está contestando isso no Supremo Tribunal.
Ela está atualmente sendo investigada pela autoridade licenciadora do estado depois de receber denúncias anônimas – ela não tem ideia se os reclamantes alguma vez colocaram os pés em sua clínica ou mesmo se moram no estado. Se ela for descoberta infringindo a lei, ela poderá ser multada em até US$ 5.000 e sua licença poderá ser retirada.
O seu website está agora inundado de críticas negativas, uma das quais o acusa de promover tratamentos “psicologicamente prejudiciais, bárbaros e ineficazes”, e outra afirma que ele “não é um verdadeiro terapeuta”. Ele estudou Estudos Bíblicos e Psicologia na Universidade Batista de Dallas e completou um mestrado em Saúde Médica Clínica no Seminário de Denver.
E Colorado Springs tem um histórico de encontros violentos: em 2020, um bando fortemente armado de militantes ativistas dos direitos trans, agricultores de alpaca, atacou o que chamaram de Tenacious Unicorn Ranch em Westcliff, 120 quilômetros ao sul da cidade. Eles defenderam ferozmente as suas propriedades e encorajaram outros a visitar a área, até que lutas internas acirradas separaram o grupo em 2023, e eles foram forçados a seguir em frente.
A cidade também foi palco de um dos piores ataques homofóbicos da memória recente, quando um morador local abriu fogo no Club Q, um conhecido bar gay, em novembro de 2022, matando cinco pessoas e ferindo 19.
No entanto, Chiles insiste que está apenas a defender o seu direito à liberdade de expressão. Ela diz que o termo “terapia de conversão” é inapropriado, argumentando que deseja simplesmente ter uma discussão aberta e honesta.
«Perante a lei, podemos tratar o tema do sexo e da sexualidade como todos os outros assuntos – o que significa que podemos falar livremente; “Podemos absolutamente explorar e conversar sobre todos os aspectos da negociação”, disse ele. “Prós, contras, advogado do diabo, o que há deste lado, o que há daquele lado, quais são as suas dúvidas, sobre o que você tem certeza – todo esse tipo de coisa.” Desde a lei, ainda podemos ter essa liberdade com outros temas, mas não com sexo e sexualidade.’
Chiles diz que agora está sendo forçado a recusar conselhos sobre a sexualidade de mulheres menores de 18 anos. Se o assunto for nessa direção, ele terá que interromper a discussão. Ele se recusou a fornecer quaisquer exemplos, citando a confidencialidade paciente-cliente, mas disse em seu processo judicial que pode ter sido solicitado a ajudar uma criança “que deseja reduzir ou eliminar atrações sexuais indesejadas”.
O seu website é agora inundado com críticas negativas, uma das quais o acusa de promover tratamentos “psicologicamente prejudiciais, bárbaros e ineficazes”.
Imagem: Manifestantes protestam do lado de fora da Suprema Corte enquanto SCOTUS ouve argumentos orais no caso Chiles v. Salazar em 7 de outubro de 2025.
‘Estou disposto a ter esta conversa se só puder ter metade da conversa?’ ela disse ao Daily Mail
O estado do Colorado argumenta que não está sendo impedido de explorar qualquer tema, mas sim de tentar persuadir um jovem gay ou trans a mudar de identidade.
Chiles não aceita o argumento deles. E ela rejeita a sugestão de que o que ela faz seja “terapia de conversão” – mas diz que a lei que proíbe a terapia de conversão é demasiado vaga para proteger as suas conversas.
Ele disse: ‘Acho que essa palavra é realmente inútil, porque nem sei do que estamos falando.’ ‘Estou falando de aconselhamento voluntário entre um conselheiro licenciado e um menor.’
Não existe o risco de as crianças que questionam a sua sexualidade serem forçadas pelos seus pais cristãos conservadores a irem às suas clínicas?
“Eles estabelecem seus próprios objetivos”, disse ele. ‘E então, independentemente de quem os trouxe ou que influência os levou a sentar-se comigo, quando eles estão comigo e conversamos, minha obrigação – ética, legal, em todos os sentidos – é que meu cliente seja a pessoa sentada bem na minha frente, e eu trabalho com isso.’
Chiles escreveu um artigo de opinião no seu jornal local, The Denver Post, explicando que tinha “ouvido aqueles que se arrependem de terem sido forçados a uma intervenção médica demasiado cedo”.
Ela acrescentou: “Muitas pessoas dizem que gostariam que alguém diminuísse o ritmo, fizesse perguntas melhores e as ajudasse a encontrar paz em seus corpos”.
Falou também com conselheiros que, pelo contrário, tentam afastar os jovens da sua sexualidade inata?
‘Acho que todos devemos nos preocupar são os maus conselhos, certo?’ Ele disse. ‘E então acho que precisamos ouvir qualquer pessoa que acredite ter recebido aconselhamento que violou essas coisas básicas, como ser empurrado para alguma coisa.
‘O objetivo do aconselhamento é que o conselheiro não imponha seus valores, mas ajude o cliente a viver sua vida. E então o problema que estou enfrentando agora é este: em vez de eu impor meus valores ao cliente, o estado do Colorado está impondo seus valores ao cliente através de mim.
‘Esta é uma questão da qual não posso participar.
‘E é por isso que não posso atender esses clientes agora, porque não imponho preços e certamente não vou impor preços ao estado do Colorado.’
A decisão do Supremo Tribunal é esperada para junho.
