Outro dia, outro grande júri negação Para indiciar novamente a procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, por acusações ridiculamente fracas de fraude hipotecária criadas pela administração Trump.
Se você acha que já ouviu isso antes, é porque já ouviu – na semana passada, quando um grande júri diferente Também rejeitado Culpar James novamente.
Na esperança de encontrar algum grande júri em algum lugar da Virgínia que morda esta maçã divisiva, cair de A advogada de seguros para animais de estimação do presidente Donald Trump, Lindsay Halligan, está sendo removida de seu cargo como procuradora interina dos EUA para o Distrito Leste da Virgínia.
Como Halligan foi a única pessoa que apresentou os casos contra James e o ex-diretor do FBI James Comey ao grande júri – e a única pessoa que assinou a acusação – eles saíram pela porta com Halligan.
Desde então, a administração Trump tem tentado recuperar a magia Halligan. Quão difícil pode ser uma acusação, realmente?
Infelizmente para a administração, o que isto parece revelar é que Halligan provavelmente não recebeu essas acusações de uma forma inteiramente kosher.
Para ser justo, até mesmo Halligan precisava de alguns grandes júris para realmente trabalhar seu feitiço. ele Coloque inicialmente A sobrinha de James perante o Grande Júri de Norfolk, onde a sobrinha explicou imediatamente que morava na casa há anos e não pagava aluguel. Infelizmente para Halligan, isso prejudica seriamente as alegações de que James está usando a casa de forma fraudulenta como propriedade de investimento.
Nunca sendo dissuadido, Halligan foi então a um grande júri diferente em Alexandria e de alguma forma se esqueceu de deixar a sobrinha testemunhar, mas ela conseguiu forjar uma acusação. Legal como isso funciona.
Mas Halligan não é senão engenhoso. Em um esforço para acusar Comey, ele Um passo silencioso é empregado É conhecido como “não ter um grande júri revisando a acusação que você apresenta no tribunal” – uma medida que os advogados que valorizam sua licença de advogado geralmente não tentam.
Ainda assim, Trump tem outro truque na manga: Colocando Halligan Antes de ser confirmado no Senado.
Na quarta-feira, Halligan enviou seu questionário de 28 páginas ao Senado, que parece um documento muito longo para alguém com literalmente zero experiência relevante para o cargo para o qual parece qualificado.
Para que isso acontecesse, Trump teria de fazer com que os senadores republicanos concordassem em acabar com a tradição dos senadores do estado de origem, cortesia de endossar um candidato do seu estado para a bancada federal. E se não aprovarem, a indicação não prosseguirá.
Mas mesmo os senadores republicanos estão dispostos a ceder o poder a Trump Não parece inclinado Vá em frente com isso. O líder da maioria no Senado, John Thune, disse que a maioria de seus colegas republicanos se opõe ao fim da tradição. E como a Virgínia tem dois senadores democratas, as chances de Halligan são mínimas.
Trump e a procuradora-geral Pam Bondi podem chutar e gritar sobre a obstrução dos senadores democratas o quanto quiserem, mas os senadores Tim Kaine e Mark Warner endossaram o antecessor de Halligan, Eric Seibert, que também foi nomeado por Trump.
Mas Seibert não se mostrou disposto a fazer do seu gabinete uma paragem na viagem de retribuição de Trump, e foi assim que conseguimos Halligan.
Apenas como um exercício de reflexão, digamos que o Partido Republicano mantenha a tradição e Halligan seja aprovado no Senado. Digamos apenas que, de alguma forma, ele consegue indiciar James por essa acusação incrivelmente frágil. Isso apenas traz Halligan e o DOJ de volta à estaca zero, tendo que enfrentar uma nevasca absoluta de moções pré-julgamento em preparação para o julgamento.
E se conseguirem sair vivos, ainda terão um julgamento. Mas como os júris – grandes ou não – estão a revelar-se notavelmente resilientes face às mentiras de Trump, boa sorte na obtenção de uma condenação.
