Britney Higgins Esta semana apresentou um último apelo de minutos contra uma decisão, que ela criticou a ex -chefe Linda Reynolds, enquanto tenta evitar a falência.
Reynolds reivindicou uma série de postagens de mídia social de Higgins e o parceiro David Sharz em 2022 e 2023 e deu origem a seus problemas de saúde aflitos, prejudicou sua reputação e interrompeu sua carreira.
Em agosto, WA Suprema Corte Renolds danificou US $ 315.000 em perda e US $ 26.000 em juros e hA Iggins recebeu ordens para pagar 80 % de suas honorários legais, em conjunto US $ 2 milhões com suas próprias contas legais.
Em 2022, Higins recebeu US $ 2,4 bilhões da Commonwealth. Bruce LehmanAssim,
Dois meses depois, ele registrou um ABN para o Britney Higgins Protective Trust, que seu advogado alegou ter sido estabelecido para conduzir a receita de pagamento.
Como o caso de difamação de Rrenalds estava em pleno andamento, o ex -senador ganhou uma tentativa legal de obter os detalhes da confiança, para que seus fundos pudessem ser acessados.
No entanto, Reynolds mostrou registros públicos alguns meses antes de vencer o processo, o ABN do Trust foi cancelado, indicando que ele não estava mais sendo usado para atividades comerciais, e Higgins disse ao tribunal que ele tinha apenas US $ 10.000.
Na quarta -feira, os advogados de Higgins aceitaram um aviso de falência servido pelos advogados de Rynong, australiano O relatório foi relatado, mas também foi apresentado um recurso na decisão de difamação, o que significa que qualquer processo de falência é interrompido até depois de finalizar.
A ex -senadora Linda Reynolds (pintada) foi ‘prometida a cair’ a financiar seus custos legais, disse seu advogado
Britney Higgins pode ser forçada a entrar em falência depois de perder ações de difamação. Ela é pintada (à esquerda) com o marido David Sharaj (à direita)
O advogado de Higgins, Rachel Young SC, afirmou que o trust teve como objetivo organizar a renda dos liquidação e não havia credores reais ou potenciais na época.
O juiz Chefe do Supremo Tribunal Peter Quinlan se recusou a governar as intenções de Higgins no estabelecimento da confiança, mas concordou em definir a aplicação dos Renlds de um lado, ‘apenas o caminho’ que poderia ter alguma esperança de recuperação de qualquer quantia que possa ser para ele ‘.
Qual é o pagamento de US $ 2,4 milhões, dos quais Higgins afirmou que recebeu cerca de US $ 1,9 milhão, os restos não são claros. Como foi homenageada, ela tem um grande casamento, viagens internacionais e comprou uma casa francesa que mais tarde vendeu para cobrir seus custos legais.
O advogado de Reynolds, Martin Bennett, disse ao tribunal que o ex -senador foi “prometido para a colina” a financiar seus custos legais – estima -se que seja superior a US $ 1 milhão.
Em uma sentença emitida no mês passado, descobriu -se que Higgins se ofereceu para resolver o caso com um pagamento de US $ 200.000 em relação às taxas legais de Rrenalds para financiar seus pais.
O juiz Paul Total afirmou que o descarte era “injusto”, exigia que as mulheres emitissem “declarações de arrependimentos” e os Rrenalds doassem US $ 10.000 para a doação ou abrigo de uma mulher.
Este é um dos vários assuntos legais que jogaram nos últimos cinco anos durante a saga.
Um processo criminal contra Leharman foi libertado após a má conduta de Jurner e depois perdeu um caso de difamação contra a rede 10 e a apresentadora Lisa Wilkson, que quebrou a história.
REynolds também está perseguindo um processo legal separado contra o governo federal, que ele homenageou Higgins, alegando que violava seu dever de trabalhar em seus melhores interesses.
O Daily Mail abordou Higgins para comentar.
