Katya AdlerNuuk, Groenlândia
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, reunir-se-á com autoridades dinamarquesas na próxima semana para discutir o destino da Gronelândia – um território semiautónomo da Dinamarca que o presidente Donald Trump diz precisar para a segurança nacional.
A extensa ilha encontra-se no centro de uma tempestade geopolítica com o nome de Trump, e as pessoas aqui estão claramente inquietas.
No entanto, quando você voa, parece tão pacífico. Montanhas cobertas de gelo e neve estendem-se até onde a vista alcança, interrompidas aqui e ali por fiordes cintilantes – tudo entre os oceanos Ártico e Atlântico.
Disse para sentar acima da terra; Grande parte está acima do Círculo Polar Ártico.
A Groenlândia tem nove vezes o tamanho do Reino Unido, mas tem apenas 57 mil habitantes, a maioria dos quais são indígenas Inuit.
Você encontra o maior aglomerado de groenlandeses na costa sudoeste da capital, Nuuk. Chegamos lá como um crepúsculo congelado através de uma rua de pedestres coberta de neve.
Os pais puxam os filhos da escola em trenós e os alunos entram e saem dos shoppings bem iluminados. Poucos queriam falar connosco sobre a indignação relacionada com Trump aqui. Aqueles que o fizeram pareciam muito deprimidos.
Um reformado bateu com a bengala no chão ao dizer-me que a bandeira dos EUA não deveria ser hasteada na capital da Gronelândia.
Uma mulher que disse não confiar em todos hoje em dia e não revelou o seu nome admitiu estar “morrendo de medo” com a perspectiva de Trump tomar a ilha à força depois de assistir à sua intervenção militar na Venezuela.
Enquanto isso, o ceramista Pilu Chemnitz, de 20 e poucos anos, disse: “Acho que estamos todos muito cansados do presidente dos EUA. Sempre vivemos uma vida tranquila e pacífica aqui.
“É claro que o colonialismo dinamarquês causou muitos traumas a muitas pessoas, mas nós apenas queremos ser deixados em paz.”
Não importa opor-se à anexação dos EUA, o que 85% dos groenlandeses dizem que fazem, a maioria diz que é a favor da independência da Dinamarca – embora muitos me digam que apreciam os subsídios provenientes de lá que apoiam o seu estado de bem-estar social. Apesar de ser rico em recursos naturais inexplorados, a pobreza é um problema real nas comunidades Inuit daqui.
No geral, os groenlandeses querem ter uma voz maior e mais forte, não só nas suas políticas internas, mas também nos assuntos externos.
Visitei o parlamento de aparência modesta da ilha, seu corpo construído em estilo escandinavo com ripas de madeira e pintado de vermelho brilhante como a bandeira da Groenlândia na entrada.
Sem verificações de segurança. Tudo bastante confortável. Exceto pelo símbolo do urso polar que ruge – o símbolo da Groenlândia, gravado em todas as portas de vidro deslizantes que visitamos.
Estive lá para me encontrar com Pipluk Lynge-Rasmussen, vice-presidente da Comissão dos Assuntos Externos do Parlamento. Ele é deputado do Partido Inuit Atakatigiit, pró-independência, que faz parte do governo de coalizão aqui.
“Acho que é muito importante para nós, como povo, falar sobre o que queremos”, ele me disse. “Sempre trabalhamos em prol da independência desde que conquistamos o governo interno em 1979 e mais independência em 2009.”
Perguntei a Linz-Rasmussen se ela achava que as grandes potências globais – os EUA, a Dinamarca, a NATO e a UE – estavam a falar demasiado sobre a Gronelândia neste momento e não sobre o destino dos ilhéus.
Ele balançou a cabeça vigorosamente. Talvez sem surpresa, ele culpa mais a Dinamarca do que Trump por ignorar os desejos e necessidades dos groenlandeses.
Embora a Gronelândia e as Ilhas Faroé façam parte do Reino da Dinamarca, disse ele, sente que sempre foram tratadas como cidadãos de segunda classe.
Mas Linge-Rasmussen sublinhou que os groenlandeses não deveriam considerar-se vítimas na situação actual. Em vez disso, ele sugere que agora usem os holofotes internacionais sobre eles para mostrar a sua importância e defender as suas prioridades.
E na próxima semana com Rubio, perguntei?
“Espero que a reunião termine com compreensão e compromisso”, respondeu ele.
“Talvez fazendo negócios com (os Estados Unidos) daqui… talvez cooperando no comércio ou na mineração, há mais bases (militares) americanas na Groenlândia, talvez?”
Ao abrigo de um acordo bilateral com a Dinamarca em 1951, os Estados Unidos poderiam trazer o maior número possível de tropas norte-americanas para a Gronelândia.
Isto fez com que os aliados europeus se perguntassem em voz alta porque é que Trump sente a necessidade de “tomar” unilateralmente a ilha: seja comprando-a – aparentemente a opção preferida de Washington, ou encorajando os groenlandeses a votarem num referendo para se tornarem parte dos Estados Unidos, ou tomando a Gronelândia pela força, o que a administração Trump se recusou a negar.
Não será preciso flexionar muito os músculos militares. A Groenlândia tem poucos soldados treinados e nenhuma base militar própria.
Trump e o vice-presidente dos EUA, JD Vance, justificaram a necessidade de “tomar” a Gronelândia porque dizem que a Dinamarca não está a fazer o suficiente para proteger a ilha. Copenhague se opõe a isso.
Também vale a pena notar que os EUA já têm uma base militar na Gronelândia – e reduziram radicalmente a sua presença lá, de cerca de 10.000 militares no auge da Guerra Fria para cerca de 200 agora.
Os Estados Unidos há muito que se concentram na segurança do Árctico, até recentemente.
O grande interesse de Trump na ilha é provavelmente uma mistura:
- Preocupações percebidas com a segurança nacional
- A Groenlândia tem fome de recursos naturais ricos, incluindo terras raras e minerais
- e seu desejo ruidoso de dominar a América.
Geograficamente, a Groenlândia faz parte da América do Norte.
Fica cerca de 1.609 km mais perto da cidade de Nova York do que de Copenhague.
Isso deveria fazer com que os groenlandeses pensassem, disse-me o deputado da oposição Pelle Broberg, do partido Nalerak.
Ele disse que as pessoas estavam com medo do que Trump faria à Groenlândia porque estavam mal informadas, em grande parte devido à histeria da mídia.
“É verdade, não estamos à venda – mas estamos abertos para negócios. Ou deveríamos estar.
“Neste momento somos uma colónia. Somos obrigados a importar os nossos produtos da Dinamarca: a 4.000 quilómetros de distância, em vez dos Estados Unidos, que está muito mais perto.”
Broberg descreve a sua organização como o verdadeiro partido da independência da ilha, insistindo na independência, para que os groenlandeses possam negociar com qualquer partido ou país que escolherem: os Estados Unidos, a Dinamarca ou outros, nos seus termos.
Mas neste momento, os EUA exigem, em vez disso, acordos comerciais entre iguais.
Então, o que é que Trump vê exatamente como prioridades de segurança nacional na Gronelândia?
Resumindo: o caminho mais curto para um míssil balístico russo chegar ao território continental dos Estados Unidos é através da Gronelândia e do Pólo Norte.
Washington DC já tem uma base aérea de alerta precoce na ilha – mas a Gronelândia poderia servir como base para interceptadores de mísseis como parte do sistema “Golden Dome” proposto pela administração Trump: um plano para proteger os EUA de todos os ataques de mísseis.
Os EUA também discutiram a implantação de radares nas águas que ligam a Gronelândia, a Islândia e o Reino Unido – o chamado GIUK Gap. É também uma porta de entrada para navios chineses e russos que Washington pretende rastrear.
Não há nenhuma evidência a olho nu quando você está na Groenlândia para apoiar a recente afirmação de Trump de que há atualmente muitos navios chineses e russos ao redor da ilha.
E na semana passada, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China, Lin Jian, criticou Washington por “usar a chamada ‘ameaça chinesa’ como desculpa” na região do Árctico.
Mas a Rússia e a China têm vindo a expandir as suas capacidades militares e a reforçar a sua cooperação noutras partes da região – com patrulhas navais conjuntas e co-desenvolvendo novas rotas marítimas.
Sob pressão das sanções ocidentais à Ucrânia, Moscovo deseja enviar mais navios para a Ásia.
Pequim procura rotas marítimas mais curtas e mais rentáveis para a Europa.
A Gronelândia abriu o seu escritório de representação em Pequim em 2023, à medida que a rota marítima do Norte se torna mais fácil de navegar devido ao derretimento do gelo e na procura de laços mais profundos com a China.
Quando se trata da segurança do Árctico, os aliados da NATO esperam convencer Washington de que estão a falar a sério. O primeiro-ministro do Reino Unido, Sir Keir Starmer, falou várias vezes com o presidente dos EUA na semana passada, dizendo-lhe que a Europa aumentará a sua presença na região. Ele também instou os líderes europeus a aumentarem a sua cooperação com os Estados Unidos naquele país.
A Gronelândia, a Dinamarca e os seus aliados da NATO acreditam que há espaço para conversações com Rubio na próxima semana e que, no mínimo, é improvável – embora não impossível – que Trump entre militarmente na Gronelândia.
Potência do Ártico geograficamente Dinamarca, EUA, Canadá, Rússia, Finlândia, Islândia, Noruega e Suécia. Um Conselho do Árctico, que representa todos eles, há muito que tenta defender o mantra: Extremo Norte, Baixa Tensão.
Mas a repressão militar e o unilateralismo de Washington em relação à Gronelândia, bem como uma disputa mais ampla por favores entre as superpotências globais, aumentam a sensação de perigo real na região.
O delicado equilíbrio de décadas no Árctico desde o fim da Guerra Fria, e igualmente gerido desde a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia em 2022, poderá ser perigosamente perturbado.
