Os legisladores da Califórnia aprovaram a lei de segurança da IA ​​SB 53, mas Newsom ainda pode rejeitar

Senado da Califórnia A aprovação final foi dada No início da manhã de sábado, uma grande fatura de segurança da IA ​​estabeleceu novos requisitos de transparência para grandes empresas.

Como Conforme explicado pelo autor, Senador estadual Scott Winner; SB 53 “Solicitaremos que grandes laboratórios de IA sejam transparentes sobre os protocolos de segurança, criem proteção de denunciantes para (funcionários) nos laboratórios de AI, criem nuvens públicas e expandam o acesso à computação (Calcompute)”.

Atualmente, o projeto está indo para o governador da Califórnia, Gavin Newsom, para assinar ou vetar. Ele não comentou publicamente no SB 53, mas no ano passado ele Negou uma conta de segurança mais ampla Também criado por Wiener Assinar leis mais estreitas Questões -alvo, como falsificações profundas.

Na época, o Newsom “reconheceu a importância de proteger o público da ameaça real representada por essa tecnologia, mas o projeto anterior de Wiener criticou os” padrões rígidos “aplicando-o a um modelo de larga escala, seja” o uso de dados críticos (envolvidos) em um ambiente de alto risco “.

Wiener disse que a nova conta era Impacto de recomendações do painel de políticas de especialistas da IA O jornal foi convocado após seu veto.

Politico também relata O SB 53 foi revisado recentemente; portanto, se você estiver desenvolvendo um modelo de IA “Frontier” e trazendo receitas anuais inferiores a US $ 500 milhões, basta divulgar um alto nível de detalhes de segurança e mais empresas precisarão fornecer relatórios mais detalhados.

O projeto foi contestado por muitas empresas do Vale do Silício, empresas de VC e grupos de lobby. em Cartas recentes para NewsomO OpenAI não mencionou especificamente o SB 53, mas argumentou que, para evitar “replicação e conflito”, as empresas devem ser consideradas para cumprir os regulamentos de segurança em todo o estado, desde que atendam aos padrões federais ou europeus.

O chefe de política de IA e diretor de direito de Andreessen Horowitz Recentemente, reivindiquei Que “como as propostas da Califórnia e Nova York, muitas das contas de IA do estado de hoje atravessam a linha, violando as restrições constitucionais sobre como os estados regulam o comércio interestadual.

O co-fundador da A16Z havia apontado anteriormente para os regulamentos técnicos. Retornar à oferta do segundo semestre de Donald Trump. O governo Trump e seus aliados procuraram depois Proibição de 10 anos de regulamentos estaduais de IA.

Por outro lado, a humanidade tem Por favor, deixe a favor do SB 53.

“Dizemos há muito tempo que preferimos padrões federais”, disse Jack Clark, co-fundador da humanidade. No post. “Mas, se não, isso cria um plano sólido para a governança de IA que não pode ser ignorada”.