A investigação dos deputados concluiu que a violação de dados no Afeganistão era “um conjunto de erros e erros” que poderiam ser facilmente repetidos.
Em 2022, o Reino Unido perdeu uma base de dados vital de afegãos e autoridades britânicas, deixando 100 mil pessoas sob “ameaça de morte”.
Quando o Daily Mail descobriu este desastre de violação de dados em 2023, o governo obteve uma superliminar – uma ordem judicial draconiana – para suprimi-lo, desencadeando uma batalha de 23 meses em tribunais secretos pela justiça aberta.
Em Julho deste ano, o governo desistiu finalmente da sua tentativa de suprimir a verdade, e o público soube que os ministros tinham acordado secretamente um plano de 7 mil milhões de libras, incluindo um programa de evacuação massivo, para resgatar milhares de afegãos que trabalhavam para os militares britânicos.
As nossas revelações chocantes desencadearam quatro inquéritos parlamentares, e hoje deputados seniores do Comité de Contas Públicas alertaram que “não estavam confiantes” de que os responsáveis da defesa tivessem feito o suficiente para evitar uma repetição do desastre.
O presidente Sir Geoffrey Clifton-Brown disse: ‘É dever deste comitê relatar os erros e erros que levaram e se seguiram à violação de dados no Afeganistão.’
Base de dados secreta perdida pelo governo britânico coloca ‘100.000 pessoas em risco de morte’ e desencadeia a missão de evacuação Operação Rubific.
Um erro do governo britânico colocou os afegãos leais às tropas britânicas em risco de ataques de represália por parte dos esquadrões de vingança do Taleban
Centenas de migrantes voam em jato fretado pelo contribuinte britânico
O Ministério da Defesa manteve os dados perdidos em arquivos Excel, em vez de um sistema especializado de gerenciamento de dados. E esta violação devastadora não foi o primeiro vazamento de dados do MOD.
Sir Geoffrey disse: “O Ministério da Defesa sabia o que estava a fazer – conhecia os riscos da utilização de sistemas inadequados para lidar com informações pessoais sensíveis devido à deterioração do ambiente de segurança no Afeganistão.
«Estes riscos transformaram-se em dezenas de violações de dados ao longo dos anos e, em última análise, resultaram na violação de 2022, que representou uma séria ameaça a milhares de vidas e custou ao contribuinte pelo menos centenas de milhões de libras.
‘Como presidente deste Comité, não tenho prazer em dizer que não temos confiança na capacidade actual do Ministério da Defesa para evitar que tal incidente aconteça novamente.’
A comissão condenou a decisão de manter o Parlamento na ignorância durante dois anos. Jornalistas do Daily Mail e de outros meios de comunicação enfrentaram ameaças de exposição ou mesmo de prisão se existisse uma super-liminar, enquanto os ministros optaram por não informar quaisquer comissões parlamentares.
Mesmo quando se reuniram em segredo em Outubro de 2024 para assinar os 7 mil milhões de libras sobre os quais o público não foi questionado nem informado, não contaram a ninguém do Comité de Contas Públicas, que supervisiona as despesas.
Um dos aviões não identificados que pousou no aeroporto de Stansted transportando afegãos, cujos dados foram violados pelo governo do Reino Unido
Como os ministros assinaram um plano de 7 mil milhões de libras para realocar afegãos para a Grã-Bretanha sem perguntar ou informar os contribuintes ou deputados. O MOD diz que este número foi revisado para cerca de £ 6 bilhões
Os chefes da Defesa disseram a um director do Gabinete Nacional de Auditoria, que supervisiona a despesa pública, que se tratava de “um assunto secreto”, mas não houve detalhes sobre a enorme despesa pública que estavam a realizar secretamente.
Sir Geoffrey disse: ‘A nossa investigação estabeleceu a cadeia de eventos que levou o PAC e o Gabinete Nacional de Auditoria a serem impedidos de realizar o seu trabalho em nome dos contribuintes.
‘A decisão claramente anárquica de dizer a um único diretor do NAO, sem informar a liderança do NAO, que havia um assunto confidencial que não poderia ser partilhado é emblemática da qualidade da tomada de decisões do Ministério da Defesa.’
O relatório do PAC publicado hoje conclui: “O Ministério da Defesa ficou abaixo dos padrões que o público e o Parlamento deveriam esperar no tratamento de informações pessoais sensíveis, e o relatório do PAC apela a uma lista completa das ações que está agora a tomar para evitar futuras violações de dados”.
Em Setembro, o NAO condenou os chefes da defesa por serem incapazes de explicar aos contribuintes os enormes custos do plano afegão, concluindo: “O Ministério da Defesa não pode determinar quanto gastou. Não forneceu provas suficientes para convencer o Gabinete Nacional de Auditoria.
O NAO disse que o número de pessoas afetadas finalmente reassentadas no Reino Unido pode chegar a 27.278 pessoas – cerca de quatro mil a mais do que o esperado.
O órgão de fiscalização dos gastos acusou o Ministério da Defesa de não lhe fornecer “evidências suficientes” para garantir que os números fornecidos pelo departamento sobre o custo da violação eram precisos.
O MOD disse: ‘O incidente de dados nunca deveria ter acontecido sob o governo anterior em 2022 e embora o comitê aceite que as práticas melhoraram, continuamos a fazer mudanças e melhorias na gestão de dados em todo o departamento, como a introdução de um sistema de tratamento de casos seguro e dedicado para o reassentamento afegão.’
Afirmou que “o custo financeiro global nunca foi escondido”, tendo a ponte aérea lançada em resposta à fuga de dados sido estimada em 850 milhões de libras.
