Os líderes da Câmara ainda não nomearam membros do conselho em um escritório independente projetado para investigar a moralidade contra os legisladores e seus funcionários, deixando a entidade não tripulada e espalhando preocupação entre a vigilância externa.
O pacote de regras da Câmara para o Novo Congresso, que foi aprovado junto com a linha do partido em janeiro, reaprovou o Escritório de Não -Parte da Ética do Congresso e deu um novo nome: o Escritório de Conduta do Congresso.
No entanto, mais de dois meses depois, o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La, e o líder das minorias Hakim Jeffris, DNY, que têm o direito de preencher o assento do quadro, ainda não poderia fazê-lo.
Se não houver conselho, os membros da equipe profissional não estão autorizados a investigar a investigação. Se os assentos estiverem incompletos no sábado, ele identificará o conselho vago do cargo mais longo desde a formação dele no dia 21.
Um porta -voz disse que Johnson “trabalhará no processo de nomeação”. Um porta -voz de Jeffreis se recusou a comentar.
Todos os quatro membros do Conselho no ano passado estão dispostos a repetir, de acordo com duas fontes familiarizadas com a situação, embora o mais recente presidente e vice-presidente não pretenda retornar.
O ex -consultor -chefe do Escritório de Ética do Congresso, Kedrick Paine, disse ter medo de que as vagas do conselho pudessem ser a causa de sua última morte.
“Quando você vê que o Conselho não é permitido e acrescentou que o governo Trump quebrou todas as agências de ética independente em todo o ramo executivo, o que pode ser a razão pela qual o plano de jogo está acontecendo no Congresso”, agora o Centro Legal de Campanha Não -Partides é o diretor sênior da política.
O Escritório de Ética do Congresso foi criado há 15 anos como uma entidade neutra independente, acusada de investigar alegações de violação moral por membros das casas, policiais e funcionários. Ele investiga as alegações, que podem vir do público, vêm dos membros do Conselho ou da equipe e, quando for vertente, seus resultados se referem ao Comitê de Ética da Câmara, que pode determinar a multa ou a aplicação com base em sua revisão.
O escritório também tem a capacidade de publicar seus relatórios para fornecer informações públicas sobre as evidências de que é coletado.
O Escritório de Ética do Congresso era alvo dos republicanos no passado. Em janeiro de 2023, o limite de termo do pacote de regras da Casa do Partido Republicano e incluído Uma série de mudanças Alguns democratas alertaram aos funcionários do cargo que isso enfraqueceria.
Paine argumentou que a natureza neutra do escritório a separa do Comitê de Ética da Câmara, que é bilateral e capaz de conduzir sua própria investigação, mas é composta por membros da Câmara. (Johnson também levou algum tempo para nomear membros do Comitê de Ética este ano, pois finalizou apenas a lista do comitê na semana passada.)
A investigação de ética do Congresso deve ser aprovada pelo Conselho de Seis Membros de Seis Votos e duas opções para cada escritório de qualquer escritório da investigação. Os membros do conselho não podem ser cidadãos e lobistas particulares ou funcionários federais. Eles devem concordar em não administrar o escritório.
“Você não pode ter a Fox para proteger o HEHOUSES”, disse Payan. “Todo mundo entende. Então, os membros do Comitê de Ética da Câmara estão sob pressão política do Presidente da Câmara para outros membros da Câmara, para que não se investigem agressivamente”.
Paine Ex -representante. Matte Guyetz, R-Fla. Investigação disso, O Congresso não estava envolvido no Escritório de Ética. Os líderes políticos tiveram intensa pressão para impedir a liberação do Comitê de Ética da Câmara a partir do comunicado, mas o comitê finalmente ressurgiu o público após intensa investigação.
Este episódio causou uma forte pressão sobre o comitê de ética, expressando preocupação com a capacidade de trabalhar corretamente no futuro.
“Matt Gayetz não era apreciado publicamente em público. Você poderia imaginar uma situação em que mais membros do Congresso do Congresso estavam sujeitos a investigação”, disse Pain. “Eles podem esconder qualquer relatório de irregularidade ou embaraçoso”.
