A Austrália está preparada para vender alguns dos seus activos militares historicamente mais significativos, levantando milhares de milhões de dólares para reinvestir nas forças de defesa do país.
O governo federal diz que alguns locais poderiam ser abertos ao público, enquanto outros poderiam ser usados para novos empreendimentos habitacionais.
O ministro da Defesa, Richard Marles, anunciou na quarta-feira que um total de 67 locais, incluindo Victoria Barracks em Melbourne, Sydney e Brisbane, seriam vendidos total ou parcialmente.
Conheça novidades do app 7NEWS: Baixe hoje
Três desses sites já foram vendidos.
O histórico Victoria Barracks de Sydney, estabelecido na década de 1840, é uma das jóias na venda de terras da Força de Defesa por US$ 2 bilhões, depois que uma auditoria de ativos descobriu que os locais eram excedentes às necessidades e caros para manter.
Assista ao vídeo acima: Os ativos de defesa estão agitando o mercado.
De 450 a 650 pessoas estão nos quartéis e serão transferidas para outros locais de defesa.
As propriedades de defesa em todo o país cobrem aproximadamente 3,8 milhões de hectares.
Uma base naval vazia na Spectacle Island de Sydney também será leiloada, o Lancer Barracks em Parramatta e o HMAS Penguin, uma base naval de mergulho visível da bela praia de Balmoral, serão parcialmente vendidos.
“Há vários anos trabalhamos em uma proposta para permitir o acesso da comunidade ao Lancer Barracks”, disse David Borger, da Business Western Sydney.
“Fica bem próximo ao campus da universidade. Podemos ver os alunos andando e sentados no gramado na hora do almoço. Fica próximo a uma das estações mais movimentadas de NSW.”
O Victoria Barracks de Melbourne, outro local listado como patrimônio que desempenhou um papel fundamental em ambas as guerras mundiais, com edifícios que datam da década de 1850, também estará à venda junto com três campos de golfe de propriedade militar em Victoria e no ACT.
Espera-se que a venda gere US$ 1,8 bilhão para o governo federal e economize aos contribuintes US$ 100 milhões por ano em custos de manutenção, com o dinheiro redirecionado para os militares.
“O que ficou claro foi que a Defesa, como uma das maiores proprietárias de propriedades do país, tinha activos muito significativos, muitos dos quais não estavam a ser utilizados”, disse Marles.
Marles disse que um aspecto fundamental do processo de venda seria preservar qualquer valor patrimonial associado a estes locais militares importantes.
A Revisão dos Ativos de Defesa recomendou a venda de 68 ativos, um dos quais o governo se recusou a vender.
O governo decidiu vender apenas parte de três locais, incluindo um local de treino de mergulho em Pittwater, nas praias do norte de Sydney.
Foi recomendado para venda, mas será mantido porque possui uma “capacidade crítica” que não pode ser facilmente realocada.
Marles não negou que o plano enfrentasse oposição entre os principais oficiais militares.
“Faz sentido que as pessoas que serviram nas forças armadas, que são muito apaixonadas pelas forças armadas… tenham uma ligação emocional com os locais onde servem”, disse ele.
A análise independente concluiu que o pessoal da defesa deveria ser transferido para novos edifícios militares, longe de muitas propriedades históricas.
Concluiu que alguns locais estavam actualmente vazios ou inadequados para utilização devido à ferrugem e aos edifícios abandonados, ao bolor negro e à contaminação química.
Todos os terrenos destinados à venda serão entregues ao Departamento Financeiro nos próximos anos, que será responsável por encontrar um comprador.
Autoridades governamentais acreditam que levará anos para vender alguns dos ativos.
Espera-se que os compradores sejam uma mistura de governos estaduais e territoriais, bem como proprietários privados.
Raelene Lockhorst, vice-diretora do programa de segurança nacional do Australian Strategic Policy Institute, disse que o anúncio foi positivo e que a auditoria fez algumas recomendações práticas.
Ele disse: “Está alinhando a pegada de ativos com a Estratégia de Defesa Nacional e, o mais importante, está proporcionando economias anuais substanciais em custos de manutenção para instalações que são subutilizadas ou nem sequer utilizadas”.
O porta-voz assistente de defesa da oposição, Philip Thompson, um veterano do exército, disse que as reservas podem precisar de alguns desses recursos para treinamento e seu quartel-general.
“Podemos precisar destas bases para os nossos militares, que deverão expandir-se e aumentar em número”, disse ele.
O porta-voz da defesa dos Verdes, David Shoebridge, disse que os locais poderiam fornecer “literalmente milhares de casas”, ao mesmo tempo que protegem o património e fornecem parques públicos.
“É uma traição tripla vender este terreno sem levar em conta a necessidade desesperada de habitação pública e o forte apoio comunitário ao património construído e aos espaços verdes abertos”, disse ele.
– Com AAP.
