Aqui estão os aspiradores robóticos que testamos usando o novo método de teste, mas não figuramos nas listas principais dos melhores. Pode valer a pena comprar alguns deles, dependendo do caso de uso apropriado.
3i S10 Ultra:Embora não tenhamos analisado muitos dos aspiradores robóticos da 3i, a empresa oferece alguns produtos exclusivos, incluindo o S10 Ultra, que afirma ser o primeiro aspirador robótico com reciclagem de água do mundo. O que isto significa é que não só as águas residuais extraídas do robô podem ser purificadas e destiladas de forma independente, mas o vapor de água e a condensação do ar podem ser usados para reabastecer o tanque de água do robô com água limpa. Esta é uma implementação atraente que ajuda a reduzir a quantidade de água desperdiçada na limpeza.
Em termos de desempenho, o S10 Ultra é um robô aspirador capaz de remover 93,45% da areia de pisos de madeira. Esta é a terceira pontuação mais alta da lista. No entanto, o desempenho do carpete não foi tão bom, com pêlo baixo em 37,68% e pêlo médio em 17,68%, com média de 49,6%. Dito isso, ele tem todos os recursos importantes que você esperaria de um aspirador de robô de última geração, incluindo navegação LIDAR avançada, detecção de sujeira e líquido, esfregão rotativo autolimpante e prevenção de obstáculos por IA. Nosso técnico de laboratório, Shylar Breitenstein, disse que o aplicativo não era muito fácil de usar e apresentava problemas de conexão ao Wi-Fi. Evitar obstáculos também foi decepcionante, com todos os seis obstáculos falhando completamente. Volumosa e pesada, a estação base pesa 50 quilos e ocupa muito espaço. Todos estes estão fora da nossa lista de melhores.
Ecovacs Deebot X9 Pro Omni: vem com recursos premium, como navegação avançada, estação de acoplamento multifuncional, esfregão com drenagem automática e esfregão com autolimpeza. Em termos de desempenho, fica no meio, com taxa de coleta de 88,32% em madeira nobre, 45,22% em carpetes de pêlo baixo e 20,87% em carpetes de pêlo médio. Isto dá-nos uma média de 51,47%, o que nos coloca entre os cinco primeiros em termos de desempenho. A navegação não é muito forte, com o mapa de calor mostrando 76,42% de cobertura da sala e faltando alguns pontos importantes. Além disso, só consegui evitar dois dos seis obstáculos, por isso não posso recomendá-lo pelo preço de US$ 1.300, ou mesmo pelo preço com desconto de US$ 700.
Switchbot S20: O Switchbot S20 vem em dois modelos, um com uma estação base regular de limpeza e drenagem automática e outro com uma estação de reabastecimento de água que pode ser conectada a uma conexão de água semelhante a uma máquina de lavar louça. Por US $ 800, ambos são relativamente acessíveis em comparação com outros aspiradores robóticos que testamos. Embora tenhamos testado ambos os modelos, não conseguimos concluir totalmente os testes de laboratório da funcionalidade da conexão de água. Em termos de desempenho, foi o segundo pior dos aspiradores robôs que testamos, com uma média de 25,17% em carpetes de madeira, 21,90% em carpetes de madeira, 42,9% em carpetes de pêlo baixo e 10,72% em carpetes de pêlo curto. Ele se sai um pouco melhor na navegação, cobrindo 79,3% da sala de testes, ficando logo atrás do Mova V50. Também é bom para evitar obstáculos, sendo capaz de evitar 5 de 6 obstáculos. Infelizmente, não consigo obter nenhuma recomendação devido ao baixo desempenho.
fluxo de narval:O Narwal Flow de US$ 1.500 é semelhante ao SwitchBot S20 mais barato e vem em dois modelos que incluem uma estação base de recarga automática. A diferença entre os dois é o desempenho. O Flow teve um desempenho melhor, pontuando 93,43% em carpetes de madeira e 46,09% em carpetes de pêlo baixo, mas teve um desempenho muito pior em carpetes de pêlo médio, com 8,12%. Em termos de navegação, ocupa a posição intermediária com 77,11%. Ele foi excluído da lista devido à sua capacidade muito baixa de evitar obstáculos, não sendo capaz de evitar todos os obstáculos testados e ao baixo desempenho do carpete de pêlo médio.
Narwal Freo Pro: Fro Pro é uma alternativa mais acessível ao Flow, custando o preço de tabela de US$ 700. Infelizmente, foi uma grande decepção em termos de desempenho, recebendo a pontuação média mais baixa entre os tipos de piso, com uma taxa de recuperação de 20,17%. As pontuações individuais também tiveram um desempenho ruim com madeira nobre com 37,33%, carpetes de pêlo baixo com 20,87% e carpetes de pêlo médio com 2,32%. Embora tenha alcançado 73,8% de cobertura interna, houve algumas falhas notáveis em comparação com outros modelos. Teve um desempenho melhor do que o Flow na evitação de objetos, evitando dois dos seis obstáculos.
O Narwal Flow está disponível em dois modelos, um com sistema opcional de abastecimento de água e drenagem (direita) e outro com tanque normal (esquerda).
de Eureka J15 Ultra Custando cerca de US$ 999 pelo preço de tabela, é mais barato que o Dreame X50 Ultra e o Mova V50 Ultra, e ainda mais barato quando está à venda, mas não atendeu às nossas expectativas em termos de desempenho. Os tapetes de pêlo baixo tiveram a pontuação mais alta de 60,58%, enquanto os tapetes de pêlo médio obtiveram apenas 1,74%, curiosamente a pontuação mais baixa nessa categoria. Também obteve apenas 60,58% de madeiras nobres, o que lhe deu uma média de 40,97%, a terceira pontuação mais baixa entre as testadas. Em nossa sala de testes, a navegação foi decente com cobertura de 76,47%, mas evitar objetos foi um fracasso completo, com o J15 Ultra falhando em evitar todos os seis objetos de teste.
