NovoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Nova York, NY – Os ministros das Relações Exteriores do Báltico rasgaram as Nações Unidas em uma entrevista à Fox News Digital nesta semana, explodindo o Conselho de Segurança impotente e “fora da capacidade de responder” porque a Rússia – o país lançou uma guerra sangrenta na Europa há décadas – ainda tem um assento permanente e um poder de veto.
O principal diplomata da Estônia, Margas Tasakhana, diz que Moscou está usando sua posição nas Nações Unidas para se proteger da prestação de contas, enquanto aumenta a agressão contra os aliados da OTAN.
“Um membro permanente do Conselho de Proteção está realmente executando a agressão mais agressiva da história após a Segunda Guerra Mundial”, disse ele à Fox News “, disse ele à Fox News.
O ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Castutis Budris, ecoou as críticas, descrevendo o quinto aniversário das Nações Unidas como “sem bolo de nascimento, sem muito amor” porque a credibilidade do corpo está quebrada. “Se os países vêm aqui e acreditam que isso pode fornecê -lo … qual função é essa e o que estamos fazendo aqui?” Ele
Apesar do ataque da Ucrânia, a Rússia ainda ocupa uma sede permanente do Conselho de Segurança da ONU. (Sergey Bubbly/Pool/AFP via Getty Fig.)
A conversa ocorreu após uma reunião de emergência do Conselho de Proteção das Nações Unidas sobre ataques recentes na região da OTAN. Semana passada Três jatos russos mig Segundo Budris, “Equipado com mísseis”, a casa do Parlamento chegou a 24 quilômetros da região da Estônia por 12 minutos.
Há uma semana, 19 drones russos entraram no espaço aéreo polonês.
O Conselho de Segurança, que também manifesta os Estados Unidos, o Reino Unido, França E a China como membro permanente e como membro não calculado de 10 rotados, não votaram em nenhuma proposta de condenar os ataques porque a Rússia vetaria automaticamente esse movimento.
Por esse motivo, o conselho não conseguiu aprovar resoluções obrigatórias na Ucrânia desde 2022.
Tasakhana disse que não estava otimista de que o Conselho de Proteção mudaria.
“Estou otimista, mas não consigo ver esta oportunidade de mudar esta oportunidade agora”.
As disputas do Conselho de Proteção têm um amplo poder de investigar, discutir, questões ou recomendações, impor sanções e até aprovação da ação militar, se necessário.
No entanto, essas ferramentas funcionam apenas quando cinco membros permanentes estão no contrato, ou pelo menos quando nenhum deles usa seu veto. Essa estrutura cria uma grande limitações quando um desses membros permanentes é o partido acusado de agressão.
Embora o Conselho de Proteção permaneça paralisado, as nações se tornaram a Assembléia Geral da ONU, onde a resolução carrega peso política, mas não é legalmente obrigatório.
A Rússia chama relatórios de ataques de “queixas infundadas”.
O primeiro vice -representante da Federação Russa, Dimitri Polansky, chamou os relatórios dos ataques de “queixas infundadas”. (Michael M. Santiago/Getty Fig.)
Referindo -se à capital da Estônia em uma reunião do Conselho de Segurança, o primeiro representante sub -permanente da ONU, Dmitry Polysensky, disse: “Não há nenhuma outra evidência senão provenir de Hysteria Talin”.
Budris e Tasakhana alertaram que os ataques de jato nas regiões dos drones e da OTAN da Rússia faziam parte da expedição deliberada para testar a unidade da aliança – e argumentou que Putin estava avançando em direção à restrição sem ação estrita. A Lituânia pediu ao policiamento aéreo do Báltico que converta uma regra forte em uma defesa aérea real, enquanto a Estônia impôs tropas e capacidades adicionais da OTAN.
Ministros argumentaram que se a Rússia pudesse mudar os limites sem consequências Na EuropaEle definirá um precedente em outro lugar.
Segundo o Budris, três jatos russos “equipados com mísseis” na semana passada, a casa do Parlamento voou a 24 km da região da Estônia por 12 minutos. (Reuters/Sergey Carpukhin)
“Não se trata dos países da linha de frente”, disse Budris. “É sobre o mundo inteiro.”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Eles disseram que os aliados da ONU estavam em solidariedade, mas a Rússia temia a palavra, não a palavra.
“Eles precisam vê -los para a Rússia. Eles não acreditam em nossos planos e protocolos. Eles acreditam no que vêem”, disse Budris.
