Deputados seniores estão a exigir respostas das autoridades sobre como o príncipe Andrew conseguiu viver sem pagar renda numa mansão estatal durante mais de duas décadas.
O Comitê de Contas Públicas escreveu ao Crown Estate e ao Tesouro buscando informações sobre o acordo que permite ao irmão do rei viver no Royal Lodge em Windsor.
Andrew, já no centro de um escândalo por causa de seu caso com o falecido bilionário pedófilo Jeffrey Epstein, foi revelado esta semana que pagou apenas ‘aluguel em grão de pimenta’ por 22 anos pela residência de campo de 30 quartos.
O presidente do comitê, Sir Geoffrey Clifton-Brown MP, disse que a carta iria Levantar “uma série de questões” como parte do seu mandato para “examinar a economia, a eficiência e a eficácia da despesa pública e garantir que o contribuinte obtém a melhor relação qualidade/preço”.
Os deputados querem que o PAC lance uma investigação completa dos acordos de arrendamento, mas Sir Geoffrey sugeriu que é improvável que isso aconteça até o próximo ano, se decidir prosseguir.
Aconteceu no momento em que o Número 10 se recusou hoje a dar tempo ao governo para debater a conduta e o estilo de vida do Príncipe.
Nº10 disse isso família real No meio do barulho crescente dos deputados, eles não gostariam de perder tempo com outras questões importantes.
Sir Keir Starmer já indicou que apoiaria uma futura investigação do PAC.
O número 10 disse que a família real “não vai querer perder tempo com outras questões importantes” em meio ao crescente barulho dos parlamentares sobre o escândalo envolvendo o ex-duque de York.
Sir Keir Starmer já sinalizou que apoiaria uma investigação de um comitê seleto sobre as condições de vida de Andrew depois que foi revelado esta semana que ele vive sem pagar aluguel no Royal Lodge em Windsor há mais de 20 anos.
Hoje, o Presidente da Câmara dos Comuns, Sir Lindsay Hoyle, disse aos deputados sobre o apelo para um debate completo que “há um enorme interesse neste assunto por parte dos membros e do público”.
hoje, senhor orador do Commons Lindsay Hoyle Curvando-se aos apelos para um debate completo, ele disse aos deputados que “há um grande interesse neste assunto por parte dos membros e do público”.
Mas o porta-voz oficial do primeiro-ministro disse hoje que o príncipe já concordou voluntariamente em renunciar ao título de duque de York.
O porta-voz disse: ‘Apoiamos a decisão tomada pela família real e sabemos que a família real não vai querer perder tempo com outras questões importantes.’
«Qualquer decisão dos comités para examinar o desenvolvimento é da sua responsabilidade.
‘O primeiro-ministro apoia uma investigação adequada sobre todos os usos das propriedades da Coroa e do dinheiro dos contribuintes.’
Com o governo a controlar a forma como a maior parte do tempo é gasto na Câmara dos Comuns, isto significa que é significativamente menos provável que os assuntos sejam debatidos.
As chamadas ‘moções substantivas’ que permitem o debate também podem ser introduzidas pelos partidos da oposição nos debates do Dia da Oposição realizados 20 vezes em cada Parlamento, e pelos backbenchers através de um pedido ao Backbench Business Committee.
Numa declaração à Câmara dos Comuns, Sir Lindsay disse: ‘Estou ciente de que foram feitos alguns comentários, alguns dos quais incorretos, sobre o que os membros desta Câmara podem ou não discutir na Câmara em relação ao Príncipe Andrew.
«Há naturalmente um grande interesse por parte dos membros e do público neste assunto. Para benefício da Assembleia, gostaria de deixar claro que esta tem meios de considerar esta questão de forma adequada.
O príncipe poderia ser levado pessoalmente ao Parlamento para responder a perguntas sobre as suas condições de vida depois de Sir Keir Starmer Apoiei a ideia.
PM disse que apoiará investigação de parlamentares depois do senhor Ed Davi Disse que um comité de selecção deveria ser capaz de interrogar testemunhas ‘incluindo o actual ocupante’ – uma referência Rei Carlos O problemático irmão mais novo de III.
A popularidade do príncipe Andrew diminuiu desde que ele abriu mão de seus títulos reais – metade dos britânicos acredita que eles deveriam ser oficialmente destituídos deles pelo Parlamento, mostram as pesquisas.
Descobriu-se que mais de 82 por cento das pessoas tinham uma visão negativa de Andrew esta semana, em comparação com apenas 74 por cento nos dias anteriores a ele deixar o título vago.
Foi a decisão certa para ela, dado seu relacionamento com o falecido agressor sexual Jeffrey EpsteinDe acordo com 88 por cento das pessoas entrevistadas pela Ipsos.
Embora Andrew não use mais seus títulos – que incluem Duque de York, Conde de Inverness e Barão Killyleigh – por lei, ele ainda os mantém.
E 51 por cento dos entrevistados disseram que o Parlamento deveria intervir para removê-lo legalmente.
