Um legislador estadual republicano de Nebraska disse na segunda-feira como ele se opõe à mudança do estado Ao distribuir seus votos eleitorais – um golpe para o ex-presidente Donald Trump e seus aliados, que buscam uma reviravolta na tentativa de reeleição neste outono.

“Após uma consideração cuidadosa, fica claro para mim que agora, 43 dias antes do dia da eleição, não é o momento para fazer essa mudança”, escreveu o senador estadual Mike McDonnell em uma carta obtida pela NBC News.

McDonnell representa o distrito do Senado estadual da área de Omaha. Ele está supostamente concorrendo a prefeito de Omaha. Ex-democrata, ele Trocou de time em abrilDepois de se tornar republicano, os democratas estaduais o denunciaram.

O seu anúncio é o mais recente desenvolvimento no meio de meses de debate entre os legisladores do Nebraska sobre se o estado poderia mudar a forma como distribui os seus votos eleitorais de uma forma que beneficiasse Trump.

Nebraska distribui seus votos eleitorais por distrito eleitoral. Os distritos indecisos em torno de Omaha foram para os democratas duas vezes nos últimos anos, dando-lhes um voto eleitoral de um estado que de outra forma seria vermelho-rubi.

Mas se os legisladores mudarem para um modelo em que o vencedor leva tudo, Trump ganhará todos os votos eleitorais do Nebraska.

E há um cenário plausível em que isso poderia determinar quem se tornaria o próximo presidente.

Por exemplo, se A vice-presidente Kamala Harris queria vencer Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, mas perdeu todos os outros estados decisivos.Ele e Trump estariam empatados em 269 votos no Colégio Eleitoral em Nebraska, com Trump vencendo o estado sob uma configuração em que o vencedor leva tudo.

Naquela cena, Onde a corrida será realizada na Câmara dos EUA Cada deputado estadual recebe um voto para presidente. Os republicanos detêm a maioria dos representantes e são a favor de mantê-la, embora a maioria na Câmara possa mudar de mãos após as eleições de Novembro.

No entanto, se o Nebraska não mudar o seu modo de distribuição, e se Harris vencer no Michigan, na Pensilvânia e no Wisconsin, mas perder todos os outros estados indecisos, vencerá as eleições presidenciais por 270 votos eleitorais.

Os democratas de Nebraska aplaudiram o anúncio de McDonnell.

“Nebraska tem uma longa e orgulhosa tradição de independência, e o nosso sistema eleitoral reflecte que os nossos resultados eleitorais representam verdadeiramente a vontade do povo sem interferência”, disse Jane Kleeb, presidente do Partido Democrático do Nebraska.

“O senador McDonnell manteve-se firme contra a tremenda pressão de interesses de fora do estado para proteger a voz dos nebrascanos em nossa democracia. Nesta eleição e nas próximas, os nebrascanos continuarão a liderar, elegendo líderes em todos os níveis que os defendam. pessoas e respeitem nosso espírito de liberdade”, acrescentou Klib. do

O anúncio de McDonnell ocorre no momento em que os aliados de Trump trabalham nos bastidores para pressionar por uma sessão legislativa especial com o objetivo de mudar a forma como o Legislativo controlado pelos republicanos distribui os estados.

Na semana passada, o senador Lindsey Graham, RS.C., um aliado de Trump, Com o governador de Nebraska Pílulas de ginástica E que cerca de duas dúzias de legisladores republicanos discutem o estado Ao distribuir seus votos eleitoraisSegundo fonte com conhecimento direto da viagem.

Graham, agindo em nome da campanha de Trump, estava a trabalhar para encorajar Pillen a convocar uma sessão legislativa especial na qual os legisladores pudessem considerar a alteração da participação do Estado. voto eleitoralA fonte disse à NBC News.

Os defensores do modelo em que o vencedor leva tudo precisariam de 33 votos no Senado estadual para superar uma obstrução e avançar com a mudança. Embora a legislatura unicameral do estado seja tecnicamente apartidária, os republicanos têm uma maioria de 33 assentos graças à recente mudança partidária de McDonnell. Mas essa margem estreita significa que os republicanos não podem seguir em frente sem ele.

Pillen disse que ainda não recebeu “indicações concretas e públicas de que 33 senadores (estaduais) votarão” a favor da medida em que o vencedor leva tudo.

Legisladores estaduais disse ao Nebraska Examiner na semana passada que eles Estima-se que a emenda teve o apoio de 30 ou 31 senadores estaduais, o que significa que faltavam dois a três votos. McDonnell foi um deles. O senador estadual Marv Rippe foi considerado outro. O Washington Post informou na semana passada Ripe agora oferece suporte a alterações no sistema onde o vencedor leva tudo.

Há um interesse renovado na votação do Colégio Eleitoral de Nebraska, meses depois de os republicanos terem tentado, sem sucesso, fazer a mudança nesta primavera. então, Uma campanha de pressão Apoiado por Pillen, Trump e influenciadores pró-Trump Charlie Kirk ficou aquém do favorbase sedural, uma vez que faltou o apoio de senadores suficientes para superar uma obstrução.

Desde que mudou a forma como o estado distribui os votos do Colégio Eleitoral, há mais de 30 anos, os legisladores tentaram repetidamente alterar o vencedor a nível estadual para atribuir todos os votos do Nebraska. Uma tentativa nesse sentido foi aprovada em 1995, mas foi vetada pelo governador. Outra tentativa em 2016 falhou por apenas um voto.

Maine é o único outro estado que não possui um sistema em que o vencedor leva tudo para votos eleitorais. Mas os democratas do Maine discutiram a mudança do seu sistema em resposta quando Nebraska faz uma mudança. Eles parecem estar ficando sem tempo para contramedidas para 2024.

Source link