ANTANANARIVO – Os manifestantes retornaram à cidade de Madagascar na segunda -feira devido à terceira semana de manifestações antigovernamentais atualmente pedindo a renúncia do presidente Andrie Lajolina.
A polícia de Antananarivo disparou gás lacrimogêneo para dispersar os manifestantes, disse um repórter da Reuters. Muitos eram estudantes universitários que assumiram protestos contra a água e os apagões no mês passado para exibir queixas generalizadas sobre o governo.
Inspirado em marcha semelhante “Gen Z” no Quênia e no Nepal, o protesto tem sido a maior onda de agitação nas nações da Ilha do Oceano Índico nos últimos anos, dando voz à frustração com a ranhura de pobreza e altos níveis de corrupção.
Uma estação de televisão malgaxa mostrou imagens na segunda -feira de policiais que enfrentam manifestantes nas cidades do sul de Toriara e Diego Suarez.
Apesar da riqueza mineral, da biodiversidade e das terras agrícolas, Madagascar é um dos países mais pobres do mundo, com a renda per capita caindo 45% entre a independência de 1960 e 2020.
Lajolina demitiu o gabinete na semana passada, mas muitos manifestantes agora estão pedindo ao seu líder de 51 anos que deixasse o cargo.
A ONU disse que pelo menos 22 pessoas foram mortas e mais de 100 ficaram feridas no primeiro dia do protesto, o governo acredita que recusou.
Em um discurso na sexta -feira, Lajolina disse que estava pronta para ouvir as queixas dos manifestantes, mas ela ignorou o chamado dele para renunciar.
Um porta -voz do escritório de Lajolina disse à Reuters no fim de semana que os protestos são “explorados por atores políticos que tentam desestabilizar o país”.
“O presidente Lajolina continua a se comprometer a dialogar para acelerar soluções que melhorem a vida diária das pessoas”, disse ela em comunicado.
Em outro comunicado na segunda -feira, a presidência disse que várias organizações da sociedade civil se encontraram com Lajolina no sábado, sem fornecer detalhes.
Outras organizações disseram em sua própria declaração que se recusaram a participar, pois as autoridades poderiam seguir em frente sem impedir as manifestações e não forneceram nenhuma garantia de que os manifestantes presos seriam libertados. Reuters
