novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos da Câmara estão apoiando cautelosamente um projeto de lei bipartidário que visa forçar o Departamento de Justiça (DOJ) a divulgar todos os arquivos do caso Jeffrey Epstein após o presidente. Donald Trump O projeto deu seu selo de aprovação na noite de domingo.
Os legisladores do Partido Republicano que falaram com a Fox News Digital na noite de segunda-feira disseram que votariam a favor do projeto, e seus colegas estavam otimistas – embora muitos deles tenham dito que ainda tinham preocupações sobre como ele foi escrito.
Vem depois do orador Mike JohnsonR-La., que se opôs ao projeto de lei, mas que está a prosseguir esforços paralelos de transparência no caso de Epstein, espera que este passe por mudanças materiais quando chegar ao Senado para fornecer mais proteção a pessoas inocentes cujos nomes possam aparecer em ficheiros contra a sua vontade.
“Tenho preocupações reais sobre o texto da quitação no projeto da Câmara”, disse Johnson. “Mas tenho algum conforto nisso, acho que se e quando for processado no Senado, eles serão capazes de abordar algumas dessas preocupações, se tivermos proteções para vítimas e denunciantes e o resto”.
O presidente Donald Trump permitiu que os republicanos da Câmara apoiassem um projeto de lei bipartidário para instruir o DOJ a divulgar os arquivos de Jeffrey Epstein. (Rick Friedman/Corbis via Getty Images; Andrew Harnick/Getty Images)
Deputado Roe Khanna, D-Calif. E a legislação chegará ao plenário da Câmara na tarde de terça-feira por meio de um processo chamado petições de quitação liderada pelo deputado Thomas Massey, R-Ky. Este último encontrou-se em desacordo com Johnson e Trump em várias questões importantes este ano.
As petições de quitação permitem que um projeto de lei seja votado em toda a Câmara contra a vontade dos líderes, se a petição obtiver o apoio da maioria dos legisladores na Câmara – o que, neste caso, aconteceu na semana passada.
O deputado Byron Donalds, republicano da Flórida, um aliado de Trump que está concorrendo ao cargo de governador na Flórida, disse que votaria a favor do projeto, mas compartilhou as preocupações de Johnson.
“Número um, o Congresso nunca divulgou um arquivo criminal na história do Congresso. Segundo, há vítimas, e eu sei que devemos tentar fazer tudo o que pudermos para higienizar seus nomes ou encobri-los ou redigir seus nomes, mas você sabe, isso não significa que será bobagem”, disse Donalds.
“Você pode ter vítimas que não querem ser libertadas, identificadas, e então elas têm que reviver tudo de novo. O que acontece com essas mulheres? E se essas mulheres agora tiverem filhos? E se essas mulheres agora tiverem maridos e não quiserem passar por isso? Então eu acho que há uma razão para isso. organização política Não divulgue arquivos incriminatórios.”
A saga de Jeffrey Epstein continua enquanto o Congresso retorna do recesso
Donalds disse que votaria pela divulgação dos arquivos, mas para ajudar a aprovar o capítulo e encerrar as vítimas.
“Tornou-se uma grande distração aqui no Capitólio. E quero ver essas vítimas processadas, caso tenham sido abusadas”, disse ele.
Presidente do Comitê de Estudos Republicano, August Fluger, R-Fla. Disse: “Eu votaria a favor, mas não é perfeito e muitas coisas precisam ser abordadas”.
“Transparência é fundamental. Meu distrito precisa de transparência. O presidente não tem nada a esconder, mas as coisas que precisam ser consertadas precisam ser consertadas no Senado”, disse Pfluger, que prometeu apoiar o projeto antes da bênção de Trump.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., sai da Câmara para falar aos repórteres após a votação final para encerrar a paralisação governamental mais longa da história, quarta-feira, 12 de novembro de 2025, no Capitólio em Washington, DC. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
Deputada Erin Houchin, R-Ind. Disse que tinha preocupações semelhantes “desde o início”.
“Assim que for para o Senado, se o Senado acreditar que precisa de proteções mais amplas ou, você sabe, maiores, acho que caberá ao Senado decidir, mas estou pronto para votar fora da Câmara e enviá-lo ao Senado e levá-lo adiante”, disse Houchin.
Um membro do conservador House Freedom Caucus, o deputado Andy Ogles, R-Tenn., Questionou se tal ação do Congresso poderia atrapalhar a investigação ativa do DOJ sobre Epstein.
“Eu também tenho preocupações. Quero dizer, o seu Departamento de Justiça está investigando. Estamos interferindo inadvertidamente?” ele perguntou.
Ogles disse, entretanto, acreditar que a maioria dos republicanos da Câmara, como ele, apoiará o projeto.
“Com o presidente saindo em seu apoio, acho que isso envia uma mensagem clara de que ele não tem medo do que está nele, como os democratas deveriam ter”, disse ele.
Massey responde depois que Johnson chama seus discos de Epstein de ‘absurdos’
O deputado Rich McCormick, republicano da Geórgia, disse da mesma forma que acredita que o endosso de Trump aliviou algumas das dificuldades dos republicanos.
“Acho que expressa qualquer raiva que eles sentem quando votamos a favor”, disse McCormick. “Acho que a maioria das pessoas votará a favor, não acho que será um projeto controverso”.
Deputado Thomas Massie, R-Ky. chega para uma entrevista coletiva fora do Capitólio dos EUA na quarta-feira, 3 de setembro de 2025 (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
“Acho que ele mexeu tremendamente, só para dizer, você sabe, vamos votar isso e parar de falar sobre isso”, disse Houchin à Fox News Digital.
Mas o deputado Russell Fry, RS.C., discordou que o apoio de Trump teve um efeito significativo na mudança da maré.
“Quero dizer, talvez um pouco, mas acho que era onde a maioria das pessoas estava”, disse Fry. “Conversamos sobre isso durante a campanha, o homem era uma sujeira absoluta, cometeu uma violência indescritível contra as mulheres em nosso país, e o público quer que isso pare… Este é o Congresso e a administração mais transparentes sobre isso na história do país.”
“Os republicanos da Câmara deveriam votar pela libertação”, postou Trump no Truth Social no domingo à noite O arquivo EpsteinPorque não temos nada a esconder e é hora de abandonar esta fraude democrata.”
Esta é a República. Isso levou Troy Nehls, republicano do Texas, que disse que se oporia à medida na sexta-feira, mudando de ideia na noite de segunda-feira. Ele disse aos repórteres que “todos” votariam a favor do projeto e indicou: “Donald Trump tomou uma decisão”.
Comitê de Supervisão da Câmara O presidente James Comer, R-Ky., Que liderou a investigação apoiada por Johnson sobre Epstein, renunciou da mesma forma na segunda-feira.
O presidente do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, James Comer, R-Ky., falou em uma audiência. (Anna Moneymaker/Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Neste ponto, acho que a melhor coisa a fazer é: há muito frenesi e curiosidade na mídia sobre isso, e você sabe, os sobreviventes agem como se quisessem que tudo fosse revelado. Quero que tudo seja revelado… quaisquer outros vilões nisso, tentaremos descobrir o que pudermos”, disse ele.
E Massey disse aos repórteres naquela mesma noite que permaneceria aberto, mas cauteloso, sobre quaisquer mudanças em seu projeto de lei no Senado.
“Se o Senado quiser melhorar este projeto de lei sem restringir a divulgação, por mim tudo bem. Mas se tentarem imitar, acho que esses senadores vão ficar na frente de um trem de carga e ter muitos problemas com seus apoiadores”, alertou.
“Ele precisa ser a favor ou contra. Acho que ele vai votar a favor, então ele precisa pensar que há mais coisas boas do que ruins”, disse Massey à Fox News Digital sobre as preocupações de Johnson.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, ainda não disse o que fará se o projeto for aprovado na Câmara na terça-feira.
