novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os republicanos ficaram divididos na terça-feira sobre se o governo Trump deveria pressionar pela regra Mudança na Venezuela.
Apesar das esperanças de uma nova direção para a Venezuela, os legisladores que falaram à Fox News Digital na terça-feira ficaram divididos sobre se deveriam apoiar a mudança de regime em Caracas. Embora muitos tenham expressado receios de repetir erros do passado, como o colapso do regime no Médio Oriente, outros enfatizaram a necessidade de eliminar as ameaças à segurança no quintal dos EUA.
“Sim. Maduro é um governante ilegítimo e extremamente perigoso para o Hemisfério Ocidental”, disse o deputado Michael Baumgardner, republicano de Washington, referindo-se ao presidente venezuelano Nicolás Maduro. “Se houver um governo com o qual possamos fazer parceria, será do interesse da segurança nacional da América.”
Trump pressiona pela paz na Europa, pressão na América – dentro de uma aposta em duas frentes
Nicolás Maduro, Presidente da Venezuela, durante conferência de imprensa no Palácio Miraflores, em Caracas, em 31 de julho de 2024. (Gabby Ora/Bloomberg via Getty Images)
O deputado Barry Moore, republicano do Alabama, que concorda com Baumgardner, também enquadrou a sua posição como uma questão de segurança nacional.
“Se você olhar a quem Maduro está ligado, ele está ligado ao Irã, à China e à Rússia. Eles não são nossos amigos. Sabemos que não farão nada para nos ajudar. Acho que o presidente Trump percebe que há uma oportunidade aqui”, disse Moore.
Mas nem todos republicano Concordo com Moore e Baumgardner.
“Olhando para trás, para nossa história, não é algo que não acabou”, disse o deputado Blake Moore, R-Utah. “A paz através da força e de uma forte resistência a um regime terrível é a melhor abordagem, mas vamos conseguir que isso aconteça sozinhos? Ainda estamos a lidar com a influência do Irão, certo?”
Moore, que atua como vice-presidente da conferência do Partido Republicano, disse esperar que a Venezuela consiga provocar mudanças políticas, mas expressou decepção com o ambiente atual.
Ex-Miss Venezuela culpa ‘socialismo e fronteiras abertas’ pela queda desastrosa de seu país
Os Estados Unidos têm uma grande presença militar na costa da Venezuela em meio às tensões contínuas entre o presidente Donald Trump e o presidente venezuelano Nicolás Maduro. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg via Getty Images; Juan Barretto/AFP via Getty Images)
“Tenho muita esperança de que o regime de Maduro seja mudado. O problema é que eles não têm a capacidade de realizar eleições livres (e) justas para que isso aconteça. E isso é uma grande preocupação para mim”, disse Moore.
Maduro, ex-vice-presidente da Venezuela, assumiu o poder pela primeira vez em 2013, quando o último presidente do país, Hugo Chávez, morreu. Ele permaneceu no poder apesar das críticas generalizadas à sua liderança, da agitação pública e dos resultados eleitorais contestados.
Mais recentemente, María Corina Machado, a clara favorita do público para o cargo, fugiu do país em 2025 depois de receber reconhecimento internacional por vencer as eleições presidenciais na Venezuela. ele conseguiu O Prêmio Nobel da Paz deste ano por sua resistência a Maduro.
Apesar da tensão política no país, outros legisladores, como o deputado Eric Burlison, R-Mod., concordaram com a ambivalência de Moore sobre a intervenção direta.
“A minha opinião é que não deveríamos ter a mudança de regime como objectivo definidor”, disse Burlison. “Vimos essa história – como funciona. Não queremos gastar muito dinheiro, tempo e vidas na Venezuela.”
EUA lançam segundo ataque militar contra narcoterroristas venezuelanos. (Trump/Verdadeiro Social)
Burlison espera que o país possa se corrigir e diz que os Estados Unidos têm um papel a desempenhar na destruição da influência dos maus atores no país. Como traficantes de drogas.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Temos que arrancar o poder destes cartéis de droga, confiscar as drogas, fazer tudo o que pudermos para reduzir o seu poder, e então (a Venezuela) provavelmente terá uma mudança natural de regime porque se removem muitos actores corruptos que apoiam um sistema politicamente corrupto”, disse ele.
