novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
republicano Há uma profunda frustração com os custos crescentes do Affordable Care Act, mais conhecido como Obamacare. Mas enquanto alguns legisladores acreditam que é altura de desmantelar o sistema, outros temem que mudanças generalizadas possam fazer mais mal do que bem.
Deputada Harriet Hageman, R-Wyo. Diz que se esforça para imaginar como será a mudança.
“Não sei se você pode removê-lo completamente”, disse Hageman. “Temos que ter estabilidade e certeza no mercado.”
A deputada Harriet Hageman, R-Wyo., testemunhou sobre uma moção recomendando que o procurador-geral da Câmara, Merrick Garland, desacatasse o Congresso em 11 de junho de 2024. (via Tom Williams/CQ-Roll Call, Getty Images)
O deputado Mike Kennedy, R-Utah, concordou com Hageman.
“Isso não irá desaparecer tão cedo. Acho que algumas das políticas do Obamacare são positivas”, disse Kennedy. “Não acho que as pessoas queiram ver isso desaparecer. Mas há maneiras de reformar isso e não é apenas enviar mais dinheiro para as companhias de seguros”.
Por outro lado, os republicanos tinham uma resposta rápida pronta para saber se deveriam considerar encontrar uma alternativa.
“Bem, sim! Obamacare é um fracasso”, disse Fine. “Isso está bem claro.”
“Pedir dinheiro emprestado aos seus filhos e netos e esconder o que algo realmente custa não reduz custos. Eles mentem sobre isso. Não creio que tenhamos escolha porque se continuarmos como o Obamacare está, vamos levar o país à falência.”
Entre outras questões relacionadas com os cuidados de saúde, as divisões do Partido Republicano sobre o Obamacare surgem num momento em que os republicanos consideram alargar a emergência da era Covid. Subsídios Obamacare Ou deixe o suporte expirar no final do mês.
Preocupados com o quadro fiscal do país, os republicanos esperam que a eliminação da ajuda federal ajude a aproximar o país dos níveis de despesa anteriores à Covid. Os democratas, por outro lado, preocupam-se em deixar expirar os subsídios pode sair 90% dos 24 milhões de inscritos no Obamacare com prêmios mais altos durante a noite.
O debate sobre o aumento dos custos dos cuidados de saúde, principalmente em torno do Obamacare, dividiu os republicanos enquanto ponderavam se deveriam reformar ou substituir o sistema. (Lea Suzuki/The San Francisco Chronicle via Getty Images; Stefani Reynolds/Bloomberg via Getty Images)
De acordo com o comitê Orçamento federal responsávelNum grupo de reflexão apartidário sobre política fiscal, a continuação dos subsídios poderia custar 30 mil milhões de dólares por ano.
Como parte dessa conversa, os republicanos exploraram como reformar o Obamacare para torná-lo mais acessível. O deputado Eric Burlison, R-Mod., muda não pode ser marginal.
“Eu diria que não podemos mexer nas bordas aqui. Se mexermos, não vamos realmente resolver o problema”, disse Burlison.
De certa forma, Burlison acredita que substituir o Obamacare não deveria ser o foco do Partido Republicano. Ao criar uma alternativa melhor, ele acredita que os republicanos poderiam encorajar os legisladores a abandonarem voluntariamente o Obamacare.
“Acho que precisamos fazer uma nova opção e colocá-la em funcionamento. E, honestamente, acho que essa opção seria tão boa que ninguém iria querer mais estar no Obamacare”, disse Burlison.
Schumer revela plano de correção do Obamacare dos democratas, provavelmente morto na água
O deputado Eric Burlison participa de uma conferência de imprensa do Comitê de Estudo Republicano para revelar sua proposta de orçamento para o ano fiscal de 2025 no Capitólio dos EUA na quinta-feira, 21 de março de 2024. (via Bill Clark/CQ-Roll Call, Getty Images)
Outros republicanos querem explorar reformas mais substantivas – talvez até mesmo eliminar o programa – mas estão cépticos em relação a mudanças radicais face às actuais realidades políticas.
“A questão é: você pode aprovar? Sessenta votos no Senado. Isso não vai acontecer. Não é realista. Então, vamos falar sobre coisas que podemos aprovar”, disse Rich McCormick, republicano da Geórgia, quando questionado se os republicanos deveriam buscar alternativas.
Para a maior parte da legislação, os republicanos do Senado precisam de 60 votos. Eles ocupam apenas 53 assentos na câmara.
Em vez disso, McCormick acredita que os republicanos podem fazer mudanças que tornem o espaço dos cuidados de saúde mais competitivo para reduzir os custos – mesmo que o Obamacare permaneça em vigor.
“A razão pela qual você tem um mercado competitivo está em produtos não segurados, como a cirurgia ocular LASIK, que ocorreu há cerca de 40 anos, há 50 anos.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Quando o seguro é envolvido, quando o governo é envolvido, torna-se mais caro por natureza”, disse McCormick.
