Seguiram-se uma série de prioridades legislativas importantes relacionadas com a repressão sobre a China Não conseguindo ser incluído no projeto anual de defesa, os republicanos estão trabalhando em maneiras de transformá-lo em lei antes do final do ano.
Na quarta-feira, a Câmara votará a abrangente Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) de 2025, que define o plano político para o orçamento de 895 mil milhões de dólares do Pentágono. Essa legislação foi negociada entre a liderança republicana e democrata Câmara e Senado e geralmente goza de amplo apoio bipartidário.
E embora o pacote não aprove legislação destinada a reprimir o fluxo de dólares americanos para empresas afiliadas ao Partido Comunista Chinês, os republicanos pressionarão para incluir essas disposições, uma prioridade máxima para o presidente da Câmara. Mike JohnsonR-La., em outras leis obrigatórias.
Com um prazo oficial de financiamento de 10 dias, essas medidas poderiam ser incluídas em uma resolução contínua (CR), que reduziria o prazo de financiamento no futuro e manteria o orçamento nos níveis do ano fiscal de 2024, confirmaram várias fontes familiarizadas com as negociações à Fox News. Digital.
Depois de várias prioridades legislativas importantes relacionadas com a repressão à China não terem sido incluídas na lei anual de defesa, os republicanos estão a trabalhar em formas de as transformar em lei antes do final do ano. (Andrew Harnick/Imagens Getty)
“Durante as negociações anuais da lei de defesa, foram feitos progressos significativos no sentido de chegar a um consenso sobre as disposições para abordar a China e fortalecer a nossa segurança económica. Esse ímpeto mantém-se e é necessário mais tempo para concluir esse importante trabalho que visa a aprovação antes do final do ano.” Johnson disse em um comunicado.
Uma disposição abandonada teria impedido os Estados Unidos de investir no desenvolvimento de tecnologia militar, uma forma de codificar uma regra promulgada pelo Presidente Biden. Departamento do Tesouro.
A regra proíbe o financiamento dos EUA a certas empresas sediadas na China e exige que os americanos notifiquem o governo do seu envolvimento com outras empresas.
Restringe e monitora o investimento dos EUA Na inteligência artificial, chips de computador e computação quântica, todos com dupla utilização nos setores comercial e de defesa.
A regra procura limitar o acesso de “países preocupados”, como a China, incluindo Hong Kong e Macau, a dólares americanos para financiar o desenvolvimento de tecnologias de ponta, como sistemas de mísseis de próxima geração e aviões de combate que possam utilizar para eles. Militares próprios entrarão em vigor a partir de 2 de janeiro
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., afirmou que a parcela do investimento externo não será incluída no NDAA negociado, confirmaram três fontes familiarizadas com as negociações.
Alguns acreditam que os democratas lutaram contra a disposição da China porque os republicanos ficaram frustrados com outra disposição: a proibição de menores dependentes de prestadores de cuidados de saúde militares pagarem por operações transgénero, como a mudança de género, se isso os esterilizar.
Uma disposição reprimiria o investimento dos EUA em produtos relacionados com a segurança nacional na China. (Reuters/Adriano Machado)
Os democratas, como o deputado Jim McGovern, de Massachusetts, opuseram-se à inclusão da Lei de Biossegurança na NDAA. (Juan David Moreno Gallego/Agência Anadolu via Getty Images)
O Politico relatou pela primeira vez as idas e vindas.
O deputado Adam Smith, democrata de Washington, membro graduado do Comitê de Serviços Armados da Câmara, disse que não votaria a favor da legislação – que inclui um grande aumento salarial para soldados juniores – sobre as disposições para transgêneros.
E para alívio das empresas chinesas de biotecnologia, a Lei de Biossegurança, que proíbe o governo dos EUA de celebrar contratos com empresas que façam negócios com “empresas de biotecnologia preocupantes”, foi deixada de fora da NDAA.
Três fontes familiarizadas com as negociações disseram à Fox News Digital que o deputado Jim McGovern, D-Mass. E Jamie Raskin, D-Mo., impediu a inclusão da legislação no debatido projeto de defesa.
Raskin não foi encontrado para comentar sua oposição.
McGovern se opôs ao projeto quando ele foi submetido a votação separada na Câmara.
“A Lei de Biossegurança, um projeto de lei fraco, e tal como está escrito, pode na verdade piorar o problema”, disse ele em comunicado.
“Primeiro, nomear certas empresas criará uma situação de ‘hack-a-mole’, onde as empresas podem mudar os seus nomes e reincorporar-se para evitar sanções”, disse ele. “Em segundo lugar, é completamente errado denunciar certas empresas sem qualquer investigação formal ou processo interagências – pode ser assim que elas (a República Popular da China) operam, mas é nos Estados Unidos que devemos ter uma investigação completa e independente”.
Em setembro, a Fox News Digital informou que os legisladores tinham conhecimento de um dispositivo operado por um dispositivo Companhia militar chinesa Sendo usado nos laboratórios governamentais mais secretos do país.
o instrumento Gerenciado por uma empresa chinesa de biotecnologia O BGI está sendo usado no laboratório de Los Alamos, no Novo México.
A BGI, entre outras empresas, está sujeita às restrições da Lei de Biossegurança.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Também entre eles está a WuXi Biologics, uma empresa que planeja construir uma fábrica biomédica de US$ 300 milhões no distrito de McGovern.
Anexar as disposições de investimento externo da China e a Lei de Biossegurança à legislação obrigatória garantirá que os projetos de lei liderados pelo Partido Republicano não morram frequentemente no Senado liderado pelos Democratas.
