WASHINGTON (Reuters) – Dois senadores democratas dos EUA enviaram uma carta ao governo do presidente Donald Trump nesta segunda-feira expressando “sérias preocupações” sobre potenciais conflitos de interesse financeiros do enviado para o Oriente Médio, Steve Witkoff.
“Como enviado especial dos EUA para o Médio Oriente, o Sr. Witkoff foi o principal arquitecto de acordos que parecem ter apoiado os esforços de potências estrangeiras para adquirir tecnologia dos EUA com sérias implicações económicas e de segurança nacional, e pode ter feito isso em troca de ganhos económicos pessoais”, escreveram os senadores Elizabeth Warren e Chris Murphy numa carta vista pela Reuters, referindo-se aos Emirados Árabes Unidos.
Warren, membro graduado do Comitê Bancário do Senado, e Murphy, membro graduado do Comitê de Relações Exteriores do Senado, disseram que os formulários de divulgação financeira de Witkoff também pareciam conter informações imprecisas ou incompletas.
Eles enviaram a carta na noite de segunda-feira, horas antes do encontro marcado do príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, com o presidente Trump na Casa Branca, em uma viagem que visa aprofundar a cooperação em petróleo e segurança, bem como expandir o comércio, a tecnologia e até mesmo a energia nuclear.
A carta foi endereçada ao conselheiro da Casa Branca, David Warrington. Eric Welland, Diretor Interino do Escritório de Ética Governamental dos EUA, e Scott Gast, Conselheiro Adjunto do Presidente, a quem a carta foi endereçada como Oficial de Ética Governamental designado.
Witkoff, um investidor imobiliário bilionário, fez parceria com a família de Trump em 2024 para lançar uma empresa de criptomoeda, a World Liberty Financial. Witkoff tinha pouca experiência diplomática, mas alguns meses depois tornou-se enviado especial do Presidente Trump para o Médio Oriente e missão de paz.
Negócio de chip AI
Na sua qualidade, Warren e Murphy escreveram que Witkoff foi informado este ano sobre os planos para os Estados Unidos exportarem chips avançados de IA para os Emirados Árabes Unidos. As preocupações com a segurança paralisaram o acordo, mas a carta dizia que Witkoff insistiu em exportar os chips e o acordo de exportação foi aprovado. Durante o mesmo período, uma empresa governamental apoiada pelos Emirados Árabes Unidos investiu US$ 2 bilhões na stablecoin World Liberty, observa a carta.
“Para os observadores, este padrão de factos sugere que as duas transações podem ter sido ‘entrelaçadas’ – apoiando uma transação de exportação de chips valiosos em troca de um investimento lucrativo”, dizia a carta de Warren e Murphy.
A Casa Branca e a World Liberty Financial já haviam negado qualquer ligação entre as duas transações. Um porta-voz do Sr. Witkoff não respondeu a um pedido de comentário.
De acordo com a carta, os formulários de divulgação financeira de Witkoff parecem ser imprecisos ou incompletos, incluindo o facto de não terem sido assinados por autoridades de ética, apesar do prazo de revisão definido para outubro de 2025.
“Temos sérias preocupações sobre os conflitos de interesses financeiros do Sr. Steve Witkoff, e essas preocupações são exacerbadas pelo fato de que os formulários de divulgação financeira do Sr. Witkoff parecem não ser confiáveis”, afirma a carta.
A carta também afirma que parece haver uma discrepância entre a declaração de divulgação de Witkoff, que afirma que ele não ocupou qualquer outro cargo federal nos 21 meses anteriores à sua apresentação em 13 de agosto de 2025, e que começou a trabalhar como enviado especial ao Médio Oriente em janeiro de 2025.
O formulário também não revela quanto dinheiro Witkoff possui atualmente na empresa de criptomoedas World Liberty.
A carta inclui uma longa lista de perguntas, incluindo um pedido de análise jurídica para explicar se as participações do Sr. Witkoff foram examinadas, se ele estava isento de regras éticas e se o investimento da empresa apoiada pelo governo dos Emirados Árabes Unidos na World Liberty teve algum impacto no negócio do chip de IA.
Os republicanos detêm a maioria em ambas as câmaras, limitando a capacidade dos democratas de convocar audiências formais ou conduzir investigações. Reuters
