De acordo com um dos principais empresários do Reino Unido, o ‘lado de uma crise’ e o governo trabalhista devem fazer ‘mudanças’ para reviver a economia.
Lord Stuart Rose, ex-proprietário de Marx e Spencer e Asda, disse que ‘todos devemos estar preocupados com a situação na Grã-Bretanha’ e pediu uma ‘ação radical’ para iniciar e criar emprego.
O investidor do Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, foi comentado apenas um dia após a propriedade do império energético, Ineos, disse que parou de investir na Grã -Bretanha Em protesto contra o aumento do imposto trabalhista.
Espera -se que as críticas a duas grandes figuras comerciais aumentem no meio da pressão de pilhas sobre as receitas de Chanhel. Orçamento do outono em novembro.
O trabalho tem sido amplamente criticado por atrapalhar a economia desde que chegou ao poder por meio de um aumento de impostos.
Os ministros também prometeram reverter seus projetos de lei de direitos de emprego, apesar dos avisos de que os esquemas terão que gastar em empregos e as empresas seriam difíceis de desenvolver e contratar funcionários.
Em uma intervenção dramática na manhã de terça -feira, Lord Rose disse à Rádio Times: ‘Acho que todos devemos nos preocupar com o estado do Reino Unido hoje.
– Agora, estou absolutamente otimista em minha vida. Eu trabalho há mais de meio século. E hoje, sinto -me aqui e olho para a posição da nação e digo para mim mesma, acredito que estamos realmente à beira de uma crise.
“Se não tomarmos algumas medidas radicais e prestar atenção ao que está acontecendo, então vamos nos encontrar em um lugar muito difícil.”
Lord Stuart Rose, ex -proprietário de Marx e Spencer e Asda, disse que a economia do Reino Unido está à beira da crise
Rachel Reeves adiou o orçamento até o final de novembro, deixou Lord Rose para dizer que a jornada estava ‘presa em uma baia tardia’ em vez de ser uma direção da Grã-Bretanha ‘
Os economistas também sugeriram que a situação é tão fornecendo que o governo pode ser forçado a ir ao Fundo Monetário Internacional para um resgate – como uma administração trabalhista anterior em 1976.
Lord Rose disse: ‘Quando as circunstâncias mudam, você deve mudar suas tarefas. E esse governo veio e disse que realmente trará o desenvolvimento como sua prioridade número um.
‘Não aumentamos a economia. Se você não tem aumento na economia, não está ganhando dinheiro. Se você não recebeu dinheiro, não pode colocar serviços que os eleitores desejam e eles foram votados. Portanto, temos que mudar o negócio.
‘Não há direção de viagem. Não há jornada. Não estamos viajando para lugar nenhum. Nós ainda ainda estamos em um la-boai enquanto decidimos o que fazer. Este é um problema real.
“A Grã -Bretanha está presa aqui pelos próximos três meses, aguardando o próximo nível para ver o que será sobre o próximo nível de tributação, o que colocará um ônus aos negócios e não incentivará o desenvolvimento”.
Voltando ao orçamento e aos direitos dos trabalhadores, ele avançou: ‘Preocupo -me por que temos que esperar três meses pelo orçamento, porque é muito claro que o que precisamos fazer, precisamos agir sobre o custo de corte, para garantir que estimulamos o crescimento.
‘Agora estamos enfrentando a lista de direitos de emprego … quase certamente irá à lei e apertará o relacionamento, apertará as pessoas a capacidade de poder nomear pessoas. E não precisamos disso neste momento.
“Riemos dos europeus, rimos das restrições nas práticas de trabalhar na Europa, rimos dos franceses, mas estamos aqui em uma situação em que fomos por ser uma força de trabalho muito flexível, temos empresas que são muito flexíveis e vamos tornar mais difícil. Eu não entendo sua mentalidade. Por que isso é tão agora? Por que tornar isso difícil? , Assim,
Lord Rose criticou a cultura de notas doentes mesmo após um relatório do Chartered Institute of Personnel and Development (CIPD), mostrando que os trabalhadores geralmente encontram quase duas semanas doentes todos os anos.
Isso é um pouco maior do que uma semana antes da epidemia – e com a saúde mental é a maior razão da liderança do setor público.
‘Chegamos a uma situação na Grã -Bretanha hoje, onde não há responsabilidade efetivamente para ir trabalhar. De qualquer forma, ninguém ‘, disse Lord Rose.
‘Eu trabalho há 50 anos. Acho que paguei a doença menos de três semanas em 50 anos. Se não estou me sentindo bem, então vou trabalhar. Se eu não estiver bem, tenho dor de cabeça ou tenho um mau lugar ou me sinto desconfortável ou acho que me sinto um pouco abaixo, o que fazemos? Eu vou trabalhar
‘Só no soldado. Nós lutamos. Precisamos ter um pouco de paciência ao redor do local.
“Precisamos garantir que as pessoas entendam que, de fato, esta nação precisa inclinar -se para fazer uma contribuição. E, de fato, todos nós temos que fazer isso. Não é trabalho de mais ninguém fazê -lo. E isso não é responsável por mim. Todo o nosso trabalho é fazer isso. , Assim,
Ineos disse que está levando todos os investimentos para a América na Grã -Bretanha (ao lado de Daniel Levi, diretor executivo da Shri Ratcliffe, à esquerda, depois do Tottenham Hotspur)
Um dos maiores fabricantes de produtos químicos do mundo, esses comentários vieram depois de Ineos, ele disse que estava se transformando nos EUA em protesto contra os ataques fiscais sobre os produtores de mão -de -obra e gás em todos os investimentos na Grã -Bretanha.
A empresa prometeu 2,2 bilhões de libras nos EUA depois de voltar ao Reino Unido.
Ele afirma que esta etapa se deve ao alto custo, incluindo impostos à força, uma cobrança para as empresas de petróleo está obtendo lucros em grande escala para o alto preço global da energia.
Brian Gilvari, diretor executivo da Divisão de Energia de Ineos, disse: ‘Paramos de parar de investir na Grã -Bretanha. Nosso futuro não investirá no Reino Unido. Não há dúvida sobre isso. , Assim,
E Gilli disse que a empresa não pode “investir com certeza, porque não podemos garantir quais taxas de imposto futuras serão”.
Ele disse: “O problema é que a Grã -Bretanha se tornou uma das regras fiscais mais instáveis do mundo do ponto de vista dos recursos naturais e da energia”.
A INEOS fechou a refinaria de petróleo de Granjmouth na Escócia este ano após um século, causando mais de 400 empregos. A empresa opera o campo de gases de raça e o Clipper South Rig, longe da costa do Taseid, no Mar do Norte.
E em sua planta de Olephin e Polymer, Granjmouth, os fabricantes correm o risco de fechar devido aos altos impostos sobre carbono.
Também está por trás do quinto sistema de pipeline, que transporta 30 % do petróleo da Grã -Bretanha até a borda.
Gilly disse que nas ‘mentiras do futuro’ de outros países, especialmente a América.
Ele disse ao The Telegraph: ‘Os Estados Unidos têm um longo histórico. Na década de 1990, produzia 6,5 milhões de barris por dia e importando 5 milhões.
‘Mas agora está produzindo e exportando 13 milhões de barris em um dia. É uma segurança energética adequada e uma regra fiscal adequada.
“Os Estados Unidos entendem completamente a importância da oferta doméstica e como você pode administrar o desenvolvimento econômico por trás dele, então há o lugar onde estaremos”.
Em abril, Sir Jim – cujo dinheiro é estimado em 17 bilhões de libras – alertou que o trabalho está “apertando a vida de nossas abundantes reservas de energia no Mar do Norte”.
Ele disse que o risco de apagão energético “se tornará mais frequente e mais grave à medida que a produção de gás doméstico cai e a infraestrutura significativa é decorada”.
Isso ocorreu quando a Grã -Bretanha se tornou “próxima” para apaga durante um ‘estalo frio’ em janeiro, quando havia um pouco de vento.
O secretário de Energia, Ed Milliband, ganhou 75 % a 78 com os ganhos dos produtores do Mar do Norte – a maior parte das funções do mundo.
Os impostos sobre colisão de Pawan -foram introduzidos em resposta a um aumento nos preços da energia após a invasão da Rússia na Ucrânia em 2022, e agora serão estendidos até o final da década.
As ambições zero puras do Sr. Miliband foram recentemente condenadas por aumentar um aumento nas contas de energia, que verá milhões de pessoas pagando mais neste inverno.
O regulador do regulador disse que o custo da política imposto pelo Secretário de Energia contribuiu para a taxa de duplicação da previsão da taxa pelos analistas do setor.
Quando eles estão gerando muita eletricidade, as casas pagam mais às casas para fechar as turbinas – bem como financiar as usinas a gás quando o ar não estiver se movendo.
Claire Cutinho, porta-voz da energia dos conservadores, disse: ‘Sir Jim Raycliffe é os preços da energia da CPI-CPI e os impostos incapacitantes de carbono estão causando a morte da indústria britânica.
‘Ed Milliband precisa aumentar o desenvolvimento e os empregos com zero líquido, descartar a proibição de novas licenças de petróleo e gás e retornar ao Mar do Norte. A energia barata deve vir primeiro. , Assim,
Em 2023, Sir Jim – que tem um valor líquido estimado de £ 17 bilhões – acusou o governo e a concorrência e a autoridade de mercado de serem “rapidamente hostis ao comércio”.
Tycoon destacou a decisão do cão de guarda de bloquear £ 790 milhões de uma empresa sólida de aditivos da INEOS, bem como falta de apoio ao imposto e fabricação inesperado nas empresas de petróleo e gás do Mar do Norte.
Plataforma de investimento DIY
Eu sino
Eu sino
Investimento fácil e portfólio pronto
Hargrevs Lansdown
Hargrevs Lansdown
Idéias de negociação e investimento gratuitos de fundos
Investidor intelectual
Investidor intelectual
Investimento de carga fixa £ 4,99 por mês
Investimento
Investimento
Investimento de ETF de conta e isenção de impostos comerciais
Negociação 212
Negociação 212
Negociação de ações gratuitas e nenhuma taxa de conta
Link afiliado: se você pegar um produto, esse dinheiro poderá ganhar uma comissão. Esses acordos são escolhidos por nossa equipe editorial, pois sentimos que eles merecem destacar. Isso não afeta nossa liberdade editorial.
