O Conservadores Eles dizem que reduzirão a conta de energia em 20%, abolindo o imposto sobre o carbono com os eixos e os subsídios da Fazenda Aérea.
Secretária de sombra -energia Claire Coutinho Afirmou -se que essas duas políticas economizarão US $ 165 da família em um ano.
Conversando Conferência do Partido ConservadorA Sra. Coutinho disse aos membros que o cancelamento do imposto sobre o carbono reduziria as contas “instantâneas” em cerca de 8 bilhões de dólares.
Ele disse: “Próximo conservador Governo O imposto sobre o carbono sobre a geração de energia irá AX.
“Quando Ed Milliband A conta de alta potência culpa o gás, o que ele não diz é não pagar por mais de 30% do que pagamos pela eletricidade do gás, mas o governo é pago por um imposto sobre carbono escolhido para suprimir.
“Agora, sabemos que precisamos de gás para continuar as luzes por décadas, por isso adiciona despesas extras a nossas contas sem causa.
“No entanto, esfregar aqui: o imposto sobre o carbono também aumenta o custo de quase outros tipos de eletricidade.
“Então, os proprietários de todo o farm de ar e solar embolsam esses preços mais altos como lucros mais altos …
“O eixo do imposto sobre o carbono reduzirá imediatamente a conta de cerca de 8 bilhões de dólares por ano”.
Os subsídios da Sra. Coutinho Window marcaram “The Bigget Racket” porque ele prometeu que sua equipe os iria descartar se vencessem as próximas eleições gerais.
Ele disse: “Vamos descartar os subsídios da antiga empresa de vento de Ed Miliband.
“No dia 21, Ed Miliband escolheu dobrar o subsídio sobre a oferta de fazendas aéreas em sua infinita sabedoria.
“Isso significa que, quando o ar flui, os parques eólicos se tornam três vezes maiores que o preço de mercado da eletricidade e você está pagando por isso através de suas contas, é a maior raquete.
“Quando estávamos no escritório, fechamos esse esquema, iríamos mais longe e dizemos que devemos descartar esses subsídios para melhor.
“Nosso sistema de energia não está aqui para oferecer milhões de desenvolvedores aéreos de libra à custa dos bilírios. Está aqui para fornecer energia barata e confiável ao país.
“Juntos, nossas políticas reduzirão as contas de eletricidade humana em 20%para coletar subsídios aéreos de imposto de carbono e anúncio de sucata.
“A família média economizará US $ 165 por ano em sua conta de eletricidade”.
A Sra. Coutinho também disse aos membros que os conservadores abandonariam o grande poder britânico, com o “Projeto Vanidade” do secretário de Energia de TI Ed Milliband.
Ele disse que Miliband prometeu que o grande poder britânico levaria à redução “alimentada mental” nas contas, mas não foi eficaz.
A secretária de energia Shadow diz: “Somente Ed Milliband pode lançar uma empresa de energia de US $ 1 bilhão que não produz energia.
“Digamos o que diz: um projeto de vaidade que não cortará as contas. Então, vamos descartá -lo.”
A sra. Coutinho revistou a promessa dos conservadores de revogar a Lei de Mudança Climática, alegando que mudar a lei era sua “responsabilidade”, porque “não estava funcionando no interesse nacional”.
Ele enfatizou ainda que um governo conservador cancelaria novas licenças de petróleo e gás, revertendo tarifas de lucro de combustível e “Mar do Norte”: “Enquanto precisamos de gás, a Grã -Bretanha deve ser o máximo possível”.
O secretário de energia das sombras também atingiu o Reino Unido em reforma de que a alegação de que as famílias líquidas podem economizar US $ 1000 por ano para “lixo”.
Ele disse: “A conta média é de apenas £ 850. O que ele vai fazer, vá para que as pessoas escrevam os cheques das pessoas?”
“Se você acha que um político pode prometer eletricidade gratuita, recebi uma ponte para vendê -lo”.
Em resposta à política conservadora, o Dr. Simon Kran-McGregor, chefe da Unidade de Mudança de Poder e Clima (ECIU), argumentou que os renovantes reduziram o custo geral da eletricidade, empurrando a eletricidade a gás para fora do mercado.
Ele disse: “As pessoas não percebem isso, mas suas contas serão ainda mais hoje que as fazendas aéreas e solares estão jogando sol e ar grátis que estão tocando no ar que reduz nossa dependência da energia do gás.
“Isso significa que as coisas podem ser piores durante o pico da crise de gás, se não foi para o renovação – de fato, qualquer coisa para evitar a produção de gás ajuda a restringir os preços, incluindo interconectados e nossas antigas usinas nucleares.
“O preço pode subir quando o ar é baixo e as usinas de gás surgirem, mas as fazendas aéreas são mais do que as economias gerais que proporcionam o resto do tempo”.
