Os usuários, as organizações terão problemas para postar fotos de IA no estilo Ghibli?

CINGAPURA-A enxurrada de imagens geradas por inteligência artificial imitando o estilo do estúdio de produtor de anime Ghibli nas mídias sociais após o lançamento de um novo recurso no chatgpt reacendeu um debate de longa data sobre o plágio na arte.

Openai’s Última atualização do chatgpt, lançado em 26 de marçopermite que os usuários transformem suas fotos em desenhos animados inspirados em animadores reais com base nos avisos do usuário – gratuitamente e de forma mais convincente do que a maior parte da competição.

Inúmeros usuários individuais e organizações pulou na tendência de Transformando suas fotos em desenhos animados inspirados nas obras do Studio Ghibli -O estúdio japonês por trás de filmes de animação como Spirited Away e meu vizinho Totoro, conhecido por suas paletas quentes e estilo de assinatura.

A Casa Branca, em 28 de março, compartilhou uma ilustração no estilo Ghibli de um traficante de drogas condenado pela vida real em lágrimas durante sua prisão pelas autoridades. A plataforma de comédia SGAG enfrentou críticas on -line de alguns comentaristas depois de compartilhar um post contendo memes locais populares reimaginados no estilo Ghibli. Os restaurantes de A&W também se juntaram, publicando uma versão em estilo de anime de seu mascote.

Até o executivo -chefe da OpenAI, Sam Altman.

O marketing digital Tan Jenn Chye, 47 anos, disse Enquanto as ferramentas de IA imitam há muito tempo os estilos de arte existentes, a onda de criações ao estilo de anime foi exagerada-especialmente quando as organizações as usam para marketing ou mídia social.

Tan disse que a maioria dos profissionais de marketing trabalharia com extrema cautela para garantir que seu conteúdo não infringir outras marcas ‘ Propriedade intelectual (IP), ainda para criar arte de inspiração ghibli, os usuários precisariam dizer ao ChatGPT para converter imagens para se parecer com o trabalho do estúdio.

“Essa é uma indicação clara de que o usuário ou empresa sabe que está copiando o trabalho de Ghibli”, disse ele. “Então, por que é de repente aceitável com Ai? “

Especialistas jurídicos disseram que as leis atuais oferecem pouco recurso, apesar de clamor público, comparando -o ao plágio.

É improvável que os indivíduos enfrentem ações legais por publicar suas próprias imagens no estilo Ghibli, pois a lei de direitos autorais não protege o estilo de um artista-não importa o quão distinto seja, disse David Alfred, advogado sênior de tecnologia de Drew e Napier.

“Isso incluiria o memorável estilo de arte do Studio Ghibli”, acrescentou Alfred.

Os direitos autorais abrangem expressões específicas de uma idéia, como uma representação particular de um lugar, mas não traços artísticos amplos, como tons pastel macios ou temas focados na floresta pela qual Ghibli é conhecido, acrescentou.

O advogado de IP Cyril Chua, da Robinson LLC, disse que os direitos devem ser claramente definidos para reivindicações de violação.

Mesmo dentro do Studio Ghibli, sua direção de arte variou em diferentes artistas, apesar da forte associação do estúdio com seu co-fundador Hayao Miyazaki, disse Chua.

Ele citou o caso de direitos autorais de US $ 100 milhões da estrela pop Ed Sheeran (S $ 134 milhões), onde afirma que sua música pensou em alto copiou o músico Marvin Gaye, Let’s Get It On, foi demitido porque as progressões de acordes não podem ser monopolizadas.

“Da mesma forma, ninguém pode reivindicar direitos exclusivos sobre um estilo, que precisaria ser bem definido e escopo”, disse Chua. “Se você não pode identificar um estilo, como pode protegê -lo?”

No entanto, as organizações que usam imagens de estilo Ghibli geradas pela IA para fins comerciais-como anúncios, embalagens ou mercadorias-podem estar em maior risco de violação de IP.

Alfred, de Drew e Napier, disse que as organizações que o que fazem isso podem enganar os consumidores a pensarem que são o produtor oficial de conteúdo e potencialmente prejudicar o mercado de licenciamento do Studio Ghibli.

Também não está claro se o OpenAI tem infringido IP sobre a entrada usada para treinar seu modelo de chatgpt para produzir imagens no estilo Ghibli, ou Se eles pudessem confiar nas defesas sob a Lei dos Direitos Autorais, ele disse, observando que não se sabe Precedentes em Cingapura foram definidos.

Openai enfrenta múltiplas pendente processos, incluindo um de O New York Times, que alegou que seu conteúdo era usado sem permissão para treinar modelos de IA. O OpenAI argumentou que os dados estavam disponíveis ao público e podem ser usados ​​para pesquisa.

A atriz Scarlett Johansson também processou o Openai em 2024, Alegando que usava sua voz sem consentimento para uma persona da IA.

A advogada de IP e Tech, Natalie Huang, da Baker McKenzie Wong & Leow disse que as empresas que copiam explicitamente os personagens pertencentes a Ghibli, como o Totoro, especialmente para uso comercial, correm o risco de executar em conflito com leis de direitos autorais.

Embora os usuários não comerciais do ChatGPT possam não estar em risco de violação de direitos autorais, aqueles que enviam suas fotos livremente na plataforma de IA se expõem a outros riscos.

O advogado Khelvin Xu, diretor de câmaras de aliança que lida com disputas tecnológicas, disse que quando os usuários enviam suas fotos no ChatGPT, eles estão fornecendo ao OpenAI seus dados pessoais para que eles usem de acordo com seus próprios termos – e de maneiras potencialmente inesperadas. Por exemplo, alguém pode ver uma nova imagem que foi feita usando fotos enviadas por um usuário que não esperava ou queria que suas fotos fossem usadas dessa maneira.

O OpenAI não é estranho aos lapsos de gerenciamento de dados, observaram especialistas. Em 2023, um bug permitiu que alguns usuários do ChatGPT vissem os títulos de conversação de outros usuários.

“A lição é assumir que qualquer coisa digital pode ser ingerida, replicada ou vazada”, disse Kevin Shepherdson, diretor executivo da empresa de gerenciamento de privacidade Straits Interactive. “Na era da AI, não existe um almoço grátis.”

Mesmo no setor criativo, as visões são divididas na IA. Anunciantes e Alguns artistas receberam ai como uma ferramenta de eficiência ou mesmo expressão criativa.

Por outro sobre o uso da IA ​​em sua produção. Em Cingapura, Os escritores se opuseram aos planos nacionais para construir um Linguagem grande focada no sudeste da Ásia modelo que usaria seus escritos para treinamento.

Famosamente em 2016, Miyazaki disse que não tem intenção de incorporar a arte gerada pela IA em seu trabalho, descrevendo a arte gerada pela IA como um “insulto à própria vida”.

Chua da Robinson LLC disse que as obras originais devem receber crédito se tivessem sido usadas para produzir o trabalho de IA.

“Hoje, a IA pode se aproximar de reproduzir a aparência de um filme, mas ainda há obras de arte, escritos e músicas que tornam um filme agradável. Ainda há uma maneira de procurar a IA chegar perto de combinar todos esses elementos”, disse o RM Chua.

Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.