Apenas alguns anos atrás, as declarações da universidade sobre as questões sociais e políticas da época são abundantes.
Quando a Rússia invadiu a Ucrânia em 2022, o presidente de Harvard Chame A bandeira do país que foi atacada em “sensível” e “lamentável” e o Harvard Yard foi atacado. George Floyd morreu sob o joelho de um policial branco, o presidente do coronel Disse que estava “Doente.” Michigan 7 de outubro de 2023, descreveu a violência Como “ataque de terror de terroristas do Hamas” contra Israel.
No entanto, no último ano, toda política dessas universidades adotou que limita as declarações oficiais às questões atuais.
Ay Novo relatório Lançado da Academia Heterodoxa na terça -feira, um grupo que criticou a ortodoxia progressiva nos campi da faculdade, 5 faculdades adotaram a política de “neutralidade institucional” até o final de 2021, que é uma tendência de que eles se referem à investigação política ardente. Após o ataque do Hamas, todas as oito dessas políticas foram adotadas.
“Devemos abrir o caminho para libertar nosso estado e sociedade em suas próprias vozes para nossas habilidades pessoais do corpo docente, inteligência, bolsa de estudos e sabedoria, para abrir o caminho para se libertar da intervenção institucional”. Mark Bernstein dizUm regente em Michigan depois de adotar a política em outubro.
Ele disse que a História se absteve de emitir declarações sobre eventos importantes como Abraham Lincoln e John F. Kennedy ou dois assassinatos da Guerra Mundial.
“Portanto, o discurso institucional é um evento moderno e uma iniciativa perdida que traiu nossa missão pública”, disse ele.
As universidades estão adotando esses princípios nacionais em um momento em que Trump foi movido agressivamente agressivamente a fazer o suficiente para se abster de se opor à administração e adotar políticas de diversidade, equidade e inclusão.
Na sexta -feira, o governo anunciou que estava recebendo US $ 1 milhão da Colômbia, um passo que enviou ondas de choque para o ensino superior. O governo já disse isso Olhando para outras universidadesO
Alex Arnold, diretor de pesquisa da Academia Heambox, diz Ferguson, MD.
Alguns conservadores lamentaram esta declaração nacional por um longo tempo e acreditam que estavam inclinando -se muito à esquerda. Grupos de fala como a fundação estão ansiosos para a expressão de direitos e opiniões individuais que desencorajam os desacordos. Por um tempo, as declarações raramente eram uma questão de controvérsia generalizada.
O Hamas ataca e muda a equação após a guerra.
O conflito israelense-palestino sempre foi dividido à esquerda, mas a OCT é o ataque de outubro e então a guerra intensificou a divisão. Os discursos que as universidades emitiram sobre os atentados em Gaza em Israel foram submetidos a investigação, e era frequentemente criticado por ser tarde demais, muito fraco, muito tendencioso ou três.
Líderes universitários, doadores, legisladores e pressão pública começaram a perguntar: Por que fazer uma declaração?
Cerca de quatro das cinco faculdades que adotaram uma política de neutralidade enfrentam uma investigação dos legisladores estaduais. Vários estados, incluindo Texas, Utah e Carolina do Norte, forçaram suas universidades públicas a adotar essa política nacional. Outros como o Tennessee também estão considerando.
A maioria das novas políticas se aplica a administradores seniores, como o Presidente do Colégio e o Reitor. Outros também incluem unidades como o departamento acadêmico. De acordo com a Academia Heartodox, eles se inscrevem quando os membros do corpo docente estão falando em um poder do governo, mas muitas vezes claro que o corpo docente pode expressar a opinião pessoal.
Arnold disse: “toda a experiência de combater o debate no campus -dirigida pelo ataque do Hamas realmente alcançou o cuidado dos líderes institucionais e refletindo a eficácia da instituição das organizações de ensino superior”, disse Ernold. “Eu acho que é provavelmente uma mudança bastante durável”.
Os críticos da tendência neutra argumentaram que os administradores estão simplesmente removendo a difícil controvérsia sobre o conflito entre o Oriente Médio e a raiva dos doadores e dos legisladores está assustada.
Massachusetts disse que depois da Clark University que isso abstiveria os termos, o editor da revista School As etapas são chamadas Uma “política falsa” projetada para evitar a discussão sobre conflitos.
Mesmo as universidades que adotaram essa política nacional não ficaram completamente silenciosas sobre a questão política competitiva.
O presidente do Michigan, Santa Ono Israel, chamou os esforços de exclusão, desvio e aprovação de Israel AntiSemitic na cidade de Nova York na semana passada e disse que teve uma resposta a esses parceiros.
Em um email, a Universidade diz que a nova política de neutralidade adotou uma “estimativa pesada” contra a emissão da declaração “não diretamente conectada à função interna da universidade”.
O porta -voz do Michigan, Calen Mastnie, disse: “Temos que lidar com a oposição e temos um ambiente em que todos os alunos podem alcançar o sucesso e ter sucesso, faz parte de nossas obrigações morais e legais e está absolutamente conectado às nossas atividades internas como instituição de ensino superior”.
Os presidentes costumam tropeçar em suas novas políticas. Durante uma entrevista de outubro com os jornais da escola, o presidente de Harvard, Alan Garber, chamou uma declaração de “agressivo” para estudantes palestinos, solicitou ao conselho editorial que lhe dissesse “Siga sua própria política.”
A Associação Americana de Professores Universitários, um grupo de direitos dos professores no mês passado, Emitiu uma declaração Sobre a neutralidade que era menor, neutra. Ele afirma que essa idéia “não é as condições necessárias para a independência acadêmica ou está claramente desfavorecida com ela”.
A re -eleição de Donald Trump agora está examinando essas políticas.
O novo governo, que descreve as universidades como “inimigos”, ataca o ensino superior, é mais pressão para se tornar a voz da resistência às faculdades.
Patricia McGuier, presidente da Trinity Washington, uma pequena empresa católica, a cinco quilômetros da Casa Branca, disse que o presidente de muitas faculdades se espalhou em silêncio.
Ele mencionou o ex -presidente de Harvard, dizendo: “Eles olham para o que aconteceu entre Cloudine Gay e outros presidentes”. Que renunciou no ano passado Após a audiência do Congresso sobre oposição. “E eles são assim: ‘Eu não quero que isso aconteça comigo. Então, eu só ficarei em silêncio e me tornarei caçador, e espero que essa nuvem seja cortada ”
Nenhuma universidade está mais envolvida na neutralidade do que na Universidade de Chicago, onde os estudantes de chegada estão equipados com o relatório Kalven, os documentos de 76767 que criaram o argumento para a neutralidade. Durante a Guerra do Vietnã, o campus da faculdade como violência afirma que a universidade é “o lar e o patrocinador dos críticos; não é um crítico”.
Tom Jensburg, diretor da investigação e expressão gratuita do Fórum em Chicago, disse que os sinais neutros dos legisladores que as faculdades estão comprometidas em receber visões diferentes.
“Como as declarações refletem as opiniões da maioria nos campi, que está irresistível, apoiando -se na esquerda”, disse ele, “você pode ver como será o caminho a dizer aos legisladores: ‘Não é isso que somos. Não somos incluídos na classificação dos competidores’ ‘
Até o relatório Kalven incluiu um aviso que não está corretamente resolvido ao emitir uma declaração às universidades. Segundo o relatório, a neutralidade ainda vamos falar sobre “a própria missão da universidade e os valores de sua investigação livre”.
Esse momento é agora, diz a sra. McGuier, diz a Universidade de Trinity Washington. “O conhecimento e as habilidades que esse governo perdeu são muito, muito assustadores”, e o anúncio superior deve ser chamado em cada reviravolta “, disse ele. “
