O actual presidente da União de Oxford afirmou que os seus inimigos estão a tomar “medidas racistas” para o destituir.

Moses Harraj, que liderou a sociedade de debates até NatalGeorge está travando uma guerra de palavras com Abaraouni, que deveria assumir o cargo em janeiro.

Abaraouni perdeu uma moção de censura no sábado por causa de postagens nas redes sociais nas quais ele parecia comemorar o tiroteio Charlie Kirk,

Ele se recusa a aceitar o resultado e prometeu continuar.

Entende-se que os seus apoiantes apresentaram a moção de censura contra o Sr. Harraj em “retaliação” pela forma como lidou com o caso.

O actual presidente da União de Oxford, Moses Harraj (foto), afirmou que os seus inimigos estão a tomar “medidas racistas” para o remover.

O actual presidente da União de Oxford, Moses Harraj (foto), afirmou que os seus inimigos estão a tomar “medidas racistas” para o remover.

Harraj, que lidera a sociedade de debates no período que antecede o Natal, travou uma guerra de palavras com George Abaroni (foto), que deveria assumir o cargo em janeiro.

Harraj, que lidera a sociedade de debates no período que antecede o Natal, travou uma guerra de palavras com George Abaroni (foto), que deveria assumir o cargo em janeiro.

A votação terá lugar hoje, os resultados são esperados amanhã.

Ontem à noite, Harraj disse que a votação foi um “ato calculado de vingança política”.

Numa declaração, afirmou que a acção foi motivada por “maldade e ódio” e foi provocada por aqueles que “queriam derrubar a instituição com eles”.

Harraj, que é do Paquistão, alegou que estava a ser alvo de ataques anónimos nas redes sociais, abusando da sua família, nacionalidade e religião desde Novembro do ano passado.

Ele alegou que o número de e-mails ameaçadores e de pessoas que tentavam chantageá-lo era de “centenas”.

“Os usuários estavam usando páginas anônimas do Instagram e do Facebook para fazer declarações racistas contra mim, que dirigia gangues paquistanesas”, alegou.

Ele disse que após a votação contra Abraoni, ele foi acusado de permitir o voto por procuração, mas insistiu que a decisão foi realmente tomada por colegas oficiais como um grupo.

Ontem à noite, Abraoni respondeu às alegações, dizendo que não teve nada a ver com a votação contra Harraj, que, segundo ele, foi desencadeada por uma “cultura de medo e intimidação”.

Ele acrescentou: “A linguagem que ele usou (na sua declaração) tem claramente a intenção de convidar ao abuso, ao sugerir maliciosamente o meu envolvimento no racismo e na islamofobia; Uma estratégia cínica e irresponsável que não tem base na realidade.

O alvoroço começou em setembro, quando Abaroni escreveu numa mensagem de WhatsApp: “Charlie Kirk foi baleado, vamos lá”, uma frase comemorativa comum entre a Geração Z.

No entanto, posteriormente apagou o comentário e admitiu que ‘reagiu mal’ sem saber que o influenciador norte-americano tinha morrido.

Ele está contestando o resultado de seu próprio voto porque alega que existe a possibilidade de os votos por procuração terem sido adulterados – o que o sindicato nega.

Abraoni diz que também recebeu “abusos e ameaças raciais”, incluindo abusos de que ele é “subumano”.

O voto de confiança em Shri Harraj permite que os membros votem entre 11h e 19h. Os membros vitalícios da associação podem votar por e-mail.

Entende-se que o número de membros da Oxford Union chega a milhares, pois inclui ex-alunos que vivem em todo o mundo.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui