Novos grupos focais de jovens cépticos que planeiam votar nos estados mais críticos neste outono ilustram como, para estes eleitores, tudo gira em torno de Donald Trump.
O ex-presidente tem sido uma figura influente na política e na cultura americana desde a adolescência – ou até antes, para alguns deles. Aqueles que se inclinam para a vice-presidente Kamala Harris descreveram a sua escolha mais como um voto do que como uma demonstração de apoio a Trump – “o menor de dois males” ou “um passo na direção certa, embora pequeno”.
Em contraste, aqueles que se inclinam para Trump eram mais propensos a descrever o seu voto como um apoio positivo a Trump, lembrando-lhes de “prosperidade” e “estabilidade” durante as conversas como parte de um grupo focal do NBC News Decider. cooperar com Universidade de Siracusa e organizações de pesquisa ocupado E sagu.
As pesquisas mostraram uma disparidade significativa de gênero na disputa, com Trump liderando entre os homens e Harris liderando entre as mulheres. E embora os democratas tenham tido um desempenho melhor com os eleitores mais jovens, a disparidade de género também permanece com esse grupo: o relatório deste mês Fique ligado na pesquisa NBC News Z Desenvolvido pela SurveyMonkey A Geração Z lidera Harris entre as mulheres por 30 pontos a mais do que sua vantagem de 4 pontos sobre Trump entre os homens da Geração Z. (dentro da margem de erro).
Duas campanhas têm falado abertamente sobre seus esforços para atingir os jovens – Trump através do mundo de dominante E esportes de combatee Harris através do alvo Anúncios e refrões constantes sobre o passado do candidato à vice-presidência Tim Walz Treinador Assistente de Futebol. E considerando que estes eleitores são a Pensilvânia, o Michigan e o Wisconsin, estados que são rotineiramente decididos por um pequeno número de eleitores, a margem final entre estes jovens eleitores do sexo masculino pode revelar-se crucial.
Uma diferença distinta emerge na forma como estes eleitores preferem cada candidato. Nenhum dos eleitores inclinados a Harris está votando porque apoia ativamente Harris.
“Os jovens Harris Linners ficaram tão traumatizados com o Trump 1.0 que estão desesperados para evitar uma sequência, enquanto os jovens do sexo masculino que apoiam o Trump se lembram do Trump 1.0 com tanto carinho que anseiam por uma repetição”, diz ocupado Presidente Rich Thaw, que moderou a sessão.
Esta tendência foi evidente em dois grupos focais, um dos sete eleitores com tendência para Harris com menos de 30 anos e um segundo entre oito eleitores com tendência para Trump.
“O endosso de Kamala Harris parece um repúdio a Donald Trump e ao atual Partido Republicano. Vem de alguns, quer você os chame de crenças ou questões, que considero fortemente como os direitos LGBT, os direitos reprodutivos. Portanto, torna impossível apoiar alguém atualmente no Partido Republicano”, disse William C., 29 anos, de Morton, Pensilvânia.
Três jovens da Pensilvânia – Jack T., de 26 anos, Noah H., de 25 anos. e John M., de 23 anos. – Todos usaram a frase “menor de dois males” para descrever sua escolha, enquanto outro, Andrew H, disse que estava escolhendo quem “causaria o menor dano”.
“Kamala Harris é um passo na direção certa, embora pequeno. Eu realmente não gosto da política do MAGA e grande parte do Partido Republicano é basicamente esse extremismo, e eu realmente não gosto disso”, disse John M. “Fica um pouco entre os dois males, mas acho que há um pouco mais de promessa nisso.
Os eleitores inclinados a Trump foram mais mistos – quatro disseram que apoiam ativamente Trump e os quatro restantes disseram que se opõem principalmente a Harris.
“Egoisticamente falando, minha vida era melhor do que quando ele estava no cargo, em termos financeiros, acho que em termos geopolíticos, coisas assim. E também sinto que confio mais nele”, disse Drake L., 27, da Filadélfia. disse “Quando ele estava no cargo, acho que não havia tantos conflitos mundiais. Acho que coisas foram alcançadas, não sei, as taxas de juros estiveram baixas o tempo todo, o mercado imobiliário esteve bom.
Eric R., 22 anos, de Kewaskum, Wisconsin, apontou principalmente a política externa como razão pela qual apoiou Trump.
“Gostei da maneira como ele lidou com os conflitos internacionais. Acredito que o que está acontecendo em Israel não teria acontecido se ele fosse o atual presidente. E acredito na mesma coisa sobre a guerra entre a Ucrânia e a Rússia”, disse ele.
“E estou apenas preocupado que com Harris e não com Trump, seremos a polícia internacional como sempre e entraremos em um desses dois conflitos. E acredito que os Estados Unidos e o mundo inteiro estão um pouco mais seguro porque Donald Trump está fazendo diplomacia para os Estados Unidos.”
Os eleitores inclinados a Harris expressam preocupação generalizada sobre a direcção que Trump está a tomar no Partido Republicano e como a sua presidência deixou a nação. Mas eles também tinham um argumento positivo a favor de Harris, pois votar nele poderia melhorar suas vidas.
“Se ele prosseguir com o que está a fazer – aumentar os impostos sobre os ricos ou mais ajuda com os custos dos medicamentos – isso poderia realmente fazer uma coisa boa para o nosso sistema económico e reduzir o custo de vida”, disse Joel M., um trabalhador de 24 anos. -velho de Eau Claire, velho de Wisconsin, Dr.
Embora os eleitores inclinados a Trump tenham falado positivamente sobre o seu período no cargo e o que ele poderia fazer num segundo mandato, os seus problemas com Harris eram muito mais pessoais do que o mandato mais amplo do Partido Democrata.
Alguns criticaram a forma como ele se tornou o candidato do partido – pulando o processo primário e deixando o cargo de sucessor claro depois que o presidente Joe Biden decidiu não concorrer à reeleição em julho. Dois notaram negativamente o sorriso de Harris, enquanto outros criticaram o que consideraram sua falta de fortes convicções políticas.
Muitos destes jovens disseram que confiavam, pelo menos parcialmente, nas notícias convencionais, mas dois eleitores inclinados a Trump, em particular, argumentaram que sentiam que já não podiam confiar nesses meios de comunicação. As redes sociais e os podcasts também constituíram uma parte significativa da dieta noticiosa da maioria dos participantes, ajudando a informar as suas opiniões sobre política.
“Esses jovens, especialmente aqueles que se inclinam para Trump, ignoram ou rejeitam as fontes de notícias tradicionais que exigem a verificação dos fatos antes de votar. Ver uma afirmação ou meme não verificado em algum lugar do X pode ser um dado decisivo para alguns, caso votem. disse Margaret Talev, diretora do Instituto para Democracia, Jornalismo e Cidadania da Universidade de Syracuse, em Washington.
No entanto, ambos os grupos reconheceram que o seu candidato preferido tinha desvantagens. Para os apoiantes de Harris, foi uma mudança percebida na política desde quando ele concorreu à presidência em 2019 (uma mudança de “180” graus, como descreveu Andrew H., 23, de Filadélfia). Também houve dúvidas sobre se as suas actuais posições políticas eram verdadeiras e preocupações de que ele evitasse as questões difíceis. Alguns expressaram preocupação por ele não ter sido suficientemente liberal em questões como a guerra de Gaza entre Israel e o Hamas.
As preocupações dos apoiantes de Trump sobre o seu candidato centravam-se principalmente na personalidade do candidato.
“Ele pode voltar a mentir descaradamente e a saladas de palavras quando fica tangencial. Ele tem… respostas e fatos reais para respaldar o que está dizendo, mas se perde nas tangentes e chega ao ponto de pular duas frases. E ele simplesmente não consigo sair dessa falta de profissionalismo e simplesmente vomitar”, disse Brett A. Trump, 29, da Filadélfia.
“Acho que (isso) realmente prejudica sua credibilidade e credibilidade e apenas o profissionalismo geral como alguém que deveria ter sido visto como um líder”, continuou ele.
Mas nenhum desses eleitores disse que poderia realisticamente ver a sua votação mudar, embora um progressista que criticou Harris da esquerda sobre a imigração e a guerra de Israel com o Hamas em Gaza tenha dito que poderia votar na candidata do Partido Verde, Jill Stein.
As principais preocupações destes eleitores diferem com base nas suas políticas. Os eleitores inclinados a Harris estão amplamente preocupados com as alterações climáticas, a crise humanitária e o futuro da democracia, com preocupações económicas espalhadas. Mas para os eleitores inclinados a Trump, a economia tinha um papel importante, no topo da lista de quase todos.
O grupo também divergiu sobre outra questão fundamental nas eleições presidenciais – o direito ao aborto.
Todos, exceto dois dos eleitores que se inclinaram para Harris, disseram que o aborto seria um grande fator em seu voto.
Andrew H., que é originalmente de Oregon, mas agora mora na Filadélfia, disse que viu “a falta de acesso ter um efeito realmente prejudicial, especialmente para pessoas de baixa renda e pessoas de cor em todo o país.
“A autonomia física é um direito fundamental e, portanto, definitivamente desempenhou um grande fator na minha decisão”, acrescentou Andrew, que se inclina para Harris.
Apenas um eleitor inclinado a Trump disse que o aborto seria importante para eles, porque acreditam na “protecção da vida em qualquer fase”.
Mas nas palavras de Brandon S.: “Temos peixes maiores para fritar”.
Na vanguarda da mudança geracional na política, 12 em cada 15 participantes afirmaram que a sua geração enfrenta mais dificuldades do que a geração anterior, o que levanta em grande parte preocupações económicas.
“Basta ver o que nossos pais conseguiram comprar com US$ 10 mil por dia. Acabei de tentar comprar uma casa há dois anos e você começou a ter dificuldades. Hoje em dia, é preciso ganhar US$ 150 mil para conseguir uma casa padrão de três quartos e dois banheiros”, disse Derek H., um jovem de 27 anos de Kaukauna, Wisconsin, que se inclina para Trump.
Muitos destes jovens pintam um quadro negativo quando solicitados a descrever a sua geração. “Inspirado”, “fora”, “superestimulado” e “desesperado” são as frases usadas por esses homens. Mas alguns pregaram um tom mais otimista com palavras como “resiliente” e “encorajado”.
Alguns deles têm diferenças políticas com familiares. Dois apoiadores de Harris disseram que seus familiares próximos planejam apoiar um candidato que não planejam, enquanto quatro apoiadores de Trump disseram o mesmo.
No entanto, a persuasão dos familiares não os fez mudar de ideia.
“Tivemos uma discussão acalorada e aprendemos que nunca vamos concordar”, disse Brett A., que planeja votar em Trump, sobre seu desacordo político com sua mãe, acrescentando que “aprendemos a não resolver isso e nós não. Não fale sobre isso.
William C., que planeja apoiar Harris, expressou sentimentos semelhantes.
“Pelo menos tento não me envolver em política, seja pelo que sinto pela minha família, seja por apoiar as suas ideias ou por quem apoio como candidato”, disse ele.
“Então tento responder de forma amigável, mas sem me preocupar muito com o que eles estão dizendo.”
