EUIsso levou não a um, mas a dois assassinatos de cidadãos americanos brancos desarmados por agentes de imigração democrata Comprometer-se a reter financiamento do Departamento de Segurança Interna, a agência da qual fazem parte a Imigração e Fiscalização Aduaneira e a Patrulha da Fronteira – os assassinos.
Após o primeiro assassinato, No entanto, sete democratas da Câmara votaram Com os republicanos a alocarem 64,4 mil milhões de dólares ao DHS, incluindo 10 mil milhões de dólares para o ICE. o projeto de lei que ele aprovou Ninguém estava lá do seu partido”senso comum” MelhoriaTais como a proibição de máscaras e a exigência de que os agentes obtenham um mandado judicial antes de arrombar a porta de uma pessoa – e não um mandado administrativo assinado pela mesma agência que utilizou uma invasão domiciliar. Esta última “reforma”, rejeitada pelo Partido Republicano, é a alma da Quarta Emenda, sem a qual ninguém em parte alguma está a salvo da intrusão do Estado.
Após o segundo assassinato, esses congressistas correram para cobrir as nádegas. O representante Tom Suozzi, de Nova York, disse: “Não consigo ver a votação sobre financiamento do DHS como um referendo sobre a conduta ilegal e antiética do ICE em Minneapolis.” disse em um comunicado. Ele prometeu ter um desempenho melhor da próxima vez. Representante do Texas, Vicente Gonzalez ExplicadoCom igual credibilidade, o seu voto sim foi “não para financiar o ICE”, mas “para garantir que as nossas agências no sul do Texas fossem financiadas”. Essas agências incluirão a Patrulha da Fronteira? Ele não disse.
Muitos dos Sete Envergonhados disseram que teriam de dar dinheiro ao governo, por mais corrupto que fosse moralmente, porque uma paralisação do governo seria pior.
Com o projeto tramitando no Senado, desligamento parcial agora aparece potencialCom o líder democrata Chuck Schumer, juramento Que a sua bancada rejeitaria qualquer projeto de lei de financiamento que incluísse dinheiro para o DHS sem grandes restrições. Além disso, a neve e o gelo em metade dos estados podem impedir os membros da Câmara de regressar a Washington para reconsiderar o pacote alterado, caso o Senado consiga aprová-lo. O Congresso tem tempo até sexta-feira à noite para concluí-lo.
O que levanta a questão: quão ruim seria uma paralisação do governo? Em outras palavras, o governo federal que temos é mais prejudicial do que qualquer outro governo?
A resposta é sim.
Observou-se que o desligamento não desaceleraria o ICE; Tem um grande fundo de lodo para colmatar isso. É claro que a paralisação prejudica as pessoas: trabalhadores federais que ficam sem remuneração, famílias que dependem de vale-refeição, as consequências para cada lado são diferentes. Mas a resposta ainda é sim por dois motivos.
Em primeiro lugar, para além de enviar capangas fortemente armados para as ruas, tribunais, hospitais e escolas, o nosso governo faz pouco pelo bem público e muito em seu detrimento.
O seu chamado “Departamento de Eficiência Governamental” despediu 300.000 funcionários públicos e tornou todas as boas funções do governo empobrecidas e ineficazes – não há escassez real Na redução de despesas ou na melhoria da eficiência.
Utilizou os benefícios sociais restantes dos vales-refeição para a FEMA como meio de extorsão e punição, seletivamente contra estados azuis e instituições que considera hostis à agenda do presidente.
ele saqueou o tesouro encontro noturno passeio de aviãoextravagância renovação de escritório, centenas de ações judiciais contra os inimigos pessoais do Presidente, e os contratos generosos e outras concessões concedidas em troca generosidade E lealdade à coroa. Está a trabalhar para afundar a poderosa economia americana.
Além disso, não devemos esquecer o que mais o Congresso está votando. existe o pentágono US$ 839 bilhões Orçamento, US$ 33,8 milhões Dos quais as operações dos EUA na Venezuela desaparecem diariamente; Saúde e Serviços Humanos, liderados por um louco aparentemente determinado a trazer de volta doenças infantis fatais e evitáveis; e trabalhista, que é um dos órgãos Tropos postados relacionados aos supremacistas brancos on-line e cujo Conselho Nacional de Relações TrabalhistasDepois de um ano parados devido à falta de quórum, os sindicatos estão agora totalmente equipados e prontos para colher quaisquer ganhos que os sindicatos tenham obtido desde o New Deal. E assim por diante.
A razão nº 2 foi melhor expressa há 250 anos na Declaração da Independência:
(Rei) Mantiveram, em tempos de paz, exércitos permanentes entre nós, sem o consentimento de nossas legislaturas.
Tiveram o efeito de tornar os militares independentes e superiores ao poder civil.
ele tem “Proteja-os, através de um julgamento simulado, da punição por quaisquer assassinatos que possam cometer contra os habitantes destes Estados.”
administração trunfo Fazendo guerra contra seus próprios cidadãos. Já não é liderado por um governo legítimo do povo, para o povo ou pelo povo.
O Congressional Progressive Caucus está a “pressionar os Democratas para que exijam” reformas de “senso comum” que não revoguem a Quarta Emenda.melhoria real“ICE e Patrulha de Fronteira, cujo pessoal e funções são agora virtualmente indistinguíveis. As exigências do caucus incluem a retirada dos federais de Minneapolis e de todas as outras cidades agora ou no futuro, e o fim das prisões em massa e das cotas de prisão.
Mas a base do partido – e os americanos em geral – já decidiram que estas agências são insubstituíveis. UM Enquete YouGov Uma pesquisa realizada em 24 de janeiro, dia da morte de Preeti, descobriu que mais eleitores apoiavam do que se opunham ao fim da agência. Os abolicionistas incluíam três quartos dos democratas e cerca de metade dos independentes; Apenas 15% dos democratas se opõem à eliminação da agência. Até 19% dos republicanos querem o derretimento do ICE, contra 9% junho.
E essa paralisação custará mais que o ICE.
O orçamento é uma expressão quantitativa de prioridades. A paralisação – a recusa em aprovar o orçamento – é uma rejeição dessas prioridades e uma oportunidade para o partido minoritário defender a sua posição. No entanto, este não é um desligamento comum. Os termos não são apenas X dólares para isto ou Y dólares para aquilo, mesmo quando X é tão importante como cuidados de saúde acessíveis ou tão mortal como ICE.
Nem esta é apenas uma luta entre Democratas e Republicanos. A esquerda já estabeleceu isso como uma grande luta. O consenso sobre o desmantelamento do ICE é o produto de milhares de vídeos de telemóveis que documentam crimes governamentais – o resultado do activismo popular destinado a indiciar esses cinegrafistas por esses crimes. O ativismo popular é responsável pelo líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries. ameaça de impeachment A secretária do DHS, Kristi Noem, se Trump não a despedir. Schumer mal avança até receber milhões de ligações e e-mails furiosos.
Surpreendentemente, os protestos também afetaram a segurança interna Patrulha da Fronteira retira Bovino de Minneapolis E mandá-lo de volta para a Califórnia, embora quem pensa que ele substituiçãoO “Czar da Fronteira”, Tom Homan, é menos delirante que um fascista.
A paralisação deverá ser acompanhada por uma recessão económica; A espetacular greve geral de Minnesota mostra que isso pode ser feito. O próximo passo poderá ser a resistência fiscal em grande escala?
A questão é levantada nas ruas: um governo que desperdiça cuidados de saúde e nutrição, viola a lei, enriquece os seus funcionários, aprisiona crianças e mata os seus cidadãos é menos do que o respeito e a obediência que exige do dinheiro que arrecada?
Os democratas não têm nada a perder se fecharem o governo para forçar o partido maioritário a responder a estas questões e à questão que paira sobre todos: Qual é, se é que existe algum, o futuro político e moral da América?
