Em um passo muito familiar, os republicanos da Câmara propõem reduzir a assistência alimentar para os americanos pobres pagarem mais dinheiro aos americanos pobres e aumentar o apoio ao presidente Donald Trump pelo presidente Donald Trump. Em outras palavras, geralmente é um negócio.
O Conta Os programas de assistência nutricional de cumprimento e outros programas federais de assistência nutricional serão interrompidos US $ 290 bilhões em um metro Na década seguinte, de acordo com o projeto de texto da parte agrícola de sua lei de reunião. Os republicanos decidiram se encontrar dessa maneira Meta O corte é de US $ 230 bilhões.
Por que eles estão propondo gastar US $ 20 bilhões quando apenas US $ 20 bilhões foram necessários? Ok, porque os agricultores do governo precisam ser mantidos – alguns Trump Apoiadores firmes– do galinheiro para escapar. Esse é o adicional de US $ 60 bilhões Na direção Poderoso Rede de proteção Para agricultores com programas de produtos e seguro de cultivo.
Os cortes propostos são implacáveis. Requisitos de trabalho para adultos de corpo ativado, exceto dependente, saltariam da maioridade 54 a 64Isso significa que as pessoas precisam se sair bem nos anos 60 para obter o benefício do governo federal inadvertidamente para beneficiar a nutrição menor.
Isso já é ruim o suficiente, mas o projeto também oferece novas definições de “crianças dependentes” de crianças menores de 18 Coloque o intestino Lei do Trabalho Infantil.
A conta também mudará o custo de snaps significativos Nos estados Cada estado é baseado na taxa de pagamento do pagamento. No entanto, mesmo alguns republicanos selecionados, como o KRAVENS, reconhecem que os robustos cortes no snap reduzirão os estados vermelhos pobres. Apenas uma maneira de garantir que os habitantes do estado azul provavelmente estão sentindo a dor é ter certeza.
Ao mesmo tempo, o governo deve confirmar os agricultores Não Obtenha uma parte semelhante da dor, como as pessoas que não são fãs de Trump. É difícil quando a administração é Cortido de assistência alimentar Em escolas e bancos de alimentos. Esses grupos recebem fundos para comprar alimentos de agricultores locais, mas se não tiverem dinheiro, não podem comprar comida de fazendeiro local. No entanto, não podemos permitir que esse desejo de encaixe do Partido Republicano de chutar as pessoas pobres com a assistência eleitoral do partido entre os agricultores.
Assim, vemos uma reconstrução no primeiro mandato de Trump, onde o governo deu aos agricultores US $ 28 bilhões Para ajudar os efeitos das tarifas. Em vista disso, a Marinha gasta US $ 22 bilhões anualmente para construção naval e o país gastou US $ 21,8 bilhões no ano fiscal de 2019 para manter as forças nucleares.
Apesar da bagunça de segundo mandato de Trump em torno de tarifas e comércio, há uma mudança aqui: as empresas agora podem ser agricultores, classificadas. Onde Trump forneceu alívio de serviço no nível industrial em seu primeiro mandato, agora as empresas privadas podem evitar a dor econômica pessoalmente, convencendo o presidente, coisas completamente constitucionais e boas.
Provavelmente conseguiu o governo Nvedia Voltar Planeja impedir o poder da empresa de vender seu chip H20 para a China. Milhões levantaram US $ 1 milhão para o jantar no diretor executivo da empresa, Mar-e-Lago, e de alguma forma os carboidratos propostos acabaram de desaparecer. Trunfo Selvagem Os iPhones da Apple das tarifas ruins da Apple depois de ligar para o CEO da empresa para a Casa Branca.
A teoria geral da administração é que a dor econômica deve levar a pessoas que já sofrem de dor econômica – para que todos os melhores doadores e eleitores mais consistentes de Trump possam alcançar o sucesso. Não é uma teoria demais, mas eles estão correndo com ela.
