A administração Trump está enfrentando um caso Alegadamente, violou a lei federal ao substituir a imagem natural tradicionalmente apresentada nos passes anuais dos Parques Nacionais e das Terras Recreativas Federais por um retrato do presidente Donald Trump.
Um comunicado de imprensa sobre o processo chamou a mudança de passe de “a pior e mais motivada jogada de Trump”.
A foto original, escolhida como vencedora do concurso de fotografia America the Beautiful 2026, foi substituída depois que as autoridades introduziram um novo passe “somente para residentes” – que foi contestado em uma ação judicial – que era o único passe permitido para exibir um retrato do presidente.
A queixa do Centro para a Diversidade Biológica, apresentada em 10 de dezembro no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, afirma que a medida ignora os requisitos legais que regem a forma como os passes anuais devem ser concebidos e emitidos.
Semana de notícias DOJ e CBD foram contatados para comentar por e-mail fora do horário comercial normal de quinta-feira.
Por que isso importa?
A disputa atinge o cerne de como a política fundiária federal deveria funcionar: apartidária, legalmente vinculada e publicamente responsável.
Ao substituir a fotografia vencedora do concurso do Parque Nacional Glacier por um retrato do Presidente Trump e ao criar novas categorias de passes não autorizadas por lei, a administração foi acusada de politizar um programa público de longa data e de ignorar requisitos claros da lei federal.
A controvérsia surge em meio a mudanças mais amplas – incluindo a remoção do Dia de Martin Luther King Jr. e do Dia de Junho dos dias de parques gratuitos – que, segundo os críticos, remodelam o acesso aos parques nacionais em torno de prioridades ideológicas.
Com milhões de titulares de passes anuais e um importante fluxo de financiamento em jogo, o processo levanta questões mais amplas sobre se a marca do presidente está a limitar os recursos públicos e se os parques nacionais são igualmente acolhedores e representativos de todos os americanos.
O que saber
Por que o caso foi arquivado?
O processo envolve os passes para parques nacionais de 2026 da administração Trump, substituindo a foto do vencedor legalmente exigida do Parque Nacional Glacier por uma foto de Donald Trump e criando um novo tipo de passe que a lei federal não autoriza, e o Centro para Diversidade Biológica (CBD) está processando porque diz que Trump está violando regras ao transformar um passe para um parque público em uma ferramenta política.
O que a lei exige – e o que mudou
A Lei Federal de Melhoria da Recreação de Terras (FLREA) exige que os Secretários do Interior e da Agricultura realizem um concurso público anual de fotografia e usem a imagem vencedora no passe principal.
O processo argumenta que a administração ignorou essa exigência ao adotar ‘gráficos modernos’ para 2026 e emitir passes exclusivos para residentes com o retrato de Trump”.
O Centro argumenta que a decisão do governo ignora o processo obrigatório do Congresso.
“O concurso será aberto ao público e será usado como um meio de educar o público americano sobre as terras e águas recreativas federais”, disse a FLREA.
O estatuto também proíbe a criação de passes recreativos nacionais adicionais além daqueles expressamente listados pelo Congresso, embora novos passes para “residentes” e “não residentes” não sejam autorizados pela lei na implementação de 2026.
No seu comunicado de imprensa, o centro afirmou: “Apagar a glória dos parques nacionais da América com um grande plano do seu próprio rosto é uma das piores ações de Trump e mais motivadas pelo ego”, segundo o diretor executivo Kieran Sackling.
Ele acrescentou: “Os parques nacionais não são oportunidades de marca pessoal. Eles são o orgulho e a alegria do povo americano”.
O Departamento do Interior fez as mudanças como parte de uma iniciativa maior de modernização
A empresa anunciou “gráficos novos e modernizados para todos os passes anuais, apresentando designs arrojados e patrióticos” e descreveu a nova estrutura de taxas focada nos residentes como “uma forma de garantir que os contribuintes dos EUA… continuem a desfrutar de acesso acessível, enquanto os visitantes internacionais contribuem com sua parte justa”.
O secretário do Interior, Doug Burgum, disse: “A liderança do presidente Trump sempre colocou a família americana em primeiro lugar”.
Consequências políticas e implicações mais amplas
A reformulação coincide com outras mudanças políticas dentro do Sistema de Parques Nacionais que chamaram a atenção nacional, incluindo a remoção do Dia de Martin Luther King Jr. e do Dia de Junho dos dias gratuitos de 2026.
Os críticos disseram que a decisão reduziu o acesso e enviou a mensagem errada sobre como o governo federal reconhece a história americana.
Um historiador dizer Semana de notícias que exclui feriados que “comunicam com uma ideia da América e dos americanos que é preocupante devido à sua utilidade para agendas discriminatórias”, outro disse O risco de mudança implica que os “parques nacionais” não são para comunidades de cor.
Nas redes sociais, os legisladores também expressaram preocupação. A senadora Catherine Cortez Masto escreveu que adicionar o aniversário de Trump ao calendário gratuito e remover o MLK Day e o Juneteenth refletia prioridades equivocadas, enquanto o deputado Gregory Meeks disse que a medida “alimentou o ego de Trump”.
A ação pede ao tribunal que anule a ação da agência e proíba o uso de qualquer desenho de passe que não cumpra os requisitos da FLREA.
Argumenta que o procedimento administrativo de substituição da foto do presidente pela foto do vencedor é “arbitrário e caprichoso” nos termos da Lei e que novos passes não podem ser emitidos legalmente.
O Ministério do Interior ainda não respondeu.
O caso poderá testar os limites da autoridade executiva sobre a gestão de terras federais, numa altura em que mudanças radicais no acesso aos parques nacionais, nos preços e nos requisitos de envolvimento público já estão a gerar controvérsia.
o que as pessoas estão dizendo
Presidente Donald Trump Delineando sua política de parques nacionais “primeiro a América”, a abordagem de sua administração aos parques é “projetada para preservar essas oportunidades para as famílias americanas para as gerações futuras, aumentando as taxas de entrada para turistas estrangeiros, melhorando a acessibilidade para os residentes dos EUA e expandindo as oportunidades para desfrutar dos majestosos tesouros nacionais da América.”
Kieran SacklingO diretor executivo da CBD disse que a aprovação da reformulação dos parques “destaca o que há de tão perturbador e estranho na visão de Trump sobre o poder presidencial: o desprezo pela lei, o esmagamento do envolvimento público e, em particular, a politização até mesmo das funções governamentais mais mundanas”.
O que acontece a seguir
O governo deve agora responder formalmente ao processo, após o qual o tribunal decidirá se bloqueará temporariamente a administração Trump de emitir passes 2026 com a imagem do presidente.
O caso dependerá de o governo ter autoridade legal para cancelar a foto vencedora do Parque Nacional Glacier e criar uma nova categoria de passe não autorizada pelo Congresso.
Enquanto isso, o novo design do passe, as taxas mais altas para não residentes e a programação revisada de dias livres de taxas entrarão em vigor em 1º de janeiro, a menos que o tribunal intervenha.
É provável que os legisladores e os grupos de defesa continuem a perseguir a questão, e a decisão final do tribunal poderá estabelecer um precedente importante sobre a forma como as agências federais devem seguir estritamente as regras legais que regem os parques nacionais e a participação pública.
