Eu estava pensando no legado de Margareth Thatcher Sentei-me em um assento não muito confortável, mas muito caro, no trem construído pelos japoneses para voltar para casa, quando os alto-falantes, que raramente ficavam silenciosos, ganharam vida novamente.
De vez em quando, uma voz urgente anunciava que o trem iria parar a meio caminho do seu destino, seríamos deixados e então ele se moveria o mais rápido possível para outra linha.
A razão para isto foi que havia “invasores em jogo”. Estas são as novas cartas da linha. A visão de pessoas em qualquer lugar próximo aos trilhos cria pânico em termos de saúde e segurança e leva a longas paralisações de trabalho.
Enquanto todos subíamos obedientemente ao palco, uma equipe especialmente treinada estava lá para nos dizer (como sempre) quase nada.
Eu já tinha passado por isso antes, então peguei um ônibus lento e sinuoso que, pelo menos, me levaria para casa em um horário previsível.
Enquanto esperava por isso, percebi que todos os pubs do centro da cidade eram guardados por pelo menos dois seguranças grandes.
Maggie é recebida na Grã-Bretanha, 100 anos após seu nascimento. É uma pena não fabricarmos mais nossos próprios trens, não é?
O legado de Thatcher inclui muitas ações e medidas pouco ortodoxas
E sim, eu sei que John Major privatizou os caminhos-de-ferro, o que foi um dos maiores fracassos da política de transportes do mundo. Mas eles tiraram a ideia da Dama de Ferro, cujo monumento mais fedorento é a Thames Water e as suas muitas empresas de água companheiras que despejam tantos esgotos nos nossos rios e mares. Depois, havia os seguranças, que estavam prontos às 19h30 para o problema que sabiam que estava por vir.
Foi a Sra. Thatcher quem destruiu as antigas e sensatas leis de licenciamento de bares que estavam em vigor desde 1915, e que tinham reduzido enormemente a embriaguez e a violência públicas, e também a violência doméstica.
Rejeitando os avisos precisos daqueles que disseram que foi um erro terrível, ela seguiu em frente. Houve então um pânico exagerado em relação à saúde e à segurança que paralisou uma grande parte da ferrovia.
A verdadeira razão para isto é a Lei dos Tribunais e Serviços Jurídicos da Sra. Thatcher de 1990 (Secção 58), que licenciou pela primeira vez advogados que perseguem ambulâncias sem ganhos e sem honorários. Foi uma bomba-relógio que só explodiu depois que ele deixou o cargo, mas é dele. Esta foi a causa directa das atrocidades hipervigilantes em matéria de saúde e segurança que agora assolam este país.
Estes são apenas alguns dos seus muitos atos e medidas pouco ortodoxas. Não havia conservadores.
Ele não salvou as escolas secundárias. Ela amou Bruxelas durante a maior parte de sua carreira. As suas tolas políticas de defesa puseram em perigo as Malvinas, que a Marinha tanto tentou proteger, que tanto tentou isolar.
A esquerda, que quando criança a odiava por causa de sua origem e a satirizava por ser mulher, deveria realmente aplaudir seu ato. Isso o ajudou muito. Conservadores razoáveis não deveriam fazer isso.
Temos a forma de rendição a Pequim
Deveríamos ter medo da China? Temos mídia e classe política. Muitos britânicos têm tanto medo da China que cederam à pressão (sim, aconteceu) e alegremente chamam Pequim de “Pequim”.
Em 1997, quando ainda pretendíamos ser uma potência mundial, entregamos Hong Kong a Pequim numa grande cerimónia, porque estávamos demasiado fracos para a manter por mais tempo.
Pequim prometeu manter a independência de Hong Kong durante 50 anos. Mas no espaço de seis anos começou a esmagar essas liberdades e não fizemos nada a respeito.
Pouco depois, vendemos o Tibete aos seus conquistadores chineses, enquanto ninguém estava a ver. Quanto recebemos em troca?
Membros das forças armadas chinesas ficam em posição de sentido durante a cerimônia de entrega de Hong Kong
Esta traição ocorreu no final de 2008, quando Gordon Brown pediu ajuda a Pequim para movimentar o Fundo Monetário Internacional. A China viu a nossa pobreza como uma oportunidade.
Algumas semanas depois da abordagem do FMI, o Secretário dos Negócios Estrangeiros, David Miliband, fez um anúncio no website do Ministério dos Negócios Estrangeiros de que a Grã-Bretanha tinha finalmente – após 60 anos de recusa – reconhecido o Tibete como “parte da República Popular da China”. Foi uma derrota diplomática completa e absoluta. Não me lembro dos conservadores reclamando.
Também reprimimos brutalmente, por duas vezes, manifestantes anti-Pequim durante visitas de Estado de líderes chineses, por medo de os irritar.
Portanto, perdoem-me se não estou impressionado com o frenesi em torno de um caso de suposta espionagem por parte da China. Victor Gao, um acadêmico chinês há muito próximo do regime de Pequim, disse ao The World Tonight da Radio 4 na quinta-feira: ‘A Grã-Bretanha vê a China como um concorrente potencial, Considerando que a China não vê a Grã-Bretanha como um concorrente.
Não tenho certeza se ele pretendia que soasse igualmente insultuoso.
Um verdadeiro sinal de tempos preocupantes
sinal de estação
Às vezes, algum grande homem diz-me que a criminalidade está a diminuir neste país porque as estatísticas da criminalidade estão a diminuir.
Mas os números diminuíram à medida que as pessoas ficaram fora de perigo, trancaram as suas propriedades com cadeados fortes e deixaram de se preocupar em denunciar crimes, e as autoridades desistiram de combatê-los ou registá-los.
Observe que apareceu recentemente ao lado de uma fileira de novos suportes para bicicletas na estação ferroviária de Kidderminster. A ‘Equipe da Estação’ colocou isso lá. Dizia: ‘Bicicleta roubada. Por favor, não deixe sua bicicleta aqui, pois ela será roubada. Observe que diz ‘roubado acontecerá’. Nenhuma bobagem sobre ‘poderia ser roubado’ ou ‘pode ser’. vai ser.
Quando contactei a West Midlands Railway eles disseram: ‘A intenção era alertar os proprietários de bicicletas sobre a crescente incidência de roubos. No entanto, acreditamos que o aviso poderia ter sido melhor redigido, por isso foi removido e estamos substituindo-o por um texto mais apropriado.’
isso é uma pena. Eu gostei da placa antiga. Isto era mais verdadeiro em relação à Grã-Bretanha moderna do que à maioria dos políticos.
