Uma versão diluída de uma proposta histórica de capital bancário apresentada pela Reserva Federal dos EUA está a enfrentar resistência por parte da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), um importante regulador bancário, disseram três pessoas com conhecimento do assunto.
O Fed e o FDIC estão redigindo em conjunto a regra do “fim do jogo de Basileia” com o Gabinete do Controlador da Moeda, mas as contínuas divisões entre algumas autoridades importantes ameaçam atrasar ainda mais o progresso da regra, disseram as pessoas, falando sob condição de anonimato.
Pelo menos três dos cinco diretores do conselho da FDIC cujo apoio é necessário para propor formalmente o novo projeto se opõem atualmente a fazê-lo, disseram as fontes.
Notícias da Bloomberg A primeira sexta-feira relatou a resistência do FDIC.
Os porta-vozes do Fed e do FDIC não quiseram comentar.
O vice-presidente do Fed, Michael Barr, chefe regulador do banco central, delineou na semana passada um plano para aliviar significativamente uma proposta de julho de 2023, após forte oposição dos bancos de Wall Street, que disseram que isso prejudicaria a dívida e a economia. O novo projecto aumentará o capital dos grandes bancos em 9%, em comparação com cerca de 20% no projecto anterior.
As autoridades do Fed estão em desacordo há meses com seus homólogos do FDIC e do OCC, que queriam finalizar a regra antes das eleições presidenciais de 5 de novembro nos EUA, informou a Reuters em junho.
Barr disse na semana passada que esperava que o conselho de governadores do Fed votasse a favor de seu plano revisado. O presidente da FDIC, Martin Gruenberg, e o controlador em exercício, Michael Hu, disseram que o plano de Barr reflete seu trabalho conjunto e ambos estão comprometidos em garantir que a regra seja cumprida.
Falando em entrevista coletiva após a última reunião do Comitê Federal de Mercado Aberto na quarta-feira, o presidente do Fed, Jerome Powell, disse que o banco central planeja “agir como uma equipe” para propor novamente o projeto, embora tenha dito que não há data para quando. vai acontecer
Incerteza jurídica
Os departamentos do conselho da FDIC, no entanto, estão actualmente no caminho de uma nova proposta conjunta, disseram fontes.
Jonathan McKernan, um membro republicano do conselho de administração da FDIC, disse à Reuters na semana passada que não votaria a favor da nova proposta porque não acreditava que ela resolvesse todos os problemas. Travis Hill, outro membro republicano do conselho da FDIC, continua preocupado tanto com o processo quanto com a substância da proposta de Basileia, disse uma pessoa familiarizada com o assunto.
Rohit Chopra, um democrata do conselho do FDIC que também dirige o Consumer Financial Protection Bureau, onde interveio duramente junto aos bancos, também está insatisfeito com a reforma, disseram outras duas pessoas informadas sobre o assunto.
Os porta-vozes de Chopra não quiseram comentar.
Em comunicado, Hu disse que está “empenhado em trabalhar com meus colegas nos próximos passos para fechar o jogo final do Basileia 3”.
Analistas e fontes da indústria disseram que novos atrasos por parte de Basileia podem colocar as regras em risco de serem ainda mais diluídas ou totalmente removidas se o candidato republicano Donald Trump, que prometeu flexibilizar regras rígidas, ganhar a Casa Branca, informou a Reuters anteriormente.
Embora não seja inédito que o Fed aja de forma independente ou com o OCC, alguns executivos e analistas do setor disseram que isso criaria incerteza jurídica em torno do processo e tornaria a regra final vulnerável a litígios.
Publicado pela primeira vez: 20 de setembro de 2024 | 23h35 É
