Primeiro na Fox: Um órgão de fiscalização do consumidor está alertando os legisladores do Senado para encerrarem os planos de codificar uma doutrina jurídica que A Suprema Corte permaneceu no início deste ano.
Tribunal Superior decidiu a favor de Um grupo de pescadores desafiou uma agência federal este verão, alegando que uma doutrina jurídica de décadas conferia ao Estado administrativo demasiado poder sobre os seus negócios.
Conhecida como doutrina Chevron, a teoria jurídica estabelecida na década de 1980 afirma que se um regulamento federal for contestado, os tribunais devem acatar a interpretação da agência sobre se o Congresso lhe deu autoridade para emitir a regra, desde que a interpretação da agência seja razoável. E o Congresso não abordou diretamente a questão.
Desde então, os democratas no Congresso tentaram aprovar legislação que codificasse a honra da Chevron. A Aliança para os Consumidores, uma organização nacional de defesa do consumidor, exorta os legisladores a não “(recapacitarem) os burocratas para proibirem ou removerem mais produtos com impunidade e com o polegar do governo contra os pequenos”.

Vista do prédio da Suprema Corte dos EUA ao nascer do sol em 5 de setembro de 2024 em Washington, DC (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)
“O fim da Chevron A homenagem foi uma grande vitória para os consumidores”, escreveu o diretor executivo da Alliance for Consumers, OH Skinner, em uma carta na quarta-feira.
“Chevron “A deferência dá às agências uma sensação de invencibilidade na forma como interpretam a sua autoridade e o Congresso concede-lhes por lei”, escreveu Skinner.
Senso. Ron Wyden, D-Ore. E Elizabeth Warren, D-Mass.Ambos introduziram legislação que iria “reformar o processo de regulamentação federal para proteger os consumidores, os trabalhadores, os cuidados de saúde e o nosso ambiente. Devemos aprovar leis para nivelar o campo de jogo e colocar o nosso governo em primeiro lugar, não as corporações gigantes”.
Wyden argumentou que “a doutrina da Chevron reconhece que os tribunais devem dar deferência aos especialistas das agências para redigir regras e regulamentos para implementar as leis aprovadas pelo Congresso” e que “a revogação do status da Chevron mina a capacidade das agências governamentais de garantir a segurança dos trabalhadores. Ar Limpo e Água, e proteger os consumidores.”
Wyden não respondeu ao pedido da Fox News Digital para comentar a carta de Skinner.

Sen. Ron Wyden (D-OR) fala em um comício por licença remunerada para todos no Capitólio dos EUA em 10 de julho de 2024 em Washington, DC. (Férias pagas para todo o trabalho via Getty Images)
No entanto, Skinner argumentou na sua carta à Comissão de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado que “o que temos agora com o fim da Chevron Respeito, um mundo melhor, onde a palavra do Congresso importa (não as escolhas políticas dos burocratas) e as agências não podem mais tirar vantagem das ambiguidades legais para expandir os seus poderes e remodelar o que está disponível aos consumidores”.
Como os lagosteiros do Maine transformaram um ‘tapa na cara’ da Casa Branca em uma vitória política

Os democratas no Capitólio estão a pressionar por uma legislação que codifique a honra da Chevron. (AP)
“Com o fim da Chevron Honor, os consumidores comuns terão agora a oportunidade de enfrentar o governo ao desafiar os mandatos federais que entram no mundo”, continuou ele. “Chevron A dignidade coloca o polegar contra o governo em todos os casos, não mais do que quando o indivíduo ou a pequena empresa vai contra uma organização por uma regra ou necessidade mundana.”
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Skinner acrescentou que “mesmo que as megacorporações enfrentem uma regulamentação ao nível da existência, a Chevron pode sempre recuar. Na era da deferência ao Supremo Tribunal, o rapaz estava preso num mundo onde a deferência tinha mais poder e influência e as cartas estavam a favor do governo.”
“Felizmente, isso não é mais verdade”, disse ele.
O comitê do Senado não respondeu ao pedido da Fox News Digital para comentar a carta de Skinner.


















