eiEle tenta dar às pessoas o benefício da dúvida. Mas agora, quando se trata de Bari Weiss como editor-chefe cbs Novidades, não há mais dúvidas.
Um calouro no noticiário, Weiss não tem nada a ver com esse papel clássico. Eles provaram isso sem sombra de dúvida no fim de semana passado, quando publicaram um artigo jornalístico poderoso e importante poucos dias antes de ir ao ar e alegaram que não estava pronto. Quaisquer que sejam as suas alegações sobre as alegadas falhas na história, este parece ser um caso claro de censura por parte do editor para proteger os interesses dos poderosos, ricos e influentes.
Trecho de 60 minutos – sobre as condições brutais das prisões em El Salvador administração trunfo deportou migrantes venezuelanos sem o devido processo – já foi completamente editado, verificado e enviado através do departamento de padrões da rede e do seu departamento jurídico. A história foi promovida e programada, e seus trailers receberam milhões de visualizações.
Estou menos preocupado com os erros nesta situação – por exemplo, esta secção já existe na Internet como essencialmente um contrabando canadiano – do que com a sua aparente vontade de usar a sua posição para proteger os poderosos e cuidar dos negócios do oligarca. Parece que foi exatamente para isso que ele foi contratado.
O jornalismo deveria “apresentar as vítimas e confortá-las”, mas Weiss acha que isso é um retrocesso.
É claro que não posso saber o que se passa na sua mente, mas conheço as suas acções – o facto de ter feito pouco caso da enorme injustiça que seria para o público publicar este artigo alegadamente incompleto, e a sua oferta ridícula de fornecer a uma equipa de reportagem respeitável alguns dos números de telefone de altos funcionários de Trump.
Weiss enfatiza que a administração Trump precisa de comentários antes de publicar a história.
Mas a correspondente Sharyn Alfonsi argumentou – de forma eloquente e persuasiva – que o 60 Minutes pediu repetidamente comentários substantivos e foi rejeitado. Numa frase memorável, Alfonsi alega que se esta é uma razão aceitável para lançar uma história, é equivalente a dar ao governo um “interruptor para matar” qualquer história de que não gostem. Recuse-se a comentar e isso morrerá na videira.
Também é absurdo que Weiss sugira – mais uma vez, de forma exagerada – que o artigo, de alguma forma, carecia de interesse jornalístico suficiente porque outras organizações de notícias já tinham noticiado anteriormente sobre a prisão.
Como que para contrariar esta afirmação específica, um juiz federal ordenou esta semana que a administração Trump apresentasse um plano para devolver os migrantes aos EUA ou receber uma audiência. Esta história não é notícia velha.
Além disso, ouvir diretamente de um migrante vítima de abuso diante das câmeras, receber detalhes de sua tortura e ver fotografias do tratamento desumano é surpreendente e digno de nota. A TV realmente traz isso para casa.
Novamente, não sei o que se passa na mente de Weiss – mas conheço o contexto. Numa cadeia de comando invulgar, Weiss reporta diretamente a David Ellison, filho de Larry Ellison, amigo de Trump e uma das pessoas mais ricas do mundo.
Os Ellisons controlam a controladora da CBS, Paramount Skydance, que está fazendo um esforço agressivo para comprar a Warner Bros. Discovery. Eles terão que vencer a oferta da Netflix que já foi aceita.
Como? Bem, os reguladores federais (e, portanto, Trump, que manifestou interesse) terão, naturalmente, alguma influência sobre quem terá sucesso.
Alison certamente não gostaria de incomodar ninguém neste momento crucial. E, especificamente, se a Paramount prevalecer, eles controlarão a CNN e poderão fazer lá o que estão fazendo na CBS News – podem instalar uma nova liderança editorial que seja mais aceitável. Trump reclama amargamente da CNN há anos; Isso é importante para ele.
Convenientemente, existe um modelo de como lidar com Trump. Há alguns meses, quando a fusão da Paramount era discutida pela primeira vez, a empresa decidiu resolver uma reclamação legal frívola de Trump através de uma edição de rotina da entrevista pré-eleitoral do 60 Minutes com Kamala Harris.
Você deve se lembrar que Stephen Colbert chamou isso de “grande e gordo suborno”. Então seu show noturno foi cancelado, a partir da próxima primavera. Avaliação, você não sabe?
Trump recebeu seu acordo com uma ordem paralela de direito de se gabar e, algumas semanas depois, ocorreu a fusão com a Paramount. Sim, todos receberam o seu, exceto o público e a equipe da CBS News.
Como editor-chefe, é claro, Weiss tinha o poder de tomar as decisões que tomava. Isso vem com o trabalho.
Mas isso não torna sua decisão correta. Não foi. Ela prejudicou a instituição da qual deveria ser administradora e, mais importante ainda, prejudicou a sua própria reputação. Inadvertidamente, ele também garantiu que muito mais pessoas soubessem desta história e da terrível situação subjacente do que teria acontecido se a história tivesse corrido conforme planeado.
Neste ponto, Weiss deveria reduzir as suas perdas, dar luz verde a esta parte e começar a agir como um editor – e não como uma engrenagem na máquina da política autoritária e da oligarquia.
