Faz sete anos que o Tribunal Penal Internacional começou a investigar o ex -presidente das Filipinas, Rodrigo Duterte, e a “guerra às drogas”, nas quais milhares de pessoas foram mortas em seu relógio.
Em 11 de março, a polícia atuando sob um mandado da Interpol prendeu o político do Firebrand no aeroporto de Manilaem uma vitória para os ativistas dos direitos humanos que querem ver o Duterte de 79 anos que contabilizou sua campanha anti-narcóticos.
Aqui está mais sobre a sangrenta guerra às drogas de Duterte e o que vem a seguir após sua prisão.
Como começou a guerra às drogas?
Enquanto ele era presidente, Duterte era frequentemente chamado de Donald Trump da Ásia por seu estilo de liderança radical e uma maneira ardente de falar em público.
Antes de assumir o cargo principal do país, ele ganhou atenção nacional como prefeito da cidade de Davao, onde fez segurança pública e uma repressão às drogas ilegais a peça central de seu mandato. Ele foi acusado de assassinatos de vigilantes usando um “esquadrão da morte” durante seu tempo como prefeito – alegações que, segundo ele, foram fabricadas.
Como candidato na corrida presidencial de 2016, ele fez campanha nas mesmas prioridades, retratando os narcóticos como uma epidemia nacional e prometendo acabar com drogas ilegais dentro de seis meses após serem eleitos. Ele acusou os críticos de avaliar a vida dos criminosos sobre o bem da sociedade.
Sua campanha direcionou traficantes, revendedores, usuários: qualquer pessoa conectada ao comércio ilegal.
Duterte disse na época que havia até 4 milhões de viciados em drogas no país do sudeste asiático de cerca de 100 milhões de pessoas. O conselho de drogas perigosas do governo colocou a contagem em 1,8 milhão. A metanfetamina cristalina, conhecida localmente como Shabu, era na época o flagelo número 1, com grande parte vindo da China.
Como a guerra das drogas se desenrolou?
Duterte disse repetidamente à polícia durante seu mandato que eles poderiam “atirar mortos” criminosos que resistiram à prisão. Essas instruções levaram a milhares de assassinatos extrajudiciais pela polícia de suspeitos de drogas, de acordo com annestamente internacional.
Mais de 6.000 pessoas perderam a vida na violência durante seu mandato como presidente de 2016 a 2022, de acordo com a agência de fiscalização de drogas das Filipinas. A Human Rights Watch e a mídia local colocaram o número em mais de 12.000. Mais de 340.000 foram presos.
Houve raiva do público em 2017 depois que um estudante de 17 anos foi morto. As imagens de CCTV mostraram o que parecia ser imagens da polícia arrastando -o minutos antes de ele ser morto a tiros.
Ao longo de tudo, Duterte defendeu suas ações, dizendo que fez isso por seu país. Seu governo disse que a contagem de mortes de grupos internacionais era um exagero e que as ações policiais estavam acima do conselho e uma forma de autodefesa.
Seu governo também disse que as mortes de civis inocentes, incluindo crianças, eram inevitáveis ”danos colaterais”. De acordo com dados do governo, 89 bilhões de pesos (US $ 2,07 bilhões) em drogas e equipamentos foram apreendidos nas operações policiais, e mais de 25.000 aldeias foram liberadas de narcóticos ilegais.
O que o Sr. Duterte é acusado pelo TPI?
O TPI abriu uma investigação preliminar sobre a guerra às drogas de Duterte em 2018, após queixas apresentadas por um advogado e legisladores acusando Duterte de crimes contra a humanidade e o assassinato em massa.
Logo depois, Duterte mudou -se para retirar as Filipinas do tratado que formou o TPI, um processo que foi concluído em 2019. Ainda assim, o Tribunal Internacional manteve a jurisdição sobre os supostos crimes cometidos antes da retirada. Famílias de vítimas de guerra às drogas também pediram ao tribunal que busque sua investigação.
Mesmo antes da investigação inicial do TPI, Duterte negou em 2017 cometer crimes contra a humanidade, dizendo que “os criminosos não têm humanidade”, embora ele tenha admitido no mesmo ano que abusos pela polícia podem ter ocorrido. Ainda assim, o tribunal enfrentou resistência do Sr. Duterte por anos. Ele até ameaçou prender um promotor olhando para a guerra às drogas.
A investigação foi interrompida no final de 2021, após um pedido do governo de Duterte para adiar, dizendo que as autoridades locais já estavam investigando supostos assassinatos extrajudiciais.
A investigação foi reaberta em 2023, com o TPI dizendo que não ficou satisfeito com as medidas tomadas pelo governo das Filipinas. Naquela época, Ferdinand Marcos Jr. já havia assumido a presidência de Duterte depois de vencer uma eleição de 2022.
https://www.youtube.com/watch?v=qwcyzitapxi
A filha de Duterte, Sara Duterte, era o candidato vice-presidencial de Marcos. Marcos rejeitou inicialmente a cooperação com o TPI, mas seu governo mudou seu tom no final do ano passado, como laços com o clã Duterte desgastado.
Avançando para março de 2025, quando o governo de Marcos prendeu e deportou Duterte para enfrentar o TPI em Haia. O Tribunal Internacional, em seu mandado de prisão contra o ex-líder, disse que descobriu “motivos razoáveis” que Duterte cometeu crimes contra a humanidade por sua guerra às drogas como prefeito de Davao e presidente filipino.
“Ele tinha o poder de nomear os principais policiais e criar a Rede Nacional, que matou os identificados como supostos criminosos e protegidos por perpetradores de serem responsabilizados por seus crimes”, dizia o mandado de prisão para Duterte.
O que acontece a seguir?
Após sua prisão, o Sr. Duterte deveria ser entregue ao TPI e realizado no centro de detenção em Haia. Ele deve então passar por um processo pré-julgamento, comparecendo perante o tribunal para confirmar que ele entende as acusações, de acordo com o site da ICC.
Os juízes ouvirão a acusação, a defesa e os representantes legais das vítimas, antes de decidir se há evidências suficientes para prosseguir com julgamento, normalmente dentro de 60 dias.
Se o julgamento prosseguir, a promotoria deve provar perante três juízes que Duterte é culpado além da dúvida razoável. Os juízes podem condenar uma pessoa considerada culpada de até 30 anos de prisão ou dar uma sentença de prisão perpétua em casos excepcionais e também pode solicitar reparações para as vítimas. O veredicto pode ser apelado pela defesa. Bloomberg
Juntar Canal de telegrama da ST E receba as últimas notícias de última hora.
